Page 90 - 《广西植物》2023年第3期
P. 90
4 9 0 广 西 植 物 43 卷
度的能力有限ꎬ导致坡度对不同生活型植物地上
生物量的解释度较低ꎮ
对于不同物种ꎬ植物地上生物量与环境因子
间相关性更为复杂ꎬ喀斯特植物有着独特的环境
偏好(胡刚等ꎬ2017)ꎬ不同树种占有特定的资源和
空间以实现物种间的共存( Nakashizukaꎬ 2001)ꎮ
窄叶柯、云贵鹅耳枥、短萼海桐、刺异叶花椒的地
上生物量与土壤厚度呈正相关ꎬ说明以上物种在
选择环境时ꎬ更加倾向于土壤资源相对丰富的区
域ꎬ以此吸收更多土壤养分供给自身的生长需求ꎬ
而各物种对环境因子的相关程度不同ꎬ可能是由
植物的生活习性与资源利用能力差异所致ꎬ如刺
异叶花椒的优势度相对较低ꎬ对资源的利用能力
BIO. 群落地上生物量ꎻ TOS. 土壤厚度ꎻ RE. 岩石裸露率ꎻ
SLO. 坡度ꎮ 下同ꎮ ∗表示在 0.01 级别显著相关ꎻ ∗∗表 不及其他优势种ꎬ且喜阴的习性更倾向于林窗较
示在 0.05 级别呈显著相关ꎮ 小的环境ꎬ土壤较厚的区域植被相对茂盛ꎬ使刺异
BIO. Community aboveground biomassꎻ TOS. Soil thicknessꎻ
叶花椒与土壤厚度表现出较强的相关性ꎮ 滇鼠刺
RE. Rock exposure rateꎻ SLO. Slope. The same below. ∗
对土壤资源的要求不高ꎬ为保证其在群落中的优
indicates significantly correlated at level 0. 05ꎻ ∗∗ indicates
significantly correlated at level 0.01. 势地位ꎬ其生境的选择与其他优势物种趋异ꎮ 香
图 2 环境因子与群落地上生物量之间的相关性 叶树个体较小ꎬ根系相对较浅ꎬ岩石裸露率与坡度
Fig. 2 Correlation between environmental factors 较高的环境会限制根系水平生长ꎬ且香叶树对水
and community aboveground biomass 分的利用能力较强(邓晓琪等ꎬ2015)ꎬ使其对土壤
厚度的需求降低ꎬ其地上生物量与土壤厚度呈不
相关ꎮ 化香树的地上生物量与岩石裸露率呈正相
关ꎬ可能是由于岩石裸露率较高的区域水土亏缺ꎬ
植被相对稀疏ꎬ林冠空隙较大ꎬ而化香树有着较强
的岩溶环境适应能力(徐良等ꎬ1997)ꎬ为获得更多
光照资源ꎬ倾向于岩石裸露率较高的区域大量生
长ꎮ 杨文松等(2022) 发现化香树与窄叶柯、安顺
润楠呈互斥的生态关系ꎬ本研究中岩石裸露率与
窄叶柯、安顺润楠地上生物量均呈负相关ꎬ说明植
物的环境偏好、种间关系共同影响着植物地上生
物量对环境的响应方式ꎮ 云贵鹅耳枥虽与化香树
SPE1. 窄叶柯ꎻ SPE2. 化香树ꎻ SPE3. 滇鼠刺ꎻ SPE4. 安顺
润楠ꎻ SRE5. 短萼海桐ꎻ SPE6. 云贵鹅耳枥ꎻ SPE7. 香叶 同为阳生性落叶树种ꎬ但与环境间的关系同化香
树ꎻ SPE8. 刺异叶花椒ꎮ 树有明显差异ꎬ可能是由于云贵鹅耳枥作为群落
SPE1. Lithocarpus confinisꎻ SPE2. Platycarya strobilaceaꎻ
演替中的先锋种ꎬ群落发育早期在土壤厚度较高
SPE3. Itea yunnanensisꎻ SPE4. Machilus cavalerieiꎻ SRE5.
Pittosporum brevicalyxꎻ SPE6. Carpinus pubescensꎻ SPE7. Lindera 的区域占据森林的上层资源ꎬ且自身竞争策略导
communisꎻ SPE8. Zanthoxylum dimorphophyllum var. spinifolium. 致该物种只有在森林上层遭到破坏后ꎬ才会重新
图 3 优势种地上生物量与环境因子 RDA 排序图 生长以补充上层(梁士楚ꎬ1992)ꎬ使得在水平空间
Fig. 3 RDA ranking diagram of aboveground biomass and 上的变化较小ꎬ表现出与化香树不同的环境响应
environmental factors of dominant species 方式ꎬ这说明植物生活史对策同样会影响地上生
物量与环境的关系ꎮ
习性ꎬ更容易受到坡度的限制ꎮ 样地中坡度虽呈 综上所述ꎬ当研究对象从群落依次变为物种
不连续分布ꎬ但其变化程度不大ꎬ加剧资源异质程 时ꎬ植物地上生物量对环境因子的响应方式愈加