Page 46 - 《广西植物》2023年第6期
P. 46
１ ０ ３ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ３ 模拟兰属植物潜在适宜分布的主要气候因子及其贡献率
Ｔａｂｌｅ ３ Ｍａｉｎ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｓｕｉｔａｂｌｅ ａｒｅａｓ ｏｆ Ｃｙｍｂｉｄｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ
昼夜 温度 最冷月份 年温度 最冷季的 年降 最干燥 最湿润季 最干旱季 最暖季
气候因子 温差 等温性 季节性 最低温度 变化 平均温度 水量 月份 降水量 降水量 降水量
Ｃｌｉｍａｔｉｃ ｆａｃｔｏｒ 月均值 Ｂｉｏ３ 变化 范围 降水量
Ｂｉｏ６ Ｂｉｏ１１ Ｂｉｏ１２ Ｂｉｏ１６ Ｂｉｏ１７ Ｂｉｏ１８
Ｂｉｏ２ Ｂｉｏ４ Ｂｉｏ７ Ｂｉｏ１４
兰属 Ｃｙｍｂｉｄｉｕｍ — — ７.２ — — — ２８.４ — — ４６.３ —
冬凤兰 Ｃ. ｄａｙａｎｕｍ — — ３２.９ — — ４２.４ — — — — —
独占春 Ｃ. ｅｂｕｒｎｅｕｍ — — ４７.６ — — ２８.３ — — — — —
大根兰 Ｃ. ｍａｃｒｏｒｈｉｚｏｎ ２０.１ — ４２.３ ２８.８ — — — — — —
豆瓣兰 Ｃ. ｓｅｒｒａｔｕｍ — — ２２.５ — ５７.９ — — — — — —
墨兰 Ｃ. ｓｉｎｅｎｓｅ — — — — — — — — １９.８ ３４.３ —
纹瓣兰 Ｃ. ａｌｏｉｆｏｌｉｕｍ — — — — — １０.７ — ２２.４ ２９.８ —
兔耳兰 Ｃ. ｌａｎｃｉｆｏｌｉｕｍ — — — — — — — — — ４５.１ ２１.６
碧玉兰 Ｃ. ｌｏｗｉａｎｕｍ — ５６.４ １９.２ — — — — — — — —
黄蝉兰 Ｃ. ｉｒｉｄｉｏｉｄｅｓ — ３１.６ ４３.２ — — — — — — — —
西藏虎头兰 Ｃ. ｔｒａｃｙａｎｕｍ — １６.３ ２６.９ — — — — — — ２２.４ ２１.４
长叶兰 Ｃ. ｅｒｙｔｈｒａｅｕｍ — ２９.８ ３１.９ ３０.４ — — — — — — —
莎草兰 Ｃ. ｅｌｅｇａｎｓ — ２０.５ ３１.２ ３５.４ — — — — — — —
莎叶兰 Ｃ. ｃｙｐｅｒｉｆｏｌｉｕｍ — — １２.１ — ２１.０ — — — — ３３.６ —
虎头兰 Ｃ. ｈｏｏｋｅｒｉａｎｕｍ — — ３７.０ — — — — — — — １６.８
硬叶兰 Ｃ. ｍａｎｎｉｉ — — — — — ４３.７ — — — — —
春兰 Ｃ. ｇｏｅｒｉｎｇｉｉ — — — １４.４ — — ３２ ３６.１ — — —
蕙兰 Ｃ. ｆａｂｅｒｉ — — — １６.８ — — ４３.２ — — １６.１ —
寒兰 Ｃ. ｋａｎｒａｎ — — — — — — ２０.８ — １４.４ ４６.１ —
建兰 Ｃ. ｅｎｓｉｆｏｌｉｕｍ — — — — — — ３０.７ — — ３５.５ —
多花兰 Ｃ. ｆｌｏｒｉｂｌｕｄｕｍ — — — — — — １５.２ — — ６１.１ —
注: 数字表示各气候因子对该物种的模拟分布贡献率大小(％)ꎻ — 表示该气候因子对该物种的模拟分布贡献率较小ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｎｕｍｂｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ (％)ꎻ — ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｌｏｗ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ
ｏｆ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ.
张趋势ꎬ其中独占春和兔耳兰的低适生区面积在 兰在未来情景下适生区面积整体呈缩减趋势ꎮ 其
未来呈缩减趋势ꎬ而高适生区和中适生区面积均 中ꎬ长叶兰和莎草兰的总适生区、高、中、低适生区
大幅增加ꎮ 冬凤兰和豆瓣兰在 ＳＳＰ１－２.６ 情景下ꎬ 面积在 ４ 个时间段ꎬ两种情景下均呈缩减趋势ꎬ幅
４ 个时间段的总适生区、高、中、低适生区面积均大 度为 ３.０５％ ~ ５８.８８％ꎮ 莎草兰、硬叶兰在 ＳＳＰ５ －
幅增加ꎻ在 ＳＳＰ５ － ８.５ 情景下ꎬ高适生区面积也大 ８.５(２０６１—２１００ 年) 情景下ꎬ高适生区面积增加ꎬ
幅增加(图 ４)ꎮ 碧玉兰在 ＳＳＰ５－８.５ 情景下ꎬ未来 在其他情景下总适生区、中、低适生区面积均减
４ 个时间段的总适生区、高、中、低适生区面积均大 少ꎮ 多花兰的总适生区和高适生区面积在 ８ 种未
幅增加ꎻ在 ＳＳＰ１－２.６ 情景下ꎬ除高适生区以外ꎬ总 来情景下呈缩减趋势ꎬ中、低适生区面积变化不明
适生区、中、低 适 生 区 面 积 也 都 呈 扩 张 趋 势ꎮ 在 显ꎮ 莎 叶 兰 在 ＳＳＰ１ － ２. ６ ( ２０４１—２０８０ 年 ) 和
２０９０ｓ 阶段ꎬ两种情景下ꎬ纹瓣兰的总适生区、高、 ＳＳＰ５－８.５ ( ２０８１—２１００ 年) 情 景 下ꎬ 总 适 生 区 面
中、低适生区面积均增加ꎮ 墨兰和大根兰的总适 积、高、中、低 适 生 区 面 积 均 缩 减ꎮ 在 ＳＳＰ５ － ８. ５
生区、高、低适生区面积在 ＳＳＰ１ － ２.６ 和ＳＳＰ５－８.５ (２０６１—２１００ 年)情景下ꎬ西藏虎头兰和虎头兰的
情景下均呈大幅增加ꎬ中适生区面积整体也呈增 总适生区和高适生区面积均明显缩减ꎻ寒兰的高
加趋势ꎬ其中墨兰在 ＳＳＰ５－８.５ 情景下ꎬ２０９０ｓ 高适 适生区面积呈缩减趋势ꎻ蕙兰的总适生区和中适
生区面积增幅达 ６８.４２％ꎮ 生区面积呈缩减趋势ꎻ春兰的总适生区面积在未
西藏虎 头 兰、虎 头 兰、长 叶 兰、 莎 草 兰、 硬 叶 来两种情景下ꎬ各阶段均呈缩减趋势ꎬ其中高、中
兰、莎叶兰、多花兰、寒兰、蕙兰、春兰、黄蝉兰和建 适生区尤为明显ꎻ 黄蝉兰和建兰的总适生区面积
