Page 114 - 《广西植物》2026年第7期

１ ２ １ ０ 广 西 植 物 ４６ 卷

ＨＧＲ. 株高净生长量ꎻ Ｐ ｎ . 净光合速率ꎻ Ｇ ｓ . 气孔导度ꎻ Ｃ ｉ . 胞间 ＣＯ ２ 浓度ꎻ Ｔ ｒ . 蒸腾速率ꎻ Ｃ ＲＷ . 叶片相对含水量ꎻ ＭＤＡ. 丙二醛ꎻ
Ｐｒｏ. 脯氨酸ꎻ ＳＰ. 可溶性蛋白ꎻ ＳＳ. 可溶性糖ꎻ ＳＯＤ. 超氧化物歧化酶ꎻ ＣＡＴ. 过氧化氢酶ꎻ ＰＯＤ. 过氧化物酶ꎮ 图中每个方格代
表对应两个指标之间的 Ｐｅａｒｓｏｎ 相关系数(ｒ 值)ꎮ 颜色深浅代表相关性强弱(深红色表示正相关ꎬ深蓝色表示负相关)ꎻ ∗表示
Ｐ<０.０５ꎻ ∗∗表示 Ｐ<０.０１ꎬ ∗∗∗表示 Ｐ<０.００１ꎮ
ＨＧＲ. Ｎｅｔ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔꎻ Ｐ ｎ . Ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅꎻ Ｇ ｓ . Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅꎻ Ｃ ｉ . Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎻ Ｔ ｒ .
Ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅꎻ Ｃ ＲＷ . Ｌｅａｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＭＤＡ. Ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅꎻ Ｐｒｏ. Ｐｒｏｌｉｎｅꎻ ＳＰ. Ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｒｏｔｅｉｎꎻ ＳＳ. Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒꎻ
ＳＯＤ. Ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅꎻ ＣＡＴ. Ｃａｔａｌａｓｅꎻ ＰＯＤ. Ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ. Ｅａｃｈ ｓｑｕａｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｇｕｒｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ Ｐｅａｒｓｏｎ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ (ｒ
ｖａｌｕｅ) ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｔｗｏ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ. Ｃｏｌｏｒ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ (ｄａｒｋ ｒｅｄ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎꎬ
ａｎｄ ｄａｒｋ ｂｌｕｅ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ). ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０５ꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０１ꎬ ∗∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.００１.
图 ７ 相关性分析热图
Ｆｉｇ. ７ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｈｅａｔｍａｐ

的弱相关性表明ꎬ它们的保护作用具有一定的局 害程度ꎮ 本研究中ꎬ盐碱胁迫对大丽花生长的抑
限性ꎮ 综上ꎬ相关性分析从统计层面阐明ꎬ大丽花 制表现出明显的剂量与时间效应ꎬ这与四翅滨藜
的耐盐碱性并非依赖于单一过程ꎬ而是由一个以 (张震中等ꎬ２０１７) 和三色堇( 苏世平等ꎬ２０２２) 在
生长、光合和水分为核心ꎬ并受到氧化损伤程度与 盐碱胁迫下的研究结果一致ꎮ 在轻度胁迫( Ｓ１ꎬ５０
渗透调节、抗氧化防御系统有效支撑的综合生理 ｍｍｏｌＬ )条件下ꎬ耐盐碱性品种‘双吉尔’ 和‘ 牛
￣１
网络共同决定ꎬ耐性品种正是该网络中各环节协 奶咖啡’通过自身的耐受机制使得生长受抑制程

调性更优的体现ꎮ 度较轻ꎬ而盐碱敏感品种‘奶油桃子’和‘ 克里夫灵
感’较早出现叶片失绿、内卷等胁迫症状ꎬ说明其
３ 讨论 耐受阈值较低ꎮ 当胁迫浓度升高至 １５０ ｍｍｏｌＬ ￣１
(Ｓ３)时ꎬ所有品种的生长均受到显著抑制ꎬ但品种
３.１ 盐碱胁迫对 ４ 个大丽花品种幼苗形态及生长 间差异仍较为显著ꎬ‘ 双吉尔’ 的株高净生长量仍
的影响 为最敏感品种的 １０ 倍以上ꎬ具有较强的耐盐碱
植物外部形态与生长状况可直接反映盐碱伤 性ꎮ 这主要在于采取了“ 保守型” 资源分配策略ꎬ