Page 113 - 《广西植物》2026年第7期

７ 期 王亚琴等: 盐碱胁迫下 ４ 个大丽花品种幼苗生理适应性评价 １ ２ ０ ９

ＳＯＤ 和 ＣＡＴ 活性已低于其对照水平ꎻ相反ꎬ‘ 双吉 表 ３ ９ 个单项指标耐盐碱系数的主成分载荷矩阵
尔’的 ＰＯＤ 和 ＣＡＴ 活性能够保持在较高水平ꎮ 在 Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｌｏａｄｉｎｇ ｍａｔｒｉｘ ｏｆ
重度胁迫下ꎬ除‘双吉尔’的 ＰＯＤ 与 ＣＡＴ 活性仍能 ｓａｌｉｎｅ￣ａｌｋａｌｉ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ
ｆｏｒ ｎｉｎｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ
维持在较高水平以外ꎬ其余品种的抗氧化酶活性
均出现明显下降或增长停滞ꎬ表明重度胁迫已超 主成分因子
指标 Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ
出敏感品种的生理调节范围ꎬ导致其抗氧化系统 Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ
功能严重受损ꎮ 综合而言ꎬ‘ 双吉尔’ 在整个胁迫 ＰＣ１ ＰＣ２ ＰＣ３
过程中表现出最强且最持久的抗氧化酶系统激活 株高净生长量 ０.９２１ ０.１２８ ０.２１５
Ｎｅｔ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
能力ꎬ能够在胁迫各阶段维持较高的酶活性水平ꎬ
净光合速率 ０.８８５ ０.２３５ ０.３１２
从而有效清除活性氧ꎬ减轻膜脂过氧化损伤ꎮ Ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ (Ｐ ｎ )
２.４ 耐盐碱性综合分析 叶片相对含水量 ０.２５６ ０.１９８ ０.９３４
２.４.１ 主成分分析与隶属函数分析 主成分分析 Ｌｅａｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ (Ｃ ＲＷ )
丙二醛 －０.９４２ ０.１０５ －０.１８３
结果(表 ３) 显示ꎬ前 ３ 个主成分的特征值均大于 Ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ (ＭＤＡ)

１ꎬ其累积贡献率达到 ８９.７％ꎬ能够充分代表原始 ９ 脯氨酸 ０.１３４ ０.９５２ ０.１１８
Ｐｒｏｌｉｎｅ (Ｐｒｏ)
个指标的大部分信息ꎮ 第一主成分( ＰＣ１) 的贡献
可溶性糖 ０.２０５ ０.８９７ ０.１６５
率最高(５２.４％)ꎬ其中株高净生长量、Ｐ 、ＳＯＤ 等 Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ (ＳＳ)
ｎ
生长和光合指标具有较高的正载荷ꎬ而 ＭＤＡ 具有 超氧化物歧化酶 ０.８７２ ０.３０１ －０.２８４
Ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ (ＳＯＤ)
较高的负载荷ꎬ表明 ＰＣ１ 主要综合了与生长抑制
过氧化物酶 ０.７９６ ０.４５８ －０.３２５
和氧化损伤相关的信息ꎻ第二主成分( ＰＣ２) 的贡 Ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ (ＰＯＤ)
献率为 ２５.１％ꎬ主要代表了脯氨酸、可溶性糖等渗 过氧化氢酶 ０.７５２ ０.５１２ －０.２９８
Ｃａｔａｌａｓｅ (ＣＡＴ)
透调节物质的响应ꎻ第三主成分( ＰＣ３) 的贡献率 特征值 ４.７２ ２.２６ １.１０
为 １２.２％ꎬ与叶片相对含水量( Ｃ ) 密切相关ꎮ Ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ
ＲＷ
基于主成分分析结果ꎬ确定各指标的权重ꎬ并计算 贡献率 ５２.４ ２５.１ １２.２
Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｅ (％)
各品种在各指标上的隶属函数值ꎬ进而求得耐盐 累积贡献率 ５２.４ ７７.５ ８９.７
Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｅ (％)
碱性综合评价值( Ｄ 值)ꎬＤ 值越大ꎬ代表耐盐碱性
越强ꎮ 由表 ４ 可知ꎬ４ 个大丽花品种的耐盐碱性综
合评价值(Ｄ 值)存在明显差异ꎬ其强弱顺序为‘ 双 表 ４ ４ 个大丽花品种耐盐碱性的综合评价
吉尔’ (Ｄ ＝ ０.８２) > ‘牛奶咖啡’ ( Ｄ ＝ ０.６１) >‘ 奶 Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｌｉｎｅ￣ａｌｋａｌｉ
油桃子’(Ｄ ＝ ０.３８) >‘克里夫灵感’(Ｄ ＝ ０.２４)ꎮ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｆｏｕｒ Ｄａｈｌｉａ ｐｉｎｎａｔａ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
２.４.２ 相关性分析 相关性分析揭示了盐碱胁迫 隶属函数
综合评价值
下大丽花各生长生理指标之间的协同和拮抗关 平均值 Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
品种 Ｍｅａｎ 权重 排名
系ꎮ 由图 ７ 可知ꎬ株高净生长量、Ｐ 、Ｇ 、Ｔ 与 Ｃ Ｃｕｌｔｉｖａｒ ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ Ｗｅｉｇｈｔ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｒａｎｋ
ｎ ｓ ｒ ＲＷ ｖａｌｕｅ
ｆｕｎｃｔｉｏｎ
均呈现极显著正相关ꎬ形成紧密相连的“ 生长－光 ｖａｌｕｅ (Ｄ)
合－水分”协同模块ꎮ 由此可知ꎬ耐盐品种能在逆 ‘奶油桃子’ ０.３８ ０.３３ ０.３８ ３
境下保持良好的生长ꎬ说明其水分供应和光合能 ‘Ｃｒｅａｍ Ｐｅａｃｈ’
力有所保障ꎮ 相反ꎬＭＤＡ 含量与该协同模块中的 ‘牛奶咖啡’ ０.６１ ０.３３ ０.６１ ２
‘Ｍｉｌｋ Ｃｏｆｆｅｅ’
所有指标均呈高度显著负相关ꎬ表明膜脂过氧化
‘克里夫灵感’ ０.２４ ０.３４ ０.２４ ４
引起的氧化损伤直接抑制了生长和光合作用ꎮ 同 ‘Ｃｌｉｆｆ Ｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ’
时ꎬＣ 、Ｐ 和 Ｇ 呈高度显著负相关ꎬ支持光合作用 ‘双吉尔’ ０.８２ ０.３３ ０.８２ １
ｉ ｎ ｓ
‘Ｄｏｕｂｌｅ Ｇｉｌｌ’
主要是非气孔限制的观点ꎮ 脯氨酸和可溶性糖作
为子叶调节因子ꎬ与株高净生长量和 Ｐ 呈极显著
ｎ
负相关ꎬ表明它们的积累是对严重胁迫的被动反 ＣＡＴ 的活性显示出很强的正相关ꎬ形成了协同的
应ꎬ 而不是促进生长的因素ꎮ 此外ꎬ ＳＯＤ、ＰＯＤ 和 抗氧化防御系统ꎮ 然而ꎬ 它们与生长和光合指标