Page 32 - 《广西植物》2020年第1期
P. 32
２ ８ 广 西 植 物 ４０ 卷
表 １ 试验材料及花粉电镜扫描形态特征
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｅｓｔ ｓａｍｐｌｅ ａｎｄ ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｕｎｄｅｒ ＳＥＭ
极轴长 赤道轴长 极轴长 / 赤道轴长 网眼直径 网眼密度
编号 资源
Ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ Ｅｑｕａｔｏｒ ａｘｉｓ Ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ/ Ｍｅｓｈ ｒｉｄｇｅ ｗｉｄｔｈ Ｍｅｓｈ ｄｅｎｓｉｔｙ
Ｃｏｄｅ Ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ￣２
(μｍ) (μｍ) Ｅｑｕａｔｏｒ ａｘｉｓ (μｍ) (Ｎｕｍｂｅｒμｍ )
１ 金槐 Ｊ１ １９.８３ １０.１３ １.９５ ０.４２ ４.６３
Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ１
２ 金槐 Ｊ２ １８.９２ １０.７８ １.７５ ０.４５ ２.２１
Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ２
３ 金槐 Ｊ３ １９.９２ １０.１７ １.９５ ０.３２ ２.４３
Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ３
４ 金槐 Ｊ４ ２０.０２ １０.６４ １.８８ ０.２８ ４.７１
Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ４
５ 金槐 Ｊ５ １９.３７ １０.３８ １.８６ ０.２４ ３.４５
Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ５
６ 金槐 Ｊ６ ２０.６４ １０.２３ ２.０１ ０.２７ ６.２２
Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ６
７ 单季米槐 １４.１１ １２.５９ １.１２ ０.２１ ７.７２
Ｄａｎｊｉｍｉｈｕａｉ
８ 双季米槐 １２.０３ １１.７８ １.０２ ０.２１ ６.７１
Ｓｈｕａｎｇｊｉｍｉｈｕａｉ
形ꎬ极面光滑ꎻ具 ３ 孔沟ꎬ沟较窄且达两极ꎬ沟缘中
部外凸ꎬ具颗粒状突起ꎻ沟在极面上没有交会ꎬ形
成宽大的沟界极区(图 １ꎬ图 ２)ꎮ
２.２ 花粉的大小
金槐花粉以单粉粒形式存在ꎬ花粉粒为长球
形ꎬ金槐 Ｊ６ 的极轴最长ꎬ为 ２０.６４ μｍꎬ金槐 Ｊ２ 的极
轴最短ꎬ为 １８.９２ μｍꎻ极轴长 / 赤道轴长表现的规
图 ３ 基于花粉形态的聚类图 律与极轴相一致ꎬ都为金槐 Ｊ６ 最大ꎬ金槐 Ｊ２ 最小ꎮ
Ｆｉｇ. ３ Ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｏｆ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂａｓｅｄ
米槐花粉粒为圆球形ꎬ极轴长和极轴长 / 赤道
ｏｎ ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
轴长明显小于金槐品种ꎬ但其赤道轴长大于金槐
花粉ꎮ 此外ꎬ双季米槐的赤道轴长、极轴长、极轴
下进行观察ꎮ 选择典型、清晰的视野进行观察、拍 长 / 赤道轴长都小于单季米槐(表 １)ꎮ
照ꎮ 采用 ＡｘｉｏＶｉｓｉｏｎ Ｒｅｌ.４.８ 软件测量花粉的极轴 ２.３ 花粉的外壁纹饰
长、赤道轴长、网眼直径以及网眼密度ꎮ 金槐和米槐花粉的外壁纹饰都为网状纹饰ꎬ
１.２.２ 花粉定量特征统计 每份材料选取 ２０ 粒代 呈圆形或近圆形ꎬ由网眼和凸起的网脊组成ꎮ 金
表性的花粉粒进行数据统计ꎮ 采用 ＳＰＳＳ２０.０ 软件 槐的花粉中ꎬ网眼直径最大的是金槐 Ｊ２ꎬ为 ０.４５
对极轴长、赤道轴长、网眼直径以及网眼密度 ４ 个 μｍꎬ最小的是金槐 Ｊ５ꎬ为 ０.２４ μｍꎻ网眼密度最大
￣２
定量特征数据进行标准化ꎬ并进行系统聚类分析ꎮ 的是金槐 Ｊ６ꎬ为 ６.２２ 个μｍ ꎬ网眼最小的是金槐
￣２
Ｊ２ꎬ为 ２.２１ 个μｍ ꎮ
２ 结果与分析 米槐花粉网眼直径明显小于金槐ꎬ且单季米槐
和双季米槐的花粉的网眼直径基本一致ꎬ都为 ０.２１
２.１ 花粉性状 μｍꎻ双季米槐的网眼密度小于单季米槐(表 １)ꎮ
金槐的花粉粒为长球形ꎬ米槐的花粉粒为近 ２.４ 聚类结果分析
圆球形ꎬ两者的共有特征包括:极面观为三裂圆 基于不同品种的花粉性状ꎬ采用 ＳＰＳＳ 软件对
