Page 29 - 《广西植物》2020年第1期

１ 期 史艳财等: 金槐和米槐主流品种花粉形态研究 ２ ５

ｃｏｍｍｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｏｆ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｊｉｎｈｕａｉ’ ａｎｄ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｍｉｈｕａｉ’ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｏｌａｒ ｓｕｒ￣
ｆａｃｅ ｗａｓ ｔｈｒｅｅ￣ｌｏｂｅｄ ｒｏｕｎｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｌａｒ ｓｕｒｆａｃｅ ｗａｓ ｓｍｏｏｔｈꎻ ｔｈｒｅｅ ｎａｒｒｏｗ ｈｏｌｅ ｇｒｏｏｖｅ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｗｏ ｐｏｌｅｓꎻ ｍｉｄｄｌｅ ｐａｒｔ ｏｆ
ｔｈｅ ｇｒｏｏｖｅ ｅｄｇｅ ｗａｓ ｃｏｎｖｅｘ ａｎｄ ｇｒａｎｕｌａｒ ｐｒｏｔｒｕｓｉｏｎｓꎻ ｔｈｅ ｇｒｏｏｖｅ ｄｉｄ ｎｏｔ ｍｅｅｔ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌａｒ ｓｕｒｆａｃｅꎬ ｆｏｒｍｉｎｇ ａ ｗｉｄｅ ｔｒｅｎｃｈ
ｂｏｕｎｄａｒｙ. (２) Ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｏｆ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｊｉｎｈｕａｉ’ ｗｅｒｅ ｎｅａｒｌｙ ｓｐｈｅｒｉｃａｌꎬ ｔｈｅ ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ ｏｆ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ６ ｗａｓ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｓｔꎬ
ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ２ ｗａｓ ｔｈｅ ｓｈｏｒｔｅｓｔꎬ ｔｈｅ ｌａｗ ｏｆ ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ/ ｅｑｕａｔｏｒ ａｘｉｓ ｗａｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ. Ｔｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ
ｔｈｅ ｍｅｓｈ ｏｆ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ２ ｗａｓ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔꎬ ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ５ ｗａｓ ｔｈｅ ｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｓｔꎻ Ｍｅｓｈ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ６ ｗａｓ ｔｈｅ
ｌａｒｇｅｓｔꎬ ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ２ ｗａｓ ｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｓｔ. (３) Ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎｓ ｏｆ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｍｉｈｕａｉ’ ｗｅｒｅ ｎｅａｒｌｙ ｓｐｈｅｒｉｃａｌꎬ
ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ/ ｅｑｕａｔｏｒ ａｘｉｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｓｍａｌｌｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｊｉｎｈｕａｉ’ꎬ ｂｕｔ ｔｈｅ ｅｑｕａｔｏｒｉａｌ ａｘｉｓ ｗａｓ
ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｊｉｎｈｕａｉ’ꎻ ｔｈｅ ｅｑｕａｔｏｒｉａｌ ａｘｉｓꎬ ｐｏｌａｒ ａｘｉｓꎬ ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ/ ｅｑｕａｔｏｒ ａｘｉｓ ａｎｄ ｍｅｓｈ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ
Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｓｈｕａｎｇｊｉｍｉｈｕａｉ’ ｗｅｒｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｆ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｄａｎｊｉｍｉｈｕａｉ’. (４) Ｔｈｅ ｅｉｇｈｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｉ￣
ｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓꎬ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ４ꎬ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ１ ａｎｄ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ６ ｗｅｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒꎬ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ５ꎬ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ３
ａｎｄ Ｊｉｎｈｕａｉ Ｊ２ ｗｅｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒꎬ Ｓｈｕａｎｇｊｉｍｉｈｕａｉ ａｎｄ Ｄａｎｊｉｍｉｈｕａｉ ｗｅｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ. Ｉｔ
ｃａｎ ｂｅ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｗａｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ｆｏｒ ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｊｉｎｈｕａｉ’ ａｎｄ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ
‘Ｍｉｈｕａｉ’ꎬ ａｎｄ ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｊｉｎｈｕａｉ’ꎬ Ｓ. ｊａｐｏｎｉｃａ ‘Ｍｉｈｕａｉ’ꎬ ｐｏｌｌｅｎꎬ ＳＥＭꎬ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ

豆科槐属植物槐树( Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ) 的干燥 周期短、可靠性强ꎮ 因此ꎬ花粉形态分析已在植物
花蕾被称为槐米ꎬ是一种富含芦丁、黄碱素等成分 品种和物种鉴定中广泛应用ꎮ 国内已对槐属的花
的特色中药材(杨娜等ꎬ２０１５)ꎮ 目前ꎬ山西运城市 粉形态进行了初步研究ꎬ如赵燕等(２００７) 对国槐
和广西全州县是我国槐米的主产区ꎬ槐米产量占 及其变种(龙爪槐) 和变异( 聊红槐、蝴蝶槐) 类型
全国总产量的 ８０％以上ꎮ 广西全州县凭借其独特 的花粉形态进行了比较研究ꎻ杨德奎等(２００５) 对
的土质、气候等自然条件孕育了独特的金槐种质 山东槐属 ３ 种 １ 变型的花粉形态进行了研究ꎻ刘德
资源ꎬ生产的槐米被称为金槐米( 槐米呈金黄色而 光等(２００７)对香花槐与刺槐的花粉形态进行了比
得名)ꎬ其芦丁含量高达 ３５％ ~ ４０％ꎬ远高于山西槐 较ꎮ 但以上研究所涉及的仅是槐属的少数变种和
米芦丁含量(１５％ ~ ２５％) 和« 中国药典» (２００５ 年 变异类型ꎬ且都是观赏树种ꎬ而对槐米生产的主流

版) １５％ 的 标 准 限 度 ( 李 锋 等ꎬ２００９ꎻ 舒 文 将 等ꎬ 品种金槐和米槐花粉形态的研究还未见报道ꎮ 因
２０１７)ꎮ 目前ꎬ科研人员已从野生金槐种质资源中 此ꎬ本研究从花粉形态特征角度对金槐、米槐进行
选育出 ６ 个金槐良种在广西推广种植ꎮ 相对而 分析ꎬ旨在为不同品种的分类鉴定、遗传演化及亲
言ꎬ山西的品种较为单一ꎬ主要是单季米槐和双季 缘关系研究提供参考依据ꎮ
米槐两个品种ꎮ 近年来ꎬ商品性引种日益频繁ꎬ经
常出现一个种植园中米槐、金槐混种的现象ꎬ而以 １ 材料与方法
上品种的划分主要是依据生物学性状、开花物候、
产量等方面的细微差别ꎬ品种间的区分度较低ꎬ部 １.１ 材料和处理
分品种划分甚至还存在一定的争议ꎮ 此外ꎬ不同 本研究所用的金槐(６ 个品种) 和米槐(２ 个品
品种长期混种ꎬ势必会产生种间杂交ꎬ加剧品种间 种)的花粉采自广西壮族自治区中国科学院广西
鉴定的难度ꎮ 因此ꎬ从孢粉学等其他角度对槐米 植物研究所种质资源圃和山西省运城市盐湖区双
主流品种的亲缘关系、起源和演化等进行研究具 季米槐种植核心示范区ꎬ共计 ８ 份材料(表 １)ꎮ
有非常重要的意义ꎮ 选择生长健壮、无病虫害的植株ꎬ于盛花期采
花粉在植物生长发育过程中出现的最晚ꎬ生 集树冠外围中上部即将开放的花蕾ꎬ装于纸质样
活期较短ꎬ受环境因子影响较小ꎬ形态特征与其遗 品袋中ꎬ置于装有硅胶的封口袋中常温保存ꎮ
传特性高度相关ꎬ可为植物起源、分类、演化等研 １.２ 测定项目及方法
究提供有力证据ꎬ有助于解决植物在分类系统上 １.２.１ 花粉扫描电镜观察 采用消毒的竹牙签挑

的地位问题(刘鹏等ꎬ２０１５ꎻ唐艳等ꎬ２０１８ａꎬ２０１８ｂꎻ 取少量的花粉撒于粘有导电胶的样品台上ꎬ在离
史小花等ꎬ２０１８)ꎮ 此外ꎬ花粉微观分析操作简单、 子溅射仪上进行真空喷金镀膜ꎬ 然后在扫描电镜