Page 138 - 《广西植物》2020年第3期
P. 138

4 1 8                                 广  西  植  物                                         40 卷

                                     表 6  不同生长型天然更新状况
                         Table 6  Natural regeneration condition of different growth types

                                                                                              ̄2
                                  各更新等级的天然更新密度 Densities of different natural regeneration grades (planthm )
      气候区      生长型                                                     Ⅴ级成树      更新合计       更新指数
    Climate zones  Growth form  Ⅰ级幼苗     Ⅱ级幼苗      Ⅲ级幼树      Ⅳ级幼树       Mature    Natural    Natural
                              Seedlings of  Seedlings of  Saplings of  Saplings of         regeneration
                                                                        trees of  regeneration
                               Class Ⅰ   Class Ⅱ   Class Ⅲ    Class Ⅳ                        index
                                                                        Class Ⅴ    total
                                                                                             (R)
       全岛      乔木 Tree         328.65     64.04     305.82    44.06      78.20    742.58    4 065.07
    Whole island
               小乔木 Small tree   5.14      11.99     233.22     6.16      10.96    256.51    2 022.60
               灌木 Shrub         13.01     23.63     285.27     2.74      0.68     324.66    2 446.58
               合计 Total        346.80     99.66     824.32    52.97      89.84    1 323.74  8 534.25
     半干旱区      乔木 Tree          1.79      0.00      1.79       3.57      28.75     7.14      75.00
    Semiarid zone
               小乔木 Small tree   1.79      0.00      251.79     0.00      23.21    253.57    2 017.86
               灌木 Shrub         0.00      1.79      5.36       0.00      0.00      7.14      50.00

               合计 Total         3.57      1.79      258.93     3.57      26.79    267.86    2 142.86
      湿润区      乔木 Tree         406.21     79.24     377.97    53.67      89.97    917.09    5 011.86
     Wet zone
               小乔木 Small tree   5.93      14.83     228.81     7.63      8.05     257.20    2 023.73
               灌木 Shrub         16.10     28.81     351.69     3.39      0.85     400.00    3 015.25

               合计 Total        428.25    122.88     958.47    64.69     104.80    1 574.29  10 050.85



   乔木的各更新级密度呈 W 型结构ꎬⅠ、Ⅲ级密度                           46.87%ꎮ 露 兜 簕 ( Pandanus tectorius) 和 鸦 胆 子
   高ꎬⅡ、V 级密度低ꎻ小乔木和灌木均呈倒 V 型结                         (Brucea javanica)的更新密度次之ꎬ分别占总更新
   构ꎬ仅Ⅲ级幼树密度高ꎬ因此乔木更新结构相对较                            密度的 7.84%和 7.44%ꎬ二者均为小乔木ꎬ合计密

                                                                         ̄2
   为合理ꎬ基本可以维持一个相对稳定的更新动态ꎮ                            度为 333.04 株hm ꎮ 灌木的更新密度较其他生
   这一现象在半干旱区表现得更为明显ꎬ小乔木总                             长型更少ꎮ
                                ̄2                        半干旱区样地天然更新的树种有 6 种ꎬ其中有
   计更新密度为 253.75 株hm ꎬ其中 251.79 株
   hm 都为Ⅲ级幼树ꎬ占比为 99.23%ꎮ 此外ꎬ除半干                      1 种为半干旱区独有ꎬ半干旱区的 Margalef 丰富度
       ̄2
   旱区小乔木的Ⅲ级幼树外ꎬ其他生长型几乎没有                             指数为1.271 7ꎻ湿 润 区 样 地 天 然 更 新 树 种 有 59
   更新ꎮ 在湿润区ꎬ不同生长型各更新级的结构基                            种ꎬ其中有 54 种为湿润区独有更新树种ꎬMargalef
   本上与全岛的相同ꎬ即乔木呈 W 型ꎬ小乔木和灌木                          丰富度指数高达7.185 5ꎮ 可见ꎬ湿润区天然更新
   均呈倒 V 型ꎮ 这表明湿润区乔木的更新结构相对                          的丰富度要远好于半干旱区ꎮ

   较为合理ꎬ更新结构远好于小乔木和灌木ꎮ                                   在半干旱区中ꎬ主要的天然更新树种为露兜
   3.3 木麻黄海防林天然更新物种丰富度                               簕和鸦胆子ꎬ二者皆为小乔木ꎬ属于湿润区更新数

       全岛调查样地共有天然更新植物 29 科、50                        量前五的树种ꎻ在湿润区样地中ꎬ潺槁木姜子与台
   属、60 种ꎬMargalef 丰富度指数达7.295 1ꎬ其中乔                 湾相思天然更新的数量最多ꎬ达 706.02 株hm ꎬ
                                                                                                  ̄2
   木的丰富度指数最高( 为3.030 8)ꎬ灌木次之( 为                      占湿润区更新的 47.61%ꎬ但在半干旱区密度为 0ꎻ
   2.909 9)ꎬ小乔木最少( 为2.349 2) ( 表 7)ꎮ 更新              榄仁树(Terminalia catappa)、刺篱木( Flacourtia in ̄
   密度最大的两物种分别为潺槁木姜子( Litsea gluti ̄                   dica)和基及树( Carmona microphylla) 是半干旱区

   nosa)和台湾相思(Acacia confuse)ꎬ二者均为乔木ꎬ                前五更新树种ꎬ在湿润区内也有少量分布ꎮ 此外ꎬ
   合计密 度 为 706. 02 株  hm ꎬ 占 更 新 总 密 度 的           从生长型分类可以发现ꎬ半干旱区更新树种以小乔
                               ̄2
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143