Page 139 - 《广西植物》2020年第3期
P. 139

3 期                  杨彬等: 海南岛木麻黄海防林天然更新特征及更新树种筛选                                           4 1 9


                                      表 7  不同生长型更新丰富度
                      Table 7  Natural regeneration species richness of different growth forms

         气候区          生长型                     乔木            小乔木             灌木            合计
       Climate zones  Growth form             Tree         Small tree      Shrub          Total
          全岛          科数 Family number         17             13            10             29
        Whole island
                      属数 Genus number          21             15            18             50
                      种数 Species number        24             16            20             60
                      丰富度指数 SR               3.030 8        2.349 2        2.909 9       7.295 1
         半干旱区         科数 Family number        2(0)           2(0)          2(0)           6(0)
       Semiarid zone
                      属数 Genus number         2(0)           2(0)          2(0)           6(0)
                      种数 Species number       2(1)           2(0)          2(0)           6(1)
                      丰富度指数 SR               0.721 3        0.265 9        0.721 3       1.271 7
         湿润区          科数 Family number       16(15)         13(11)         10(8)         28(23)
         Wet zone
                      属数 Genus number        20(19)         15(13)         18(16)        50(45)
                      种数 Species number      23(22)         16(14)         20(18)        59(54)
                      丰富度指数 SR               2.899 8        2.377 2        2.912 5       7.185 5

     注: SR 为 Margalef 丰富度指数ꎻ 括号中表示该气候区独有物种数ꎮ
     Note: SR means Margalef species richness indexꎻ the brackets indicate the number of species unique to the climate zones.
                                  表 8  干湿区更新密度前五的树种排序
                Table 8  Ranking of species in the dry and wet zones according to regeneration density

                                  密度        密度标准化                                 密度      密度标准化
        半干旱区          生长型                                  湿润区          生长型
                                 Density     Min ̄max                              Density   Min ̄max
       Semiarid zone  Growth form                         Wet zone    Growth form
                                                                                        ̄2
                                        ̄2
                               (planthm )  normalization                     (Planthm )  normalization
         露兜簕          小乔木         94.29       1.00       潺槁木姜子           乔木       390.28     1.00
      Pandanus tectorius  Small tree                    Litsea glutinosa  Tree
         鸦胆子          小乔木         28.57       0.30        台湾相思           乔木       315.74     0.81
       Brucea javanica  Small tree                       Acacia confusa  Tree
         榄仁树           乔木         8.57        0.09          苦楝           乔木       110.65     0.28
     Terminalia catappa  Tree                           Melia azedarach  Tree
         刺篱木           灌木         5.71        0.06         鸦胆子          小乔木       107.41     0.28
      Flacourtia indica  Shrub                          Brucea javanica  Small tree
         基及树           灌木         5.71        0.06         露兜簕          小乔木       102.78     0.26
     Carmona microphylla  Shrub                        Pandanus tectorius  Small tree
        合计 Total                 142.86                   合计 Total               1 026.85


   木及灌木为主ꎬ湿润区更新树种主要为乔木与小                             多数样地无天然更新或更新不良ꎬ仅有 15.14%的

   乔木(表 8)ꎮ                                          样地面积更新质量达到良好ꎬ表明木麻黄海防林
                                                     总体上更新质量不佳ꎬ这与张水松等(2000) 对福
   4  讨论与结论                                          建省东山县的木麻黄林调查结果相一致ꎬ但木麻
                                                     黄林局部还是可以实现天然更新的ꎬ遗憾的是没
   4.1 海南岛木麻黄海防林总体天然更新质量不佳ꎬ                          有发现木麻黄树种自身天然更新的迹象ꎮ 考虑到
   局部更新良好                                            此次调查的结果是基于在有更新区设置的样地数
       本研究在全岛木麻黄海防林调查样地中ꎬ大                           量多于无更新区ꎬ因而海南岛木麻黄实际更新情
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144