Page 158 - 《广西植物》2020年第3期

４ ３ ８ 广 西 植 物 ４０ 卷

表 ３ 平潭岛植物功能性状的变化情况
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｉｎｇｔａｎ Ｉｓｌａｎｄ

项目 比叶面积 叶干物质含量 叶厚度 茎组织密度 叶碳含量 叶氮含量 叶磷含量 茎碳含量 茎氮含量 茎磷含量
Ｉｔｅｍ ＳＬＡ ＬＤＭＣ ＬＴ ＳＴＤ ＬＣＣ ＬＮＣ ＬＰＣ ＳＣＣ ＳＮＣ ＳＰＣ

最小值 Ｍｉｎ １.０１ １１３.１６ ０.０６ ０.１３ ３２５.１１ ９.０１ ０.１１ ２８３.７０ ５.１９ ０.０１
最大值 Ｍａｘ ３３.０１ ７０８.６６ １.０７ ５.６０ ５１８.８１ ５４.９５ １.８４ ４９２.１５ １６.６２ ０.８８
均值±标准误 １１.３９± ３８６.００± ０.３２± ０.５３± ４６１.６６± ２１.８５± ０.６６± ４４３.０１± ９.０４± ０.３２±
ｘ±ｓ ｘ ０.５９ １０.３７ ０.１７ ０.０６ ３.３０ ０.８１ ０.２９ ２.８１ ０.２７ ０.０２
注: ＳＬＡ. 比叶面积ꎻ ＬＤＭＣ. 叶干物质含量ꎻ ＬＴ. 叶厚度ꎻ ＳＴＤ. 茎组织密度ꎻ ＬＰＣ. 叶磷含量ꎻ ＳＰＣ. 茎磷含量ꎻ ＬＮＣ. 叶氮含
量ꎻ ＬＣＣ. 叶碳含量ꎻ ＳＮＣ. 茎氮含量ꎻ ＳＣＣ. 茎碳含量ꎮ
Ｎｏｔｅ: ＳＬＡ. Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｌｅａｆ ａｒｅａꎻ ＬＤＭＣ. Ｌｅａｆ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＬＴ. Ｌｅａｆ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓꎻ ＳＴＤ. Ｓｔｅｍ ｔｉｓｓｕｅ ｄｅｎｓｉｔｙꎻ ＬＰＣ. Ｌｅａｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎻ ＳＰＣ. Ｓｔｅｍ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎻ ＬＮＣ. Ｌｅａｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎻ ＬＣＣ. Ｌｅａｆ ｃａｒｂｏｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎻ ＳＮＣ. Ｓｔｅｍ ｎｉｔｒｏ￣
ｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎻ ＳＣＣ. Ｓｔｅｍ ｃａｒｂｏｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ.

表 ４ 平潭岛土壤因子的变化情况 光合蛋白的重要组成ꎬ与植物的光合作用相关密
Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ Ｐｉｎｇｔａｎ Ｉｓｌａｎｄ 切(周志强等ꎬ２０１５)ꎻ磷是传递能量的三磷酸腺苷

项目 土壤有机质 全氮 全磷 含水量 重要组成元素ꎬ参与光合产物的运输( 赵文霞等ꎬ
ｐＨ
Ｉｔｅｍ ＳＯＭ ＴＮ ＴＰ ＷＣ
２０１６)ꎬ所以 ＳＬＡ、ＬＮＣ、ＬＰＣ 呈正相关ꎬ共同反映植
最小值 Ｍｉｎ ３.５５ １.５４ ０.０５ １.２６ ４.２０ 物获取光资源的能力ꎮ 相反ꎬＳＬＡ 与 ＬＤＭＣ 呈负
最大值 Ｍａｘ ４１.３８ ３.２２ ０.４５ ２９.２５ ６.３７ 相关ꎬＬＤＭＣ 的增加ꎬ即 ＳＬＡ 的减小ꎬ使叶片内部
均值±标准误 １９.９９± ２.４５± ０.２２± １０.９０± ５.３２± 水分向叶片表面扩散的距离和阻力加大ꎬ从而降
３.７３ ０.１５５ ０.２９ ２.１９ ０.１８
低植物体内的水分散失( 刘贵峰等ꎬ２０１７)ꎮ ＬＴ 在
ｘ±ｓ ｘ
植物生长方面起到重要作用ꎬ与植物获取资源、保
ＳＰＣ 与土壤 ＴＰ 呈正相关ꎻＬＴ、ＬＣＣ、ＬＤＭＣ、ＳＴＤ 与 存水分密切相关ꎻＳＴＤ 是重要的茎功能性状ꎬ反映
植物的生长速率和抵抗能力ꎮ ＳＬＡ 低的植物适合
土壤 ＴＮ、 ＷＣ、 ＳＯＭ 呈 正 相 关ꎬ 与 ｐＨ 呈 负 相 关ꎻ
ＳＬＡ 与土壤 ｐＨ 呈正相关ꎮ 地形因子与功能性状 生长在贫瘠干旱的环境中ꎬ具有更厚的叶边缘或
的关系(图 １:ｂ):ＳＬＡ、ＳＰＣ 与坡位呈正相关ꎬ与海 者更大的组织密度(Ｗｒｉｇｈｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ２００４)ꎬ植物体将
更多的光合产物用于叶片防御器官的构建中ꎬ体
拔和坡度呈负相关ꎻＬＮＣ、ＬＰＣ 与坡向呈正相关ꎻ
ＳＴＤ、ＬＤＭＣ、ＬＣＣ 与海拔、坡度呈正相关ꎬ与坡位呈 现在加大 ＬＴ 和 ＳＴＤꎬ减小叶面积的生态策略上
(Ｗｒｉｇｈｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ２００２)ꎮ 同时ꎬＬＤＭＣ 与 ＬＮＣ 呈负相
负相关ꎮ
关性ꎬ与李宏伟等(２０１２)的结果一致ꎬ表明植物结
３ 讨论 构组织与资源分配之间的权衡ꎬ以及参与细胞过

程蛋白质的分配ꎬ其中最重要的是光合作用( 许格
３.１ 海岛植被茎、叶功能性状之间的权衡关系 希等ꎬ２０１６)ꎮ 本研究发现ꎬ茎、叶的 Ｃ、Ｎ 含量呈
权衡关系是植物功能 性 状 之 间 最 普 遍 的 联 显著正相关 关 系ꎬＬＰＣ 与 ＬＮＣ、ＳＮＣ 呈 显 著 正 相
系ꎬ也称之为“生态策略”ꎬ即植物经过自然筛选后 关ꎬ这种关系表明植物 Ｎ、Ｐ 是协同元素ꎬＮ、Ｐ 之间
形成最优的性状组合( Ｗｅｓｔｏｂｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ２００２ꎻＤｉａｚ ｅｔ 的相互作用影响着植物的生态权衡( 贺金生和韩
ａｌ.ꎬ２００４)ꎮ 这种权衡关系主要包括叶性状和茎性 兴国ꎬ２０１０)ꎮ

状的相互关系ꎮ 研究发现海岛植物功能性状 ＳＬＡ ３.２ 土壤对海岛植物功能性状的影响
与 ＬＰＣ、ＬＮＣ 呈 显 著 正 相 关ꎬ与 ＬＴ、ＬＤＭＣ、ＳＴＤ、 土壤是森林生态系统的重要组成部分ꎬ 影响
ＬＣＣ 呈显著负相关ꎬ此结论与 Ｗｒｉｇｈｔ ｅｔ ａｌ.(２００１) 植物的生存和分布ꎬ对植物功能性状的塑造起着
和 Ｒｅｉｃｈ(２００１) 的研究基本一致ꎮ ＳＬＡ 与植物潜 重要作用( 柴永福ꎬ２０１６) ꎮ 本研究发现 ＳＯＭ、ＴＮ、
在生长速率和光合速率相关( 毛伟等ꎬ２０１２)ꎻ氮是 ｐＨ、ＴＰ 是影响海岛植物功能性状的土壤因子ꎬ 这与