Page 159 - 《广西植物》2020年第3期

３ 期 张增可等: 环境因子对海岛植物茎、叶功能性状的影响 ４ ３ ９

表 ５ 茎、叶植物功能性状的相关性
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ｓｔｅｍ ａｎｄ ｌｅａｆ

叶干物质 茎组织
功能性状 叶厚度 叶磷含量 茎磷含量 叶氮含量 叶碳含量 茎氮含量 茎碳含量
含量 密度
Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔ ＬＴ ＬＰＣ ＳＰＣ ＬＮＣ ＬＣＣ ＳＮＣ ＳＣＣ
ＬＤＭＣ ＳＴＤ
比叶面积 ＳＬＡ －０.１９６∗ －０.４７１∗∗ －０.２７７∗ ０.２８１∗∗ ０.１３１ ０.３２９∗∗ －０.２８３∗∗ ０.２１７∗ －０.４５８∗∗
叶干物质 ＬＤＭＣ １ －０.１５２ ０.１９５ －０.１８９ －０.０５０ －０.２１２∗ ０.１５３ －０.２９５∗∗ ０.２２７∗
叶厚度 ＬＴ １ ０.２２７∗ －０.２３４∗ －０.０７１ －０.２８２∗∗ ０.０６７ －０.１２２ ０.２０６
茎组织密度 ＳＴＤ １ －０.１１２ －０.００２ －０.０４４ ０.１９２ －０.１９２ ０.１８２

叶磷含量 ＬＰＣ １ －０.１０１ ０.３９５∗∗ －０.０３２ ０.４４３∗∗ －０.０９４
茎磷含量 ＳＰＣ １ －０.０２０ －０.０５１ ０.３３６∗∗ －０.０７１
叶氮含量 ＬＮＣ １ ０.０８３ ０.４９８∗∗ －０.０７２
叶碳含量 ＬＣＣ １ －０.０５８ ０.４９１∗∗
茎氮含量 ＳＮＣ １ －０.０８１
注: ∗∗Ｐ<０.０１ꎬ∗ Ｐ<０.０５ꎮ
Ｎｏｔｅ: ∗∗Ｐ<０.０１ꎬ∗ Ｐ<０.０５.

冗余分析(ＲＤＡ)植物功能性状和环境之间的相关性ꎮ 箭头连线及两个线段的夹角的大小表示植物功能性状和环境的相关性ꎮ 连
线越长ꎬ说明相关性越大ꎬ反之越小ꎻ夹角角度为 ０° ~ ９０°之间时ꎬ两个变量之间呈正相关关系ꎻ当夹角角度为 ９０° ~ １８０°之间时ꎬ二
者之间呈负相关关系ꎻ当夹角角度为 ９０°时ꎬ表示二者没有显著的相关关系ꎮ (丁佳等ꎬ ２０１１)
Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ (ＲＤＡ) ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ. Ｔｈｅ ａｒｒｏｗ ｌｉｎｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｎｇｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ￣
ｌｉｎｅ ｓｅｇｍｅｎｔ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ. Ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｒ ｌｉｎｅ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｇｒｅａｔｅｒꎬ
ｃｏｎｔｒａｒｉｌｙ ｓｍａｌｌｅｒꎻ Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ａｎｇｌｅ ｉｓ ０°－９０°ꎻ Ａｎｄ ａ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｖａｒ￣
ｉａｂｌｅｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ａｎｇｌｅ ｉｓ ９０°－１８０°ꎻ Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅｍ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ａｎｇｌｅ ｉｓ ９０°. (Ｄｉｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)
图 １ 植物功能性状与地形因子(ａ)和土壤因子(ｂ)的 ＲＤＡ 排序分析图
Ｆｉｇ. １ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ (ＲＤＡ) ｏｆ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ (ａ) ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ (ｂ)

Ｃｈｙｔｒｙ ｅｔ ａｌ.(２００８)研究相符ꎮ 平潭岛经常受到风 因子之一ꎬ其直接作用于土壤中元素的转换ꎬ不但
暴潮、盐雾等自然灾害ꎬ土壤盐渍化严重ꎮ 因此ꎬ 影响植物对养分的吸收ꎬ而且影响群落的物种组
土壤 ｐＨ 成为影响海岛植物功能性状的主要影响 成和 功 能 性 状 的 变 异 ( 张 俊 艳ꎬ ２０１４ )ꎮ 土 壤