Page 148 - 《广西植物》2020年第4期
P. 148

5 8 6                                 广  西  植  物                                         40 卷
   盐胁迫的重要保护机制ꎮ De et al. (2016)和 Singh               分子伴侣可以稳定生物膜的完整性和蛋白质结
   et al. (2016)分别对高粱( Sorghum bicolor) 和番茄          构ꎬ作为渗透调节物质调节渗透势ꎬ作为抗氧化剂
   (Solanum lycopersicum)的研究表明施加氮素可有                 清除体内 ROSꎬ作为生长发育的信号诱发植物生
                   +                       +         长发育过程ꎮ 研究发现这些含氮化合物除了作为
   效抑制植物对 Na 的摄取ꎬ提高地上部分 K 含量ꎮ
   Iqbal et al. (2015)对芥菜( Brassica juncea) 的研究      渗透调节物质外ꎬ还能显著提高植物抗氧化作用、

                                          +     -    光合 速 率 ( Khoshbakht et al.ꎬ 2018 ) 及 氮 代 谢
   指出ꎬ盐胁迫下施加氮素可减少植物对 Na 和 Cl
   摄取和积累ꎮ 在多种植物中得到的这些一致结果                            水平ꎮ
   说明ꎬ盐胁迫下施加氮素的确能减少植物中 Cl 积                              氮代谢过程关键酶在植物响应盐胁迫中发挥
                                              -
   累、提高 K / Na 比值ꎮ Esmaili et al.(2008)对盐胁           了重要作用ꎮ 杨洪兵(2013) 研究了耐盐品种和敏
             +
                 +
   迫下的高粱植株施加氮肥ꎬ铵态氮能显著减少植                             感品种的荞麦( Fagopyrum esculentum) 在盐胁迫下
   株对 Na 吸收和在体内的积累ꎬ而硝态氮的作用效                          NR 和 NiR 的活性变化ꎬ结果表明耐盐品种 NR 和
          +
   果不明显ꎮ Ashraf et al. (2018)对这种现象的解释                NiR 活 性 下 降 幅 度 相 对 较 小ꎮ Ozawa &
                                                     Kawahigashi(2006)发现水稻 NiR 基因的过表达能
         +     +                                +
   是 NH 和 Na 竞争根部质膜的离子吸收位点ꎬNH
         4                                      4
                                                     改善植株的生长状态ꎬ增强愈伤组织的再生能力ꎮ
                       +
   浓度升高ꎬ根部对 Na 的 吸 收 减 少ꎮ Sperandio et
                                                     近 期ꎬ Lü et al. ( 2018 ) 研 究 了 鳗 草 ( Zostera
   al.(2011)对氮饥饿处理的水稻施加氮素ꎬ发现水
                                                     marina)在 NaCl 胁迫下的转录组ꎬ发现在 NaCl 处
   稻质膜 H -ATPase 的活性增加ꎮ 随着根质膜微囊
            +
                                                     理后植物体内硝酸盐同化关键酶 NR 和 NiR 基因
   H -ATPase 活性增大ꎬ形成的质子跨膜梯度促进
     +
                                                     表达显著上调ꎮ 综上分析ꎬNO 同化过程可能与植
                                                                                 -
   K 进入细胞质ꎬ并激活质膜的 Na / H 交换门ꎬ选                                                   3
     +
                                      +
                                  +
                                                     物的耐盐性相关ꎬ但其在不同物种中发挥的抗逆
              +               +
   择性减少 K 外流和加速 Na 排放( Zhang et al.ꎬ
                                                     作用是有差异的ꎮ 此外ꎬNR 是植物体内合成 NO
   2017)ꎮ 此外ꎬNa 在植物叶片内的空间分布受氮
                   +
                                                     的主要酶源之一ꎬ直接影响到 NO 的产生ꎬNO 是生
   素影响ꎬ施加氮素使 Na 被区隔在叶片质外体和叶
                        +
                                                     物体内维持细胞稳态的主要信号分子ꎬ它能诱导
                               +
   片边缘ꎬ避免中心部位遭受 Na 毒害ꎬ而且硝态氮                            +                                +    +
                                                     H -ATPase 基因的表达ꎬ增加胞内 K / Na 比值ꎬ
   的影响效果高于铵态氮( Gao et al.ꎬ 2016)ꎮ 由上
                                                     减轻植物在胁迫下的氧化应激反应ꎬ从而提高植
   可知ꎬ氮素可调节植物对离子选择性吸收和运输
                                                     物的抗逆性(Del Castello et al.ꎬ 2019)ꎮ
   的原因:一方面是 NO 和 NH 分别具有对 Cl 和
                                              -
                        -
                               +
                                                                             +
                        3      4                         GS 和 GOGAT 是 NH 同化过程的关键酶ꎬ不
                                                                             4
   Na 的拮抗作用ꎬ直接抑制 Cl 和 Na 的吸收ꎻ另一                      仅在解除 NH 离子毒害方面发挥重要作用ꎬ而且
                                    +
     +
                              -
                                                                  +
                                                                  4
   方面是氮素影响其他基因的表达和酶的活性ꎬ调
                                                     还与脯氨酸等胁迫保护分子的合成密切相关( Bru ̄
   节离子进出的通道ꎮ 因此ꎬ氮素施加可改变植物                            giere et al.ꎬ 1999)ꎮ GDH 被视为一种应激反应酶
   对离子的选择性吸收和转运ꎬ以维持盐胁迫下植                             (Skopelitis et al.ꎬ2006)ꎬ在 Glu 合成中起到补充作
   物体本身生理代谢的动态平衡ꎮ                                    用ꎮ 当植物处于逆境时ꎬGS 和 GOGAT 的活性被
       在盐胁迫下ꎬ植物会由于细胞内水势升高造                           抑制ꎬNO 同化和蛋白质降解产生的 NH 积累引起
                                                              -
                                                                                          +
                                                              3                           4
   成吸水困难ꎬ而渗透调节是植物在盐胁迫下维持                             铵中毒ꎬ此时 GDH 酶活性增加ꎬ在诱导胁迫保护
   水分状态的主要调节机制ꎮ 植物通过积累无机离                            分子合成(Terce ̄Laforgue et al.ꎬ 2015)及解除或缓
   子和合成有机渗透调节物质来调节渗透势ꎬ包括                             解铵 中 毒 方 面 发 挥 了 独 特 作 用 ( Lasa et al.ꎬ
   脯氨酸、酰胺、甜菜碱、蛋白质和多胺等多种有机                            2002)ꎮ 目前的研究中ꎬ不同物种中关于盐胁迫下
   物(Mansourꎬ 2000)ꎬ而氮素是合成有机渗透调节                     NH 同化关键酶 GS 和 GOGAT 酶活性变化的结果
                                                        +
                                                        4
   物质的重要元素ꎬ它们在提高植物农艺性状和生                             有显著差异ꎮ 在桑树( Morus alba) 中上述两种酶
   理性能中起关键作用ꎮ 研究证实ꎬ脯氨酸能显著                            的活性在盐胁迫下均提高ꎬ而在番茄中酶活却降
   提高植物的抗逆性( Averina et al.ꎬ 2014)ꎬ其作为               低ꎬ一致的是 GDH 酶活均随盐浓度的提高而提高
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153