Page 18 - 《广西植物》2020年第5期

６ １ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷
藿花部形态变异原因及分类学处理有待于进一步 议作为独立种(高敏ꎬ２０１１)ꎮ
研究ꎬ该类群或许是该属花瓣变异和物种进化研 以上研究仅限于少量样本内萼片与叶背非腺
究的理想材料ꎮ 毛性状的观测ꎬ缺乏类群性状的全面观测和分析ꎬ
４.２ 直 距 淫 羊 藿 ( Ｅ. ｍｉｋｉｎｏｒｉｉ) 与 拟 巫 山 淫 羊 藿 有待于进一步研究获得更多证据ꎮ
(Ｅ. ｐｓｅｕｄｏｗｕｓｈａｎｅｎｓｅ)

直距淫羊藿为 Ｓｔｅａｒｎ 于 １９９７ 年根据栽培个体 ５ 小结与展望
发表的类群ꎬ因“ 距几乎平直” 而区别于其他类群
(Ｓｔｅａｒｎꎬ １９９７)ꎮ 拟 巫 山 淫 羊 藿 ( Ｅ. ｐｓｅｕｄｏｗｕｓｈ￣ 药用植物种质资源是中医药产业的源头和人
ａｎｅｎｓｅ)为郭宝林等 ２００７ 年发表的类群ꎬ作者描述 类健康需求的保障ꎬ也是中药基础研究及创新体
其花形态与直距淫羊藿相似( 郭宝林等ꎬ２００７)ꎮ 系建设的物质基础ꎬ已成为国家重要的生物战略
拟巫山淫羊藿距较短(１０ ~ １５ ｍｍꎬ偶达 ２０ ｍｍ)ꎬ 性资源ꎬ珍贵的药用基因资源成为世界各国争夺
瓣片较小(２ ~ ３ ｍｍ)及小叶狭卵形、披针形或狭披 的对象(Ｈｕａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２)ꎮ 对药用资源类群的
针形ꎬ叶背被稀疏柔毛ꎬ区别于直距淫羊藿的距长 梳理可为资源开发和利用提供依据和支撑ꎮ
１７ ~ ２０ ｍｍꎬ基部瓣片较高(３.５ ｍｍ)ꎬ小叶卵形或 中国淫羊藿属植物具有显著资源优势ꎬ药用

狭卵形ꎬ叶背无毛ꎬ偶具少量细伏毛( 郭宝林等ꎬ 历史悠久ꎬ药用开发潜力巨大ꎮ 该属分类学研究
２００７)ꎮ 直距淫羊藿的性状重新被描述( Ｘｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ 一直是热点和难点ꎬ具有三个显著特征:(１) 中国
２０１９)ꎬ拟巫山淫羊藿的主要形态特征均在直距淫 淫羊藿属植物发表 ５８ 种ꎬ其中 ３１ 种(５３.４％)为国
羊藿的变异范围内ꎬ且两个类群都存在黄花和紫 外研究命名ꎬ且多数为依赖少量栽培个体命名ꎮ

花的花色变异(郭宝林等ꎬ２００７ꎻＸｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ 共 ２６ 个物种集中发表于 １９９０ｓꎻ(２)缺乏广泛的形
拟巫山淫羊藿是否为直距淫羊藿的异名ꎬ有待增 态调查和统计分析ꎬ导致后续 ２０ 个类群被归并或
加样本量ꎬ获得更多证据支持ꎮ 降级ꎬ大量类群的形态描述不准确或不全面ꎻ(３)
４. ３ 柔 毛 淫 羊 藿 ( Ｅ. ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ)、 星 花 淫 羊 藿 淫羊藿属中国组(Ｓｅｃｔ. Ｄｉｐｈｙｌｌｏｎ) 类群的分子变异
(Ｅ. ｓｔｅｌｌｕｌａｔｕｍ)与镇巴淫羊藿(Ｅ. ｚｈｅｎｂａｅｎｓｅ) 位点少ꎬ种间关系无法得到解决ꎬ为该属分类的最
星花淫羊藿由 Ｒｏｙ Ｌａｎｃａｓｔｅｒ 于 １９８３ 年采自湖 大挑战ꎮ
北武当山紫云庙后面的山坡ꎬ移栽至英国并被命 中国是淫羊藿属的现代分布中心和多样性中
名(Ｓｔｅａｒｎꎬ １９９３ａ)ꎮ 由于 ４ 枚白色内萼片形似星 心ꎬ也可能是该属的起源中心ꎬ包括了从原始到进
芒ꎬ因 此 园 艺 上 称 为 “ Ｔｅｍｐｌｅ ｓｔａｒ” 和 “ Ｗｕｄａｎｇ 化的最多变化式样ꎬ且仍处于剧烈分化中( Ｓｔｅａｒｎꎬ
ｓｔａｒ”ꎬ种加词意为“像星星一样的( 花)”ꎮ 其形态 ２００２ꎻ 应俊生ꎬ２００２)ꎮ 其形态变异复杂ꎬ种间易
与柔毛淫羊藿最为接近ꎬ因内萼片阔卵形和宽卵 于杂交致使类群间界限模糊不清ꎬ属下分类和种
形叶片而区别于柔毛淫羊藿的披针形至狭披针形 的界定十分困难ꎬ仍存在不少疑难类群ꎮ 满意的
内萼和狭卵形或披针形叶片( Ｓｔｅａｒｎꎬ １９９３ａ)ꎮ 高 淫羊藿属系统发育重建主要取决于中国类群分类
敏(２０１１)认为ꎬ柔毛淫羊藿形态变异较大ꎬ星花淫 研究的完善ꎮ 分子系统学研究对植物系统分类起
羊藿内萼片和叶片形态、叶背非腺毛特征均在柔 着非常重要的作用ꎬ既可佐证分类处理ꎬ又可对系
毛淫羊藿的变异范围内ꎬ建议将星花淫羊藿降为 统分类起到补充作用ꎮ 但目前的分子系统学研究

柔毛淫羊藿的变种ꎮ 对解决中国类群的关系仍心有余而力不足ꎮ 淫羊
此外ꎬ中国医学科学院药用植物研究所标本 藿属系统进化关系仍需更多研究和证据ꎮ
馆(ＩＭＤ)的郭宝林 Ａ１４ 和郭宝林 Ａ５７ 标本被鉴定 笔者对淫羊藿属已开展基于“ 居群” 水平广泛
为镇巴淫羊藿(Ｅ. ｚｈｅｎｂａｅｎｓｅ Ｂ. Ｌ. Ｇｕｏ)ꎬ但未正式 的野外调查和形态观测ꎬ完成了大量物种的形态
发表ꎮ 野外调查该居群花部形态类似柔毛淫羊 变异分析ꎬ并完善其描述ꎮ 但野外调查得越多ꎬ发
藿ꎬ只是花瓣和内萼片略小ꎬ根茎细长ꎬ小叶阔卵 现的疑问就越多ꎮ 该属大多数类群存在连续过渡
形ꎬ内萼白色ꎮ 通过叶背非腺毛特征研究发现ꎬ其 的形态变异式样ꎮ 淫羊藿属中国类群尽管多为狭
非腺毛与柔毛淫羊藿不同ꎬ且细长根茎可显著区 域种ꎬ但种内、甚至居群内存在广泛形态变异的现
别于柔毛淫羊藿和星花淫羊藿的结节状根茎ꎬ建 象并不少见ꎬ如丰富的种内花色变异( Ｘｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ