Page 19 - 《广西植物》2020年第5期

５ 期 徐艳琴等: 淫羊藿属分类学研究:进展、问题与展望 ６ １ ５

２０１９)、多样的花茎叶的类型及着生方式变异( 刘 ｃｏｆｆｅｅ ｓｅｃｔｏｒ ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ [Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ ５(１): ｅａａｖ３４７３.
ＤＥ ＳＭＥＴ Ｙꎬ ＧＯＥＴＧＨＥＢＥＵＲ Ｐꎬ ＷＡＮＫＥ Ｓꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
少雄等ꎬ２０１６ꎻＬｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７ꎻ Ｘｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)、
２０１２. Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ ｒｅｃｅｎｔ ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ
天门山淫羊藿广泛且连续的花瓣形态变异等( Ｘｕ
Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ (Ｂｅｒｂｅｒｉｄａｃｅａｅ) ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ＡＦＬＰꎬ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎬ面对如此丰富的种内变异和模糊不 ａｎｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｄａｔａ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄ ｗｉｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓａｔｉｏｎ ｏｆ
清的种间关系ꎬ值得思考ꎬ淫羊藿属中国类群呈现 ｌｅａｆｌｅｔ ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌ Ｅｖｏｌꎬ １４５(１): ７３－８７.
ＦＩＳＣＨＥＲ ＦＥＬꎬ ＭＥＹＥＲ ＣＡꎬ １８４６. Ｓｅｒｔｕｍ Ｐｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎｕｍ
的这种形态变异式样究竟是什么原因?
[Ｍ]. Ｓｔ. Ｐｅｔｅｒｓｂｕｒｇ.
植物的繁育系统不应被分类学家们所忽视ꎬ
ＦＩＳＣＨＥＲ Ｔꎬ ２００３. Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｍａｎ [Ｊ]. Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅꎬ １/ ２:
因为繁育系统是支配植物变异式样的强有力因素 ４６－５３.
(Ｄａｖｉｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ 植物的繁育系统作为种群 ＦＲＡＮＣＨＥＴ Ａꎬ １８８６. Ｓｕｒ ｌｅｓ ｅｓｐｅｃｅｓ ｄｕ ｇｅｎｒｅ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ
有性生殖的纽带ꎬ在决定植物的表征变异和进化 [Ｊ]. Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｄｅ ｌａ Ｓｏｃｉéｔé Ｂｏｔａｎｉｑｕｅ ｄｅ Ｆｒａｎｃｅꎬ ３３: ３８－
４１ꎬ １０３－１１６.
路线上具有至关重要的作用ꎮ 淫羊藿属植物最为
ＧＡＯ Ｈꎬ ＷＡＮＧ Ｈꎬ ＱＵＡＮ ＱＭꎬ ２０１２. Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｃｕｌｔｉ￣
特殊的繁育特征是容易产生种间杂交ꎮ 种间出现 ｖａｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｗｕｓｈａｎｅｎｓｅ [ Ｊ].
杂种会给分类学带来实际难题ꎬ因为杂交的出现 Ｇｕｉｈａｉａꎬ ３２(５): ６６３－ ６６８. [高辉ꎬ 王辉ꎬ 权秋梅ꎬ 等ꎬ
往往掩盖了种与种之间的区别ꎬ杂交后代无法与 ２０１２. 不同栽培方式对巫山淫羊藿生长的影响 [Ｊ]. 广西
植物ꎬ ３２(５):６６３－６６８.]
任何一种亲本区分开ꎮ 虽然已有证据显示ꎬ日本
ＧＡＯ Ｍꎬ ２０１１. Ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｎｏｎ￣ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈａｉｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅ￣
的 Ｅ. ｄｉｐｈｙｌｌｕｍ 和 Ｅ. ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ ｖａｒ. ｒｕｇｏｓｕｍ 之间 ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｇｎｏｆｌｏｒｉｎｅ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ [Ｄ]. Ｂｅｉ￣
形成了明显的杂交带( Ｈｏｒｉｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２)ꎬ但杂交 ｊｉｎｇ: Ｔｈｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ Ｐｌａｎｔ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ [高敏ꎬ
检验在淫羊藿属中国类群中尚为空白ꎮ 未来研究 ２０１１. 中国地区淫羊藿属非腺毛特征及木兰花碱含量研
究 [Ｄ]. 北京:中国医学科学院药用植物研究所.]
首先要基于居群调查ꎬ完善各物种的形态描述ꎮ
ＧＵＯ ＢＬꎬ ２００５. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ
然后在此基础上ꎬ整合形态变异特征、地理分布格 ｓｍａｌｌ￣ｆｌｏｗｅｒｅｄ ｔａｘａ ｏｆ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ Ｌ. ｉｎ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ]. Ｃｈｉｎ
局和基因序列特征ꎬ检测自然种间杂交事件ꎬ揭示 Ｐｈａｒｍ Ｊꎬ ４０(１６): １２１７－１２２０. [郭宝林ꎬ ２００５. 中国淫羊
藿属小花类群的种类与地理分布 [Ｊ]. 中国药学杂志ꎬ
物种的分化和进化历程ꎮ
４０(１６):１２１７－１２２０.]
ＧＵＯ ＢＬꎬ ＨＥ ＳＺꎬ ＺＨＯＮＧ ＧＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７. Ｔｗｏ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｏｆ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ( Ｂｅｒｂｅｒｉｄａｃｅａｅ ) ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ ]. Ａｃｔａ
参考文献: Ｐｈｙｔｏｔａｘ Ｓｉｎꎬ ４５(６): ８１３－８２１. [郭宝林ꎬ 何顺志ꎬ 钟国
跃ꎬ 等ꎬ ２００７. 中国淫羊藿属(小檗科)二新种 [Ｊ]. 植物
ＡＶＥＮＴ Ｔꎬ ２０１０. Ａｎ ｏｖｅｒｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔｓｍａｎꎬ 分类学报ꎬ ４５(６):８１３－８２１.]
３: １０－１７. ＧＵＯ ＢＬꎬ ＨＵＡＮＧ ＷＨꎬ ＳＵＮ Ｅꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０. Ｍａｒｋｅｔ ｉｎｖｅｓｔｉ￣
ＢＡＩＬＬＯＮ Ｈꎬ １８６２. Ｒｅｒｎａｒｑｕｅｓ ｓｕｒ ｌ ’ ｏｒｇａｎｉｓａｔｉｏｎ ｄｅｓ ｇａｔｉｏｎ ｒｅｐｏｒｔ ｏｎ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｍａｔｅｒｉａｌ ｄｒｕｇｓ ａｎｄ ｄｅｃｏｃｔｉｏｎ
Ｂｅｒｂｅｒｉｄéｅｓ [Ｊ]. Ａｄａｎｓｏｎｉａꎬ ２: ２６８－２９１. ｐｉｅｃｅｓ [ Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｃｈｉｎ Ｍａｔ Ｍｅｄꎬ ３５ ( １３): １６８７ －
ＢＡＯ ＳＹꎬ １９８７. Ｎｅｗ ｔａｘａ ｏｆ Ｂｅｒｂｅｒｉｄａｃｅａｅ ｆｒｏｍ Ｓ. Ｗ. Ｃｈｉｎａ １６９０. [郭宝林ꎬ 黄文华ꎬ 孙娥ꎬ 等ꎬ ２０１０. 淫羊藿药材和
[Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ Ｓｉｎꎬ ２５ ( ２): １５０ － １５９. [ 包 士 英ꎬ 饮片市场调查 [Ｊ]. 中国中药杂志ꎬ ３５(１３):１６８７－１６９０.]
１９８７. 中国西南部小檗科新植物 [Ｊ]. 植物分类学报ꎬ ＧＵＯ ＢＬꎬ ＰＥＩ ＬＫꎬ ＸＩＡＯ ＰＧꎬ ２００８. Ｆｕｒｔｈｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔａｘｏ￣
２５(２):１５０－１５９.] ｎｏｍｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｉｎ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ (Ｂｅｒｂｅｒｉｄａ￣
ＢＵＣＫ ＷＲꎬ ＭＡＪＥＳＴＹＫ Ｐꎬ ＭＯＴＬＥＹ ＴＪꎬ ２００３. Ｂｏｏｋ ｒｅｖｉｅｗ ｃｅａｅ) [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ Ｓｉｎꎬ ４６(６): ８７４－８８５. [郭宝林ꎬ
ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｈｅｒｂａｃｅｏｕｓ Ｂｅｒｂｅｒｉｄａｃｅａｅ 裴利宽ꎬ 肖培根ꎬ ２００８. 淫羊藿属植物黄酮类化合物的分
[Ｊ]. Ｂｒｉｔｔｏｎｉａꎬ ５５: ３０２－３０４. 类学意义再探 [Ｊ]. 植物分类学报ꎬ ４６(６):８７４－８８５.]
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｈａｒｍａｃｏｐｏｅｉａ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎꎬ ２０１５. Ｐｈａｒｍａｃｏｐｏｅｉａ ｏｆ ＧＵＯ ＢＬꎬ ＸＩＡＯ ＰＧꎬ１９９９. Ｔｈｅ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｉｎ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ Ｌ. ａｎｄ
ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ( Ｖｏｌ. Ｉ) [ Ｓ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: ｔｈｅｉｒ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ Ｓｉｎꎬ ３７(３):
Ｃｈｉｎａ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ: ３２７. [国家药 ２２８－２４３. [郭宝林ꎬ 肖培根ꎬ １９９９. 淫羊藿属植物中的黄
典委员会ꎬ ２０１５. 中华人民共和国药典(一部) [Ｓ] . 北 酮类成分及其分类学意义 [Ｊ]. 植物分类学报ꎬ ３７(３):
京:中国医药科技出版社: ３２７.] ２２８－２４３.]
ＣＨＯＩ Ｈꎬ ＫＩＭ Ｊꎬ ＬＩ Ｚꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ｐｒｅｎｙｌ ＧＵＯ ＭＹꎬ ＸＵ ＹＱꎬ ＲＥＮ Ｌꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ａ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｓｔｕｄｙ ｏｎ
ｇｒｏｕｐ ｏｎ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｆｒｏｍ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｋｏｒｅａｎｕｍ Ｎａｋａｉ ｏｎ ｂａｃ￣ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｏｆ ｍｅｄｉｃｉｎａｌｌｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｇｅｎｕｓ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ
ｔｅｒｉａｌ ｎｅｕｒａｍｉｎｉｄａｓｅ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ [ Ｊ ]. Ｍｏｌｅｃｕｌｅｓꎬ Ｌ. (Ｂｅｒｂｅｒｉｄａｃｅａｅ) [Ｊ]. Ｇｅｎｅꎬ ９(１２): ６３７－６４８.
２４(２): ３１７. ＨＡＮＤＥＬ￣ＭＡＺＺＥＴＴＩ Ｈꎬ １９３１. Ｄａｓ ｐｆｌａｎｚｅｎｇｅｏｇｒａｐｈｉｓｃｈｅ
ＤＡＶＩＳ ＡＰꎬ ＣＨＡＤＢＵＲＮ Ｈꎬ ＭＯＡＴ Ｊꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｈｉｇｈ ｅｘ￣ Ｇｌｉｅｄｅｒｕｎｇ ｕｎｄ Ｓｔｅｌｌｕｎｇ Ｃｈｉｎａｓ [Ｊ]. Ｂｏｔａｎｉｓｃｈｅ Ｊａｈｒｂｉｉｃｈｅｒ
ｔｉｎｃｔｉｏｎ ｒｉｓｋ ｆｏｒ ｗｉｌｄ ｃｏｆｆｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｆｉｉｒ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｋꎬ Ｐｆｌａｎｚｅｎｇｅｓｃｈｉｃｈｔｅ ｕｎｄ Ｐｆｌａｎｚｅｎｇｅｏｇｒａｐｈｉｅꎬ