Page 163 - 《广西植物》2023年第11期
P. 163

11 期                   伍勇等: 刺梨多糖提取物对小鼠Ⅱ型糖尿病的干预研究                                          2 1 2 3

            血清中的 CAT 均参考试剂盒方法测定ꎮ
            1.2.5.4 组织病理学观察  解剖取出各组小鼠肝                         2  结果与分析
            脏、盲肠进行石蜡包埋ꎬ于切片机上切片ꎬ将切下
            的石蜡切片固定在载玻片上ꎬ于 37 ℃ 下烘干ꎬ用                          2.1 RRTP 抗氧化活性测定结果
            苏木精 ̄伊红染色( H & E 染色)ꎮ 染色完成后分                            以 VC 作为对照(陈庆等ꎬ2019)ꎬ两种多糖化合
            别用乙醇、二甲苯进行脱水和透明切片ꎬ用中性树                             物的抗氧化活性分析(图 1)ꎬ在样品浓度为 0.05 ~
                                                                           ̄1
            胶封片后进行显微观察和图像信息采集ꎮ                                 0.75 mgmL 范围内ꎬ随着样品浓度的升高ꎬ DPPH
            1.2.5.5 肠道菌群分析  小鼠粪便中 DNA 的提取                      自由基清除率逐渐增强ꎬ多糖 ̄A( RSPs ̄60) 的自由
            和肠道菌群的检测参考汪磊(2019) 的方法ꎮ 委托                         基清除率略高于多糖 ̄B( RSPs ̄40) 的ꎻ在样品浓度
                                                                                 ̄1
            上海欧易生物医学科技有限公司完成建库ꎮ                                为 0.1~0.5 mgmL 范围内ꎬ多糖 ̄A(RSPs ̄60)和多
            1.2.6 数据分析  各待测样品进行多次重复检测ꎬ                         糖 ̄B(RSPs ̄40) 表现出一定的还原能力ꎬ但随着浓
            用 Excel 软件进行数据统计ꎬ采用 SPSS 数据分析                      度的增加ꎬ还原能力上升趋势较小ꎬ远低于 VC 对
                                                                 3+
            软件进行显著性方差分析以及多重比较ꎬ分析结                              Fe 的还原能力(付阳洋等ꎬ2021)ꎬ基于此结果ꎬ选
            果图形采用 GraphPad Prism 8 软件制作ꎮ                       择多糖 ̄A(RSPs ̄60)进行后续小鼠体内实验ꎮ






















                                         图 1  样品浓度与自由基清除、还原性的关系
                       Fig. 1  Relationship between sample concentration and free radical scavenging and reducibility


            2.2 体外降血糖实验结果                                      渐消瘦ꎬ较正常组体重下降约 16.67%ꎬ并开始出

            2.2.1 RRTP 体外降血糖实验  由图 2 可知ꎬRRTP                   现活动减少、毛色泛黄、大便黏稠松软、抓力弱等
            对 α ̄淀粉酶和 α ̄葡萄糖苷酶的抑制作用随着浓度                          症状ꎬ 最 终 体 重 低 于 正 常 组 ( 图 4: b)ꎻ RRTP 和
                                                        ̄1      RTIDF 干预 后ꎬ 与 CK 组 ( 模 型 小 鼠) 相 比ꎬ A 组
            的升高而增加ꎬIC 值分别为 4.251、0.293 mgmL ꎮ
                            50
            2. 2. 2 RTIDF 体 外 降 血 糖 实 验   由 图 3 可 知ꎬ           (RTIDF)、B 组( RRTP + RTIDF) 小鼠体重逐渐恢
            RTIDF 对 α ̄淀粉酶的抑制作用在一定浓度区域随                         复ꎬ接近正常组小鼠体重水平ꎬ行为表现正常( 图

            着浓度的升高而增加ꎮ 当浓度达到 1.5 ~ 2.0 mg                    4:c)ꎬ这表明 RTIDF 和 RRTP 的干预能改善小鼠
            mL 时ꎬ抑制效果逐渐趋于稳定ꎬ但 RTIDF 对 α ̄葡                      对糖的代谢ꎬ逆转小鼠向糖尿病发展的趋势ꎮ
                ̄1
            萄糖苷酶的抑制未有显著效果ꎮ                                     2.3.2 RRTP 和 RTIDF 对小鼠血糖、CAT 酶活力的
            2.3 糖尿病小鼠的营养干预                                     调节  实验期间 CK 组( 模型小鼠) 血糖水平显著
            2.3.1 干预前后小鼠体重体征的变化情况  在建                          上升ꎬ持续处在高水平ꎬ血清中 CAT 酶活力低ꎬ表
            模过程中ꎬ与正常组相比ꎬ模型组小鼠日平均摄食                             现出糖尿病小鼠特征ꎻ而刺梨提取物干预后ꎬ与
            量呈现递增趋势( 图 4:a)ꎬ其体重在 15 ~ 30 d 时                   CK 组相比ꎬA 组( RTIDF) 和 B 组( RRTP +RTIDF)
            显著高于正常组ꎬ但在 31 ~ 46 d 时ꎬ模型组小鼠逐                      小鼠的血糖水平显著下调ꎬ血清中 CAT 酶活力明
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168