Page 168 - 《广西植物》2023年第11期

２ １ ２ ８ 广 西 植 物 ４３ 卷

ＣＫ. 生理盐水ꎻ Ａ. ＲＴＩＤＦꎻ Ｂ. ＲＲＴＰ＋ＲＴＩＤＦꎻ ａ. 门水平上的微生物群落结构分析ꎻ ｂ. 属水平上的微生物群落结构分析ꎮ
ＣＫ. Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｓａｌｉｎｅꎻ Ａ. ＲＴＩＤＦꎻ Ｂ. ＲＲＴＰ＋ＲＴＩＤＦꎻ ａ. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｔ ｐｈｙｌｕｍ ｌｅｖｅｌꎻ ｂ. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｔ ｇｅｎｕｓ ｌｅｖｅｌ.
图 ８ 小鼠肠道微生物群落结构分析
Ｆｉｇ. ８ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｍｉｃｅ

Ｍ１. 瘤胃菌属ꎻ Ｍ２. 瘤胃菌属ꎻ Ｍ３. 颤螺旋菌属ꎻ Ｍ４. 假单胞菌属ꎻ Ｍ５. 醋酸杆菌属ꎻ Ｍ６. 瘤胃菌属ꎻ Ｍ７. 真杆菌属ꎻ Ｍ８. 韧
皮部杆菌属ꎮ
Ｍ１. Ｒｕｍｉｎｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍꎻ Ｍ２. Ｒｕｍｉｎｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ＿９ꎻ Ｍ３. Ｑｓｃｉｌｌｉｂａｃｔｅｒꎻ Ｍ４. Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓꎻ Ｍ５. Ａｃｅｔｏｂａｃｔｅｒꎻ Ｍ６. Ｒｕｍｉｎｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ＿ＮＫ４Ａ２１４＿
ｇｒｏｕｐꎻ Ｍ７. Ｅｕｂａｃｔｅｒｒｉｕｍꎻ Ｍ８. Ｃａｎｄｉｄａｎｓ.
图 ９ 小鼠肠道微生物差异物种分析
Ｆｉｇ. ９ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｍｉｃｒｏｂｅｓ ｉｎ ｍｉｃｅ

Ｅｎｔｅｒｏｃａｃｃａｃｅａｅ、Ｄｅｓｕｌｆｏｖｉｂｒｉｏｎａｃｅａｅ 等 有 害 菌 的 丰 [Ｊ]. Ｓｃｉ Ｔｅｃｈｎｏｌ Ｆｏｏｄ Ｉｎｄꎬ ３５(１６): ２５３－２５６. [蔡卫超ꎬ
周炳贤ꎬ 江春立ꎬ 等ꎬ ２０１４. 橘皮残渣中水不溶性膳食纤
度ꎮ 综合 体 外 降 糖 模 拟 与 体 内 干 预 实 验 结 果ꎬ
ＲＲＴＰ 与 ＲＴＩＤＦ 在糖尿病小鼠的血糖干预中具有 维提 取 工 艺 研 究 [ Ｊ]. 食 品 工 业 科 技ꎬ ３５ ( １６):
２５３－２５６.]
一定的协同作用ꎬ或可共同作为改善Ⅱ型糖尿病
ＣＨＥＮ ＬＨꎬ ＣＡＯ ＫＳꎬ ＰＥＮＧ ＱＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ
的干预剂ꎮ
ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ α￣ｇｌｕｃｏｓｉｄａｓｅ ｂｙ ｗａｔｅｒ￣ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ
ｆｏｒｍ ｆｉｖｅ ｋｉｎｄｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｈｅｒｂａｌ [Ｊ]. Ｃｏｎｔｅｍｐ Ｃｈｅｍ Ｉｎｄꎬ
４４(１): ２１－２３. [陈丽华ꎬ 曹可生ꎬ 彭勤龙ꎬ 等ꎬ ２０１５. 五
参考文献: 种中草 药 水 溶 性 多 糖 对 α￣葡 萄 糖 苷 酶 活 性 的 影 响

[Ｊ]. 当代化工ꎬ ４４(１): ２１－２３.]
ＣＡＩ ＷＣꎬ ＺＨＯＵ ＢＸꎬ ＪＩＡＮＧ ＣＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ＣＨＥＮ Ｑꎬ ＬＩ Ｃꎬ ＨＵＡＮＧ Ｔꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ
ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｉｎｓｏｌｕｂｌｅ ｄｉｅｔａｒｙ ｆｉｂｅｒ ｆｒｏｍ ｏｒａｎｇｅ ｐｅｅｌ ｒｅｓｉｄｕｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎꎬ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ａｎｄ α￣ｇｌｕｃｏｓｉｄａｓｅ