Page 164 - 《广西植物》2023年第11期
P. 164
2 1 2 4 广 西 植 物 43 卷
图 2 RRTP 对 α ̄淀粉酶和 α ̄葡萄糖苷酶的抑制率
Fig. 2 Inhibition rate of RRTP on α ̄amylase and α ̄glucosidase
2.4 RRTP 和 RTIDF 对糖尿病小鼠肠道菌群的影响
2.4.1 测序序列 和 OTU 聚 类 结 果 本 研 究 通 过
OTU 的 Venn 分析对不同处理组间 OTU 的组成相
似性以及重叠性进行研究( 图 7)ꎬ CK 组( 模型小
鼠)与 A 组( RTIDF) 和 B 组( RRTP +RTIDF) 分别
共享了 887 个和 1 196 个 OTUꎬCK 组、A 组和 B 组
分别独有 75 个、134 个和 61 个 OTUꎬ表明刺梨多
糖粗提物的干预显著影响了小鼠原有肠道菌群的
组成ꎬ相比较而言ꎬA 组与 CK 组的差异更大ꎮ
2.4.2 RRTP 和 RTIDF 对小鼠肠道微生物群落组成
图 3 RTIDF 对 α ̄淀粉酶的抑制率 的影响
Fig. 3 Inhibition rate of RTIDF on α ̄amylase 2.4.2.1 群落结构分析 在门水平上( 图 8:a)ꎬ与
CK 组(模型小鼠)相比ꎬA 组( RTIDF) 厚壁杆菌门
显增强ꎬB 组优于 A 组( 图 5)ꎮ 这表明 RRTP 和 (Firmicutes)相对丰度明显降低ꎬEpsilonbacteraeota
RTIDF 的干预能够有效抑制糖尿病小鼠的血糖升 相对丰度显著升高ꎬ拟杆菌门( Bacteroidetes) 相对
高ꎬ起到降血糖的作用ꎬ逆转小鼠继续向糖尿病发 丰度降低极为显著ꎻB 组(RRTP+RTIDF)厚壁杆菌
展的趋势ꎻ还可降低过氧化氢对脏器的毒害ꎬ改善 门和拟杆菌门的相对丰度比值也显著降低ꎮ 在属
糖尿病小鼠对糖的代谢功能ꎮ 水平上( 图 8:b)ꎬ与 CK 组相比ꎬA 组螺旋杆菌属
2.3.3 RRTP 和 RTIDF 对糖尿病小鼠肝脏、盲肠功 ( Helicobacter )、 Mucispirillum 和 嗜 冷 杆 菌 属
能的影响 灌胃 8 周后ꎬ对各组小鼠的肝脏和盲 (Psychrobacter) 相 对 丰 度 显 著 升 高ꎬ 而 毛 螺 菌 属
肠进行组织切片观察ꎬ与 CK 组( 模型小鼠) 相比ꎬ (Lachnospira)、普雷沃氏菌属( Prevotella) 相对丰度
A 组(RTIDF) 和 B 组( RRTP +RTIDF) 的小鼠肝脏 显著降低ꎻB 组螺旋杆菌属、普雷沃氏菌属相对丰
细胞肿胀现象下降ꎬ细胞间隙增大ꎬ炎症因子减 度显著升高ꎬ而毛螺菌属和普雷沃氏菌属的相对
少ꎬ肝细胞结构相对清晰ꎻ盲肠黏膜层更为完整ꎬ 丰度显著降低ꎮ
吸收 细 胞 增 多ꎬ A 组 优 于 B 组 ( 图 6)ꎮ 这 表 明 2.4.2.2 差异物种分析 在属水平上( 图 9)ꎬ与 CK
RRTP 和 RTIDF 的干预能够缓解糖尿病小鼠肝脏 组(模型小鼠) 相比ꎬRRTP 和 RTIDF 的干预使小
和盲肠的病变情况ꎬ恢复其正常生理功能ꎮ 鼠肠道菌群物种发生极大差异变化ꎬ 表现为假单胞