Page 207 - 《广西植物》2023年第11期
P. 207

11 期              王梦龙等: 植物凝集素类受体激酶参与非生物胁迫响应的研究进展                                          2 1 6 7

            相同ꎬAlonso 等(1999) 研究表明 LecRK ̄I.3 在盐胁               类受体激酶具有激酶结构域ꎬ磷酸化功能在信号
            迫下的诱导表达不依赖于乙烯信号通路的核心组                              激活和转导中具有极其重要作用ꎬ但磷酸化功能
            分 EIN2ꎮ                                            是否参与调控植物的非生物胁迫响应还鲜有报
                 Li 等(2014)研究发现ꎬ水稻 L 型凝集素类受                    道ꎮ 通过对凝集素类受体激酶的激酶活性及其磷
            体激酶 SIT1 正向调控 ET 的产生ꎬ并介导盐诱导                        酸化功能进行深入研究ꎬ将进一步拓展该类激酶

            的乙烯信号转导ꎮ 在拟南芥中ꎬSIT1 通过 MPK3 / 6                    参与非生物胁迫响应的研究思路ꎮ 第二ꎬLecRLKs
            和乙烯信号依赖的方式促进活性氧 ROS 的积累ꎬ                           功能多样性和功能冗余性的利用还未深入开发ꎮ
            从而抑制植物的生长甚至导致死亡ꎮ Li 等(2014)                        LecRLKs 可以在不同的非生物胁迫下发挥不同作
            研究证实了水稻中存在一个 SIT1 ̄MPK3 / 6 级联反                     用ꎬ甚至在同一种非生物胁迫下也可以有不同的
            应ꎬ可以通过调节 ROS 和乙烯的稳态及信号转导                           效应ꎮ 例 如ꎬ 在 低 温 胁 迫 下ꎬ 水 稻 嫩 苗 中 的

            介导盐的敏感性ꎮ                                           OsLecRK1 基因表达受到抑制ꎬ而在机械损伤的胁
                 PsLecRLK 是 豌 豆 L 型 凝 集 素 类 受 体 激 酶ꎮ           迫下ꎬ水稻中 OsLecRK1 基因的表达量诱导上调ꎮ
            PsLecRLK 在烟草植株中过度表达时ꎬ乙烯响应基                         这表明同一 LecRLKs 的功能具有多样性ꎬ而功能
            因表达上调(Vaid et al.ꎬ 2015)ꎮ                          的多样性可能与其结构域、亚细胞定位、组织特异
                                                               性表达等因素有关ꎮ 同时ꎬLecRLKs 间可能存在功
            表 8  参与 ET 信号响应相关凝集素类受体激酶基因列表                      能的冗余或协同应答作用ꎬ将导致单基因敲除或
              Table 8  LecRLK genes involved in ET stress response  过表达不明显或不统一ꎮ 因此ꎬ需要从遗传学、分
               基因           物种           类型      参考文献          子生物学等角度深入系统地进行功能分析与研
               Gene        Species       Type    Reference
                                                               究ꎮ 此外ꎬ目前凝集素类受体激酶的功能研究大
              LecRK ̄I.3    拟南芥            L    He et al.ꎬ 2004  都集中在单一某个凝集素类受体激酶ꎬ而不同凝
                       Arabidopsis thaliana
               SIT1         水稻            L     Li et al.ꎬ 2014  集素类受体激酶间是否存在相互作用ꎬ是否协同
                          Oryza sativa                         参与非生物胁迫响应知之甚少ꎮ 探究凝集素类受
              PsLecRLK      豌豆            L    Vaid et al.ꎬ 2015  体激酶之间的相互调控关系ꎬ阐明它们参与非生
                         Pisum sativum
                                                               物胁迫的响应机制ꎬ是未来值得研究的方向之一ꎮ
                                                                   LecRLKs 在作物抗逆育种中的应用尚未普及ꎮ
            3  展望                                              通过转基因或基因编辑技术改变 LecRLKs 的表达

                                                               水平或活性ꎬ可以提高作物对非生物胁迫的抗性ꎮ
                 非生物胁迫( 盐害、温度胁迫、干旱、机械 损                        例如ꎬ在拟南芥中过表达 LecRK ̄IV.3 基因可使植
            伤、激素胁迫等)既是限制大多数作物产量的关键                             株对盐胁迫耐性增强( Huang et al.ꎬ 2013)ꎮ 这些
            因素之一ꎬ也是威胁粮食安全的主要环境因子ꎮ                              研究为利用 LecRLKs 进行作物抗逆育种提供了有
            目前ꎬ尽管已有许多凝集素类受体激酶参与植物                              益的借鉴ꎮ 然而ꎬ由于 LecRLKs 功能的多样性和
            非生物胁迫响应ꎬ涉及多种信号分子和信号通路ꎬ                             冗余性ꎬ以及转基因或基因编辑技术的局限性ꎬ迄
            但其潜在的作用机制仍有待进一步探索ꎮ 第一ꎬ                             今为止还未有将 LecRLKs 成功应用于作物抗逆育
            LecRLKs 参与非生物胁迫识别配体的机制和信号                          种的案例ꎮ 因此ꎬ需要进一步筛选和鉴定具有重
            转导机制尚不清楚ꎮ 已知凝集素类受体激酶是识                             要功能和应用潜力的 LecRLKsꎬ以及开发更高效、
            别自我与非自我的信号分子ꎬ并且通过信号转导                              更安全和更可靠的基因操作技术ꎬ是实现 LecRLKs

            参与植物的生物 / 非生物胁迫响应ꎮ 例如ꎬPnLPK                        在作物抗逆育种中广泛应用的关键ꎮ 同时ꎬ深入
            可以通过非 JA 和 SA 介导的信号转导通道参与机                         了解植物发育与胁迫响应间的相互关系ꎬ阐明其
            械损伤响应( Nishiguchi et al.ꎬ 2002)ꎮ 然而ꎬ对于             中的分子调控机制ꎬ寻找发育与抗逆的平衡点ꎬ对
            LecRLKs 如何通过其细胞内激酶结构域将信号传                          于作物的抗逆育种也尤为重要ꎮ
            递给下游的信号分子ꎬ如何调控应激反应ꎬ如何与                                 对 LecRLKs 的进一步鉴定和深入研究ꎬ有助
            其他信号通路相互作用以及如何调节基因表达和                              于筛选出满足人类需要的 LecRLK 候选基因ꎬ从而
            蛋白质翻译等还缺乏系统研究ꎮ 尽管已知凝集素                             改造更耐胁迫、抗逆性的作物ꎮ 此外ꎬ提高植物的
   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212