Page 139 - 《广西植物》2023年第12期
P. 139

12 期       秦中维等: 氧化铈纳米颗粒种子引发对盐胁迫下辣椒种子萌发及幼苗生长的影响                                           2 3 0 5

                           表 3  CeO NP 种子引发处理对辣椒种子抗氧化酶及抗氧化物质含量的影响
                                        S
                                     2
              Table 3  Effects of CeO NP seed priming on antioxidant enzyme activities and antioxidant contents of pepper seeds
                                 2   S
                                            抗氧化酶活性                                    抗氧化物质含量
                                        Antioxidant enzyme activity                   Antioxidant content
                处理
               Treatment     CAT 活性           POD 活性          APX 活性            AsA 含量
                            CAT activity     POD activity     APX activity    Content of AsA     AsA / DHA
                                  ̄1                ̄1             ̄1    ̄1                ̄1
                             (Ug )          (Ug )       (Ug min )      (nmolg )
                 CK        86.06±5.83bc     455.00±15.88a   1513.89±107.45a    5.90±0.05b       7.96±0.10c
                 S0        125.16±6.81a     343.85±18.09b   743.18±10.71cde    5.61±0.06b       13.81±0.72a
                S0.05      87.53±5.15bc     363.97±2.13b     720.16±59.45de    5.86±0.09b       13.46±0.58a
                 S0.1       76.11±4.77c     288.61±17.91c    343.76±33.05f     2.88±0.09d       5.09±0.67d
                 S0.2      87.41±4.62bc     308.29±4.65c     1112.68±91.05b    5.52±0.05b       11.19±0.43b
                 S0.3       90.85±3.14b      166.11±1.06f    847.69±41.73cd    4.41±0.39c       9.14±0.22c
                 S0.4       97.71±5.23b     205.04±9.08e     946.01±3.69c      2.03±0.18e       4.34±0.31d
                 S0.5      132.65±0.11a     252.26±12.95d    605.82±10.77e     6.43±0.07a       14.23±0.96a


              表 4  CeO NP 种子引发处理对辣椒种子可溶性                       表 5  CeO NP 种子引发处理对盐胁迫下辣椒幼苗
                                                                         2
                                                                            S
                           S
                        2
                   蛋白质、脯氨酸、可溶性糖含量的影响                              可溶性蛋白质、脯氨酸、可溶性糖含量的影响
              Table 4  Effects of CeO NP seed priming on soluble  Table 5  Effects of CeO NP seed priming on soluble
                                 2   S                                              2  S
           proteinꎬ proline and soluble sugar contents of pepper seeds  proteinꎬ proline and soluble sugar contents of
                                                                        pepper seedlings under salt stress
                    可溶性蛋白质含量                   可溶性糖含量
              处理     Soluble protein  脯氨酸含量     Soluble sugar
                                  Proline content                     可溶性蛋白质含量                    可溶性糖含量
             Treatment  content                   content                            脯氨酸含量
                                          ̄1
                                    (μgg )                    处理      Soluble protein           Soluble sugar
                             ̄1
                                                       ̄1
                      (mgg )                   (mgg )                            Proline content
                                                               Treatment  content           ̄1       content
                                                                               ̄1      (μgg )           ̄1
                                                                         (mgg )                  (mgg )
               CK     9.86±0.10d  697.27±82.02bc  153.76±0.94a
                                                                 CK     2.08±0.11c  247.27±12.32a  17.69±0.41b
               S0     18.42±2.17c  593.06±21.67c  101.19±0.89e
              S0.05  21.50±1.09ab  649.14±46.99bc  110.73±3.89d  S0     1.60±0.19d   89.90±9.95bc  16.37±0.24c
              S0.1   19.42±1.22bc  615.84±32.41c  121.77±0.30c  S0.05   2.18±0.24bc  95.88±7.69b  12.09±0.41e
              S0.2    22.52±0.20a  756.68±73.63b  141.82±0.55b   S0.1   2.90±0.07a   73.75±6.21cd  20.50±0.32a
              S0.3   20.65±1.91abc  593.91±16.99c  128.08±7.57c  S0.2   2.70±0.02a   66.61±6.86d  17.30±0.46b
              S0.4    22.56±0.75a  722.26±86.93bc  129.04±1.13c  S0.3   2.53±0.03ab  41.96±3.97e  17.12±0.51bc
              S0.5   21.64±0.39ab  1495.10±22.97a  150.93±0.28a  S0.4   2.51±0.25ab  61.77±5.02d  10.41±0.30f
                                                                 S0.5   1.90±0.20cd  99.78±9.28b  13.59±0.16d
            能与 S0 处理组中的 MgCl 溶质曾被作为无机的种
                                    2
            子引发剂促进甜菜种子的萌发有关( 刘晓晗等ꎬ                             生化活动ꎮ 脯氨酸的积累有助于稳定细胞质的渗
            2021)ꎮ                                             透平衡、保护细胞免受氧化损伤和保护胁迫相关
                 S0.5 处理组种子的丙二醛含量稍高于未引发                        蛋白的合成(Gui et al.ꎬ 2015ꎻ Noor et al.ꎬ 2022)ꎬ
            处理组ꎬ表明 CeO NP 种子引发处理可能对种子                          进一步提高如 CAT 的活性ꎬ与抗坏血酸-谷胱甘肽
                             2  S
            的氧化应激平衡造成了一定程度的影响ꎬ这可能                              循环协同清除过量的活性氧含量ꎬ维持细胞的氧
            是由于纳米毒性引起ꎮ 但是ꎬS0.5 处理组的种子                          化还原稳态ꎬ最终减缓盐胁迫对辣椒种子萌发过
            超氧阴离子含量显著低于未引发处理组ꎬ并且脯                              程中所造成的细胞脂质过氧化程度ꎬ进而维持种

            氨酸、可溶性蛋白质、CAT 活性、抗坏血酸( AsA)                        子细胞膜的完整ꎬ使种子能够顺利发芽ꎬ并且其最
            含量及 AsA / DHA 比值显著高于未引发处理组ꎬ说                       终发芽率显著高于未引发处理组ꎬ表明 CeO NP                     S
                                                                                                        2
            明CeO NP 辣椒种子引发处理影响了种子的生理                           种子引发处理对辣椒种子萌发的促进作用起主导
                  2   S
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144