Page 140 - 《广西植物》2023年第12期
P. 140
２ ３ ０ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ６ ＣｅＯ ＮＰ 种子引发处理对盐胁迫下辣椒幼苗抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响
Ｓ
２
Ｔａｂｌｅ ６ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＣｅＯ ＮＰ ｓｅｅｄ ｐｒｉｍｉｎｇ ｏｎ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｎｄ
２ Ｓ
ＭＤＡ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｐｅｐｐｅｒ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ
抗氧化酶活性
Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ
处理 丙二醛含量
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ＣＡＴ 活性 ＰＯＤ 活性 ＡＰＸ 活性 ＳＯＤ 活性 ＭＤＡ ｃｏｎｔｅｎｔ
￣１
(ｎｍｏｌｇ )
ＣＡＴ ａｃｔｉｖｉｔｙ ＰＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｙ ＡＰＸ ａｃｔｉｖｉｔｙ ＳＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｙ
￣１ ￣１ ￣１ ￣１ ￣１
(Ｕｇ ) (Ｕｇ ) (Ｕｇ ｍｉｎ ) (Ｕｇ )
ＣＫ ３９.５０±１.０９ａ ４８６.４４±５.６４ａ １０６.５２±４.６１ｂ ６２.１７±３.７５ａ ３.１０±０.０５ｄ
Ｓ０ ５.４６±０.１０ｆ １２４.１３±１１.７５ｅ １３９.０９±９.０７ａ ４６.４７±３.１６ｂ ４.４５±０.５ｂ
Ｓ０.０５ ７.１６±０.３５ｅ ６９.８３±２.１１ｆ ６０.３４±３.４３ｄ ９.３８±０.５１ｅ ５.１３±０.３２ａ
Ｓ０.１ １２.６２±０.５９ｂｃ １０８.８１±８.５７ｅ ９０.２４±５.８６ｃ ３２.００±１.０４ｃ ２.１９±０.０８ｅ
Ｓ０.２ １０.７８±０.７７ｄ １７９.６７±１１.３３ｄ ８６.３８±２.３７ｃ ２９.７７±１.６８ｃ ２.４３±０.２ｅ
Ｓ０.３ １４.０９±０.６６ｂ ２４１.３９±４.４２ｃ １１２.８６±４.９３ｂ ２７.９４±０.６８ｃｄ ４.３４±０.１７ｂｃ
Ｓ０.４ ５.９５±０.４７ｅｆ ４２０.３８±８.０８ｂ ６２.５０±３.１５ｄ ２３.７６±１.９５ｄ ２.４６±０.２４ｄｅ
Ｓ０.５ １１.４４±０.２６ｃｄ ８８.７３±５.２９ｆ ８８.０４±０.７４ｃ １０.１３±０.２３ｅ ３.８１±０.２４ｃ
图 ２ ＣｅＯ ＮＰ 种子引发处理对盐胁迫下辣椒幼苗 ＡｓＡ 含量及 ＡｓＡ / ＤＨＡ 比值的影响
Ｓ
２
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＣｅＯ ＮＰ ｓｅｅｄ ｐｒｉｍｉｎｇ ｏｎ ＡｓＡ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ＡｓＡ/ ＤＨＡ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｐｅｐｐｅｒ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ
２ Ｓ
作用ꎬ同 时 也 可 以 证 明 辣 椒 种 子 具 有 适 应 ＣｅＯ 白质合 成 等 方 式 抑 制 植 物 的 生 长 发 育 ( Ｒｏｓｓｉ ｅｔ
２
ＮＰ 毒性的保护机制ꎮ 这与 Ｋｈａｎ 等( ２０２１) 采用 ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ Ｈａｓｓａｎｐｏｕｒａｇｈｄａｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２ )ꎮ
Ｓ
０.１ ｍｍｏｌ Ｌ ＣｅＯ ＮＰ 引发处理提高芸薹种子盐 ＣｅＯ ＮＰ 已被证明可促进植物的生长发育( Ｋｈａｎ
￣１
２ Ｓ ２ Ｓ
胁迫下发芽率的研究结果相似ꎬ表明 ＣｅＯ ＮＰ 种 ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ
２ Ｓ
子引发处理对促进种子非生物胁迫下的萌发具有 本研究表明ꎬＳ０.４ 处理组的种子在盐胁迫下
一定的积极作用ꎬ但不同植物的最适浓度不一定 长成的幼苗的鲜重、干重及根系长度均达到了最
大值ꎬ 显 著 高 于 未 引 发 处 理 组ꎬ 说 明 适 宜 浓 度
相同ꎮ
３.２ ＣｅＯ ＮＰ 种子引发处理对盐胁迫下辣椒幼苗 ＣｅＯ ＮＰ 种子引发处理可促进盐胁迫下辣椒幼苗
Ｓ
２
２
Ｓ
￣１
生长及生理的影响 的生长ꎮ 这与 Ｋｈａｎ 等(２０２１) 用 ０. １ ｍｍｏｌＬ
盐胁迫通过影响抗氧化系统的建立、抑制蛋 ＣｅＯ ＮＰ 种子引发处理芸薹种子后ꎬ可促进盐胁迫
２
Ｓ
