Page 116 - 《广西植物》2023年第9期
P. 116

1 6 6 4                                广  西  植  物                                         43 卷
                             表 5  迎春叶绿素荧光参数、生理指标及生长参数双因素方差分析结果
                        Table 5  Results of two ̄factor analysis of variance for chlorophyll fluorescence parametersꎬ
                                 physiological indexes and growth parameters of Jasminum nudiflorum

                                                土壤 Soil              大气 Atmosphere    土壤 × 大气 Soil × Atmosphere
                         指标
                         Index
                                              F          P           F         P           F          P
                                            5.265       0.016      1.694      0.212       1.636      0.209
                      初始荧光 F 0
                  PSⅡ最大量子效率 F v / F m       8.959       0.002      0.015      0.985       4.664      0.009
                   叶绿素相对含量 SPAD             15.015      0.000      3.509      0.052       9.195      0.000
                      丙二醛 MDA               478.785     0.000      40.954     0.000      97.039      0.000
                     过氧化氢酶 CAT             1 010.611    0.000      8.969      0.002      216.733     0.000
                     过氧化物酶 POD              126.971     0.000     109.930     0.000      291.497     0.000
                   超氧化物歧化酶 SOD              18.562      0.000      1.029      0.377      19.964      0.000
                      脯氨酸 PRO               981.107     0.000      55.456     0.000      148.584     0.000
                     株高 Plant height        26.515      0.000      2.539      0.107      11.375      0.000
                     根长 Root length         15.941      0.000      1.688      0.213       4.734      0.009
              地上部鲜重 Aboveground fresh weight  15.042    0.000      0.244      0.786       2.094      0.124
              地下部鲜重 Underground fresh weight  4.639     0.024      0.395      0.680       1.548      0.231
              地上部干重 Aboveground dry weight  6.472       0.008      0.921      0.416       0.589      0.675
               地下部干重 Underground dry weight  6.106      0.009      0.895      0.426       2.537      0.076
                   根冠比 Root ̄shoot ratio     0.339       0.717      0.776      0.475       0.574      0.685



            透平衡ꎬ维持细胞膨压和质膜完整ꎬ减轻胁迫伤害                             少生长素、细胞分裂素等植物激素的分泌ꎬ抑制根
            (Mattioli et al.ꎬ2009)ꎮ 本研究中ꎬ大气单一处理                部酶活性ꎬ减缓细胞增殖速度ꎬ从而影响根系生长
            下 MDA 含量降低ꎬ抗氧化酶活性提升ꎬPRO 含量                         发育及地上部生长ꎮ 根系是植物吸收重金属污染
            增加ꎬ有效清除 ROS 并减缓膜脂过氧化作用ꎮ 然                          的重要器官ꎬ根系耐性指数是反映植物对重金属
            而ꎬ土壤 单 一 处 理 及 土 壤 和 大 气 双 重 处 理 导 致               耐受程度的重要参数ꎮ 本试验中ꎬ迎春耐性指数
            MDA 含量大幅升高ꎬ抗氧化酶活性与 PRO 含量逐                         最小值大于高耐受型标准(TI>60)ꎬ说明迎春属于
            渐降低ꎬ这与刘建宏(2014) 的研究一致ꎮ 迎春体                         高耐受型植物并对 Cu 有较强适应性ꎮ
            内酶系统功能紊乱ꎬ细胞膜透性增加ꎬ细胞器被破                             3.5 迎春响应土壤与大气 Cu 处理参数的综合分析
            坏ꎬ渗透调节物质合成受阻影响植物生理代谢活                                  双因素方法分析及 Pearson 相关性分析表明ꎬ

            动ꎬ这可能是迎春生长受到抑制的原因之一ꎮ                               迎春对 Cu 的富集和生理生长响应主要受到土壤
            3.4 土壤与大气沉降 Cu 处理对迎春生长的影响                          Cu 处理的影响ꎬ而大气沉降的影响则相对较小ꎮ
                 生长指标的变化可以综合反映植株对重金属                           各项参数与 Cu 处理的浓度和方式密切相关ꎬ通过
            胁迫的响应ꎮ 本研究中ꎬ迎春各生长指标在大气                             相关性分析得出各参数彼此间亦存在一定相关
            单一处理组中基本高于对照组且呈上升趋势ꎮ 在                             性ꎬ可从中选择相关性较强的因素ꎬ作为评定迎春
            土壤单一处理及土壤和大气双重处理组中ꎬ生长                              对土壤及大气 Cu 处理响应的重要指标ꎮ
            指标则出现了低浓度促进、高浓度抑制的变化规

            律ꎮ 适宜浓度的 Cu 可以促进迎春微量元素吸收ꎬ                          4  结论
            有利于生长ꎻ而过量的 Cu 则会导致迎春根系生长
            被 抑 制ꎬ 株 高 降 低ꎬ 生 物 量 下 降ꎮ Cui YC 等                    (1)土壤 Cu 处理是迎春根、茎、叶 Cu 含量增
            (2019)研究表明ꎬCu 在植物根细胞中积累ꎬ会减                         加的主要因素ꎬ但大气处理也能显著增加迎春各
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121