Page 114 - 《广西植物》2023年第9期

１ ６ ６ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷
２.５ 迎春叶绿素荧光参数、生理指标及生长参数双
因素方差分析
叶绿素荧光参数、生理指标及生长参数(除根
冠比外)主要受土壤 Ｃｕ 处理的影响( Ｐ<０.０５)ꎬ大

气沉 降 对 这 些 参 数 的 影 响 较 小ꎬ 其 中 除 ＭＤＡ、
ＣＡＴ、ＰＯＤ、ＰＲＯ 外均不显著(Ｐ>０.０５)ꎮ 土壤和大
气交互作用对 Ｆ / Ｆ 、ＳＰＡＤ 值、生理指标、株高和
ｖ ｍ
根长存在显著影响(Ｐ<０.０５)(表 ５)ꎮ
２.６ 迎春响应土壤与大气 Ｃｕ 处理参数相关性分析
利用双变量相关性分析进行 Ｐｅａｒｓｏｎ 相关系
数检验ꎮ 由图 ５ 可知ꎬ土壤浓度与根、茎、叶 Ｃｕ 含

量和 ＭＤＡ 含量呈显著正相关( Ｐ<０.０５)ꎬ与株高、
根长、耐性指数、Ｆ / Ｆ 、ＳＰＡＤ 值、ＣＡＴ 活性呈显著
ｖ ｍ
负相关(Ｐ<０.０５)ꎮ 大气浓度与茎 Ｃｕ 含量呈显著
正相关( Ｐ<０.０５)ꎬ与叶 Ｃｕ 含量、Ｆ 以及 ＭＤＡ 含
０
量呈正相关但不显著( Ｐ>０.０５)ꎬ与其他各项参数
均无显著性相关(Ｐ>０.０５)ꎮ

３ 讨论

３.１ 土壤与大气沉降 Ｃｕ 处理对迎春 Ｃｕ 富集的
影响
园林灌木在修复城市重金属污染的同时兼顾
美化环境、净化空气功能ꎬ并且成本低廉、普遍适
用ꎬ不会通过食物链进入人体ꎮ 本试验中迎春吸
收土壤和大气中的 Ｃｕ 并在根部大量富集ꎬ从而达
到清除 Ｃｕ 污染的目的ꎮ 土壤处理是根、茎、叶 Ｃｕ
富集的主要来源ꎬ但大气沉降也能显著提升迎春
Ｃｕ 含量ꎮ 大气沉降中 Ｃｕ 通过气孔吸附和角质层
渗透等方式进入植株( Ｓäｕｍｅｌ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１２ )ꎬ影响
植物对 Ｃｕ 的富集ꎬ从而增加重金属含量( Ｘｉｏｎｇ ｅｔ
ａｌ.ꎬ２０１６ꎬ２０１９ꎻ刘楚藩等ꎬ２０２０)ꎮ 植物的富集系
图 ３ 土壤与大气 Ｃｕ 处理对迎春生理指标的影响 数和迁移系数是评价植物修复效果的重要标准ꎮ
Ｆｉｇ. ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｃｕ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ 本研究中处理组地下部富集系数基本高于对照
ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ Ｊａｓｍｉｎｕｍ ｎｕｄｉｆｌｏｒｕｍ
组ꎬ但迎春的富集系数均小于 １ꎬ这说明迎春对 Ｃｕ
具有富集作用ꎬ但未达到超富集水平ꎮ 土壤和大
的耐受程度ꎮ ＡＬ、ＡＨ、ＳＬ 的 ＴＩ 均大于 １００％ꎬ说明 气双重处理组的迁移系数基本小于土壤、大气单

在这 ３ 个处理组浓度下ꎬ迎春根系生长得到促进ꎮ 一处理组ꎬ说明双重处理中根系吸收的 Ｃｕ 较单一
Ｌｕｘ 等(２００４) 依 据 耐 性 指 数 将 植 物 分 为 敏 感 型 处理相比更难迁移至地上部ꎮ 目前ꎬ尚无对 Ｃｕ 在
(ＴＩ<３５)、中等敏感型(３５≤ＴＩ≤６０) 和高耐受型 迎春根部富集转运机理的研究报道ꎮ 但有研究表
(ＴＩ>６０)ꎮ 由图 ４ 可知ꎬＳＨＡＨ 处理组中 ＴＩ 达到最 明ꎬ木本植物在受到 Ｃｕ 胁迫时根部细胞壁产生大
小值 ６９.１９％ꎬ说明迎春在本试验最高 Ｃｕ 处理浓 量多糖和蛋白质ꎬ与 Ｃｕ 结合形成沉淀ꎬ 将其固
２＋
２＋
度下仍具较强耐性ꎮ 定在细胞壁及液泡中ꎬ 根细胞 Ｃｕ 转运蛋白表达