Page 15 - 《广西植物》2023年第9期
P. 15

9 期                           宋松泉等: ABA 调控种子发育的研究进展                                       1 5 6 3

            3.4 种子脱绿                                           Marion ̄Pollꎬ 2021)ꎮ
                 在种子成熟过程中ꎬSnRK2 和 ABI3 基因被鉴                        在种 子 成 熟 过 程 中ꎬ GA 的 水 平 被 FUS3 和
            定为脱绿过程的重要组分( Delmas et al.ꎬ 2013)ꎮ                 LEC2 下调ꎬ从而抑制与生物活性 GA 合成有关的
            snrk2.2 / snrk2.3 / snrk2.6 三重突变体在种子发育过            酶( Kozaki & Aoyanagiꎬ 2022)ꎮ 在拟南芥中ꎬGA
            程中 表 现 为 对 ABA 不 敏 感ꎬ 并 产 生 绿 色 种 子                信号转导通过激活 LEC1 以增加胚胎发生晚期生
            (Nakashima et al.ꎬ 2009ꎻ Zhao et al.ꎬ 2018)ꎮ 研究    长素的积累来促进胚的发育ꎮ GA 信号转导抑制

            发现ꎬ拟 南 芥 abi3 - 6 突 变 体 表 现 出 缺 乏 脱 绿ꎬ             因子 DELLA 与 LEC1 相 互 作 用ꎬ 从 而 促 进 YUC
            ABI3 通 过 调 控 SGR ( STAY GREENꎬ AtSGR1 和            (YUCCA)基因的表达ꎬ并通过增加生长素的积累
            AtSGR)基因的表达来控制胚的脱绿ꎬ这些基因是                           来促进胚胎发生ꎮ GA 触发 DELLA 的降解ꎬ以解
            由 Mendel I 位 点 编 码 的 SGR 基 因 的 同 源 基 因             除其对 LEC1 的抑制ꎬ导致激活胚胎发生所必需的

            ( Armstead et al.ꎬ 2007ꎻ Delmas et al.ꎬ 2013 )ꎮ    基因( Hu et al.ꎬ 2018)ꎮ 然而ꎬGA 在胚胎发生中
            ABI5 也 调 控 豆 科 植 物 种 子 的 脱 绿 和 种 子 寿 命             的详细功能尚不清楚( Kozaki & Aoyanagiꎬ 2022)ꎮ
            (Verdier et al.ꎬ 2013ꎻ Zinsmeister et al.ꎬ 2016)ꎮ  生长 素 促 进 ABI3 的 表 达ꎬ ABI3 通 过 激 活 ARF
                                                               (AUXIN RESPONSE FACTOR) 基因诱导胚胎同一
            4  结束语                                             性基因(Kozak & Aoyanagiꎬ 2022)ꎮ 同样ꎬ生长素
                                                               通过诱导 ABI3 表达来刺激 ABA 信号转导ꎬ从而控
                 种子发育是一个复杂的过程ꎬ包括胚胎发生                           制种子休眠(Liu et al.ꎬ 2013)ꎮ 因此ꎬ其他植物激
            和成熟阶段ꎬ主要特征是储藏物的积累、耐脱水性                             素及其与 ABA 的相互作用对种子发育的调控值得
            的获得、生长停滞和获得休眠ꎬ并显著地影响种子                             进一步研究ꎮ
            活力和 产 量 与 质 量 ( Kozaki & Aoyanagiꎬ 2022)ꎮ              目前ꎬ虽然许多参与种子成熟的转录因子已
            植物激素 ABA 对种子发育的调控主要是通过 ABA                         经在分子和遗传水平上被鉴定和表征ꎬ但对早期
            代谢、 信 号 转 导 及 其 LAFL 网 络 实 现 的 ( Sano &            胚胎发生的转录调控研究仍然很少ꎮ 此外ꎬ转录
            Marion ̄Pollꎬ 2021ꎻ Ali et al.ꎬ 2022)ꎮ 尽管近年来        因子的活性被一些遗传和表观遗传因素的严格控
            ABA 调控种子发育的研究已取得了重要进展ꎬ但                            制ꎬ然而对 这 些 因 素 的 了 解 也 不 完 整 ( Verma et
            是仍然有一些重要的科学问题尚不清楚ꎮ 例如ꎬ                             al.ꎬ 2022)ꎮ 这些问题的深入研究将有助于理解
            内源 ABA 水平的调节通过类胡萝卜素途径合成ꎬ                           种子发育的分子机制ꎬ从而为提高种子活力和增
            通过 8′ ̄羟 基 化 作 用 ( 8′ ̄hydroxylation) 失 活ꎻABA        加产量与质量提供新知识和新技术ꎮ
            葡糖基转移酶( ABA glucosyltransferase) 能将 ABA
            转化 成 为 ABA ̄葡 糖 酯 ( ABA ̄glucose esterꎬ ABA ̄
            GE)ꎬ作为 ABA 的储存池ꎻABA ̄GE 又能被 β ̄葡糖                    参考文献:
            苷酶 ( β ̄glucosidase) 水 解 成 为 ABA 和 葡 萄 糖
                                                               ALI Fꎬ QANMBER Gꎬ LI Fꎬ et al.ꎬ 2022. Updated role of ABA
            (Sano & Marion ̄Pollꎬ 2021)ꎮ 这些酶及其基因如                 in seed maturationꎬ dormancyꎬ and germination [J]. J Adv
            何响应发育或者环境变化以维持种子发育所需的                                Resꎬ 35: 199-214.

            正常 ABA 水平尚不清楚ꎮ                                     ALONSO Rꎬ OÑATR ̄SÁNCHEZ Lꎬ WELTMEIER Fꎬ et al.ꎬ
                                                                 2009. A pivotal role of the basic leucine zipper transcription
                 种子成熟和耐脱水性的主要调控因子是 ABA
                                                                 factor bZIP53 in the regulation of Arabidopsis seed
            和 DOG1 蛋白ꎬ它们控制转录因子网络ꎬ如 LEC1、
                                                                 maturation gene expression based on heterodimerization and
            LEC2、FUS3、ABI3、ABI5、AGL67、PLATZ1、PLATZ2              protein complex formation [ J ]. Plant Cellꎬ 21 ( 6 ):
            (Smolikova et al.ꎬ 2021)ꎮ 核心 ABA 途径和 DOG1            1747-1761.
            途径在 PP2C 汇合ꎮ 值得注意的是ꎬ在整合发育条                         ANTONI Rꎬ GONZALEZ ̄GUZMAN Mꎬ RODRIGUEZ Lꎬ et
            件或者环境信号时 PP2C 优先响应哪一条途径ꎬ以                            al.ꎬ 2012. Selective inhibition of clade A phosphatases type
                                                                 2C by PYR/ PYL/ RCAR abscisic acid receptors [J]. Plant
            及这两 条 途 径 怎 样 协 调 也 还 不 够 清 楚ꎮ 虽 然
                                                                 Physiolꎬ 158(2): 970-980.
            DOG1 是种子休眠的主要调控因子之一ꎬ但其分子
                                                               ARMSTEAD Iꎬ DONNISON Iꎬ AUBRY Sꎬ et al.ꎬ 2007. Cross ̄
            功能仍然没有被确定( Nonogakiꎬ 2019aꎻ Sano &                   species identification of Mendel’ s I locus [ J]. Scienceꎬ
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20