Page 157 - 《广西植物》2023年第9期
P. 157

9 期                 杨娜等: EMS 诱导红阳猕猴桃耐寒突变体的筛选及转录组分析                                        1 7 0 5

                      表 2  EMS 诱变耐寒处理统计
                 Table 2  Statistics of cold ̄tolerant treatment
                           mutagenized by EMS
                   序号                  新生芽数(个)
                  Number           Number of new shoots (pcs)
                    1                      2
                    2                      2
                    3                      1
                    4                      0
                    5                      0
                    6                      0


                      表 3  样品测序数据质量评估
             Table 3  Quality evaluation of sample sequencing data
                                过滤后
             样品名称              碱基数目
                      原始数据              Q 20   Q 30   GC
              Sample            Clean
                      Raw reads        (%)    (%)    (%)
              name               bases
                                 (G)
                     56 845 122  8.33  99.14  94.40  46.39
               A 1
                                                                图中横坐标为 log2(FoldChange) 值(基因在处理组和对照
                     51 882 920  7.62  98.27  94.65  46.05
               A 2
                                                                组中的表达倍数变化)ꎻ 纵坐标为-log10(P value)(基因在
                     52 140 672  7.72  98.21  94.49  46.34
                                                                处理组和对照组中的表达差异的显著性水平)ꎻ 红色圆点
               A 3
                     43 077 866  6.26  98.18  94.52  46.10      表示上调基因ꎻ 绿色圆点表示下调基因ꎻ 灰色圆点表示无
               B 1
                                                                显著性差异基因ꎮ
                     44 489 414  6.28  98.31  94.80  46.47
               B 2
                                                                The abscissa is the log2 (FoldChange) value (the change of gene
                     47 765 538  7.06  98.23  94.57  46.30
               B 3
                                                                expression multiple in the treatment group and the control
              注: Q 20 . 测序碱基质量值≥20 水平的碱基数目及占 Clean reads        group)ꎻ the ordinate is - log10( P value) ( significant level of
            的百分比ꎻ Q 30 . 测序碱基质量值≥30 水平的碱基数目及占 Clean             difference in gene expression between the treatment group and the
            reads 的百分比ꎻ GC. 过滤后 GC 碱基所占的比例ꎮ                     control group)ꎻ the red dots represent up ̄regulated genesꎻ the
              Note: Q 20 . Number of bases with sequencing base quality value≥20  green dots indicate down ̄regulated genesꎻ the gray dots indicate
            level and the percentage of Clean readsꎻ Q 30 . Number of bases with
                                                                genes with no significant differences.
            sequencing base quality value≥30 level and the percentage of Clean
                                                                           图 4  差异基因表达结果
            readsꎻ GC. Percentage of GC bases after filtering.
                                                                    Fig. 4  Results of differential gene expression
            Clean reads 中 G 与 C 各项碱基之间的百分比均在
            46% ~ 47%之间ꎻ6 个样品均未检测到未知碱基ꎮ                        胞组成 3 个方面ꎮ GO 功能富集以显著性值<0.05
            综合分析证明测序质量良好ꎬ符合建库要求ꎬ可进                             作为显著性富集的阈值ꎬ结果见图 5ꎮ 从 GO 富集
            行下一步分析ꎮ                                            的数据分析统计结果可知ꎬ生物学过程部分富集
            2.2.2 差异表达基因的筛选  同一生物在不同环                          127 个功能分类ꎬ分子功能部分为 104 个功能分
            境条件下其基因表达存在显著差异ꎮ 由图 4 可                            类ꎬ细胞组成部分共富集 19 个功能分类ꎬ3 个方面
            知ꎬ结果共筛选出 294 条差异表达基因ꎬ其中上调                          的差异表达基因分别为 104 条、135 条、25 条ꎬ共
            差异表达基因为 254 条ꎬ占比为 86.4%ꎬ下调差异                       264 条ꎮ 其中生物学过程部分富集功能分类最多ꎬ
            表达基因为 40 条ꎬ仅占比 13.65%ꎮ 由此可见ꎬ低                      位于前五的富集差异表达基因序列条目为多细胞
            温胁迫 12 h 内有大量的冷胁迫响应基因被成功激                          类生物发育、发展过程、解剖学结构的发展、胞吐
            活ꎬ而一部分基因则受到抑制ꎮ                                     作用、细胞分泌作用ꎻ其次是分子功能部分ꎬ位于
            2.2.3 GO 功能分析  对红阳猕猴桃处理组与对照                        前五的富集差异表达基因序列条目为活性血红素
            组进行 GO 功能性的分类以及丰富性的分析ꎮ GO                          酶的结合机理作用示例、四吡咯酶的结合机理作
            功能分析主要划分为生物学过程、分子功能和细                              用、 转移氧化酶活性作用、 氧化酶的还原酶活性、
   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162