Page 101 - 《广西植物》2024年第5期

５ 期 邓丽丽等: 猫儿山三种森林类型林下植物叶片与土壤化学计量特征 ８ ８ ９

表 ３ 林下植物的叶片化学计量变化规律
Ｔａｂｌｅ ３ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｌｅａｆ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ｐｌａｎｔｓ
总体草本层 总体灌木层
指标
Ｔｏｔａｌ ｈｅｒｂ Ｔｏｔａｌ ｓｈｒｕｂ ＣＬＨ ＣＬＳ ＣＬＣＨ ＣＬＣＳ ＺＫＨ ＺＫＳ
Ｉｎｄｅｘ
ｌａｙｅｒ ｌａｙｅｒ
￣１
ＬＮ (ｇｋｇ ) ２４.５９７± ２０.７０３± ２３.７２０± ２２.５７６± ２８.０４９± ２１.１１０± １９.７２１± １９.２１５±
４.６００ ５.７０２ １.１９３ａｂ ５.６８７ ２.９９０ ａ ５.０２５ ４.４５８ｂ ６.２５９
￣１
ＬＰ (ｇｋｇ ) １.８８１± １.１００± １.４８９± １.１００± ２.４２３± １.２０５± １.３７１± １.０２４±
０.７３２ ０.３６９ ０.１７３ ０.５１１ ０.７９４ ０.３６１ ０.１７８ ０.２７９
￣１
ＬＫ (ｇｋｇ ) ２０.２１９± １０.４６６± １０.５３２± １１.７５０± ３０.１９９± １２.２７１± １３.２７３± ８.３３５±
１５.６７６ ４.８５３ ５.４１８ ６.４２１ １７.４９２ ４.５９５ １１.１９４ ３.２５７
￣１
ＬＣ (ｇｋｇ ) ４０４.３１７± ４１７.８１７± ４０３.１１０± ３９３.９３７± ３９５.７１６± ４２４.６２０± ４１９.８５８± ４２８.０６６±
１８.５５２ ３９.２２５ ２０.１１９ ３７.４９６ １２.８１６ ４６.６８４ ２０.９３４ ３０.４２４
ＬＣ ∶ ＬＮ １７.１０６± ２１.８００± １７.０１０± １８.３７３± １４.２５５± ２１.３４１± ２１.９５３± ２４.３１４±
４.０６８ ６.６０９ ０.８６９ｂ ４.４６３ １.７７２ ｂ ６.２３７ ４.４８８ａ ７.３９４

ＬＣ ∶ ＬＰ ２４０.０１９± ４１９.３３８± ２７２.５０９± ４１８.４４９± １７９.３５９± ３８１.５６４± ３０８.６２９± ４４７.３７６±
７４.６５１ １３０.０７１ ２５.２８１ａ １５７.０１１ ６５.２３７ ｂ １１６.９６８ ２９.４８６ａ
１２６.１７７
ＬＮ ∶ ＬＰ １３.９０９± １９.４５１± １６.０１７± ２２.１６４± １２.３４７± １７.９９７± １４.４０５± １８.７８１±
２.９２３ ３.７８４ １.１４２ ４.５１７ ３.２２９ ３.２０２ ２.７２８ ３.００５
ＬＫ ∶ ＬＰ １０.２８１± ９.８９６± ６.９９９± １１.１０７± １２.０８９± １０.７８６± １０.５５２± ８.４７７±
５.７０５ ４.５０７ ３.０９８ ５.２７８ ３.４４７ ４.７８０ １０.２４４ ３.７６７
ＬＮ ∶ ＬＫ １.８５５± ２.３９４± ２.６９８± ２.３９９± １.０９２± １.９１０± ２.２８３± ２.７４３±
１.１９８ １.２２７ １.４００ １.３１３ ０.３８６ ０.６８１ １.４５６ １.４４３

注: 表示同一森林类型草本层和灌木层差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎻ 表示同一森林类型草本层和灌木层差异极显著 (Ｐ<０.０１)ꎮ 不
同小写字母表示同一林层不同森林类型间差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎮ
Ｎｏｔｅ: ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅ ( Ｐ< ０.０５)ꎻ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅ ( Ｐ<０.０１). Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌａｙｅｒ (Ｐ<０.０５).

表 ４ 不同森林类型土壤化学计量特征的变化规律 学计量特征是植物生产力和土壤肥力的直接影响
Ｔａｂｌｅ ４ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ 因素( 俞 月 凤 等ꎬ２０１４ꎻ 董 雪 等ꎬ２０１９)ꎮ 本 研 究
ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ
中ꎬ林下植物叶片的 Ｃ 含量为 ４１１.０６７ ｇｋｇ ꎬ低
￣１
于全球植物叶片的平均水平(４６４ ｍｇｇ ) 以及云
￣１
森林类型 Ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅ
指标
Ｉｎｄｅｘ 南季风常绿阔叶林植物叶片 Ｃ 平均含量( ４７０. ３
ＺＫ ＣＬＣ ＣＬ
ｇｋｇ )(Ｈｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０００ꎻ 刘万德等ꎬ２０１０)ꎮ 这可
￣１
￣１
ＳＮ (ｇｋｇ ) ２.６９３± ３.７５８± ５.１６３± 能是由于本研究的研究对象为林下植物ꎬ森林中
０.８９２Ｃ ０.４３７Ｂ ０.７４７Ａ
上层优势植物具有竞争优势ꎬ因此限制了林下植
￣１
ＳＰ (ｇｋｇ ) ０.３５８± ０.１３１± ０.１８５±
０.０８９Ａ ０.０３１Ｂ ０.０４１Ｂ
物对资源获取和利用ꎬ从而导致 Ｃ 储存能力较弱ꎮ
￣１
ＳＣ (ｇｋｇ ) ７３.１１２± ９９.６７１± １２６.５４５±
１５.１９３Ｂ １９.９５５ＡＢ １８.００６Ａ 由于林下草本层和灌木层植物多为生长速率较快
ＳＣ ∶ ＳＮ ２９.８８８± ２６.６５９± ２４.８９０±
的植物ꎬ本研究中林下植物的叶片 Ｎ 含量(２２.６５０
１４.２７６ ５.３５０ ４.７７８
￣１
ＳＣ ∶ ＳＰ ２１２.７０２± ７７９.６１７± ７１１.８５８± ｇｋｇ ) 均略高于全球尺度的 Ｎ 平均含量(２０.１０
６５.６５５Ｂ １４８.６０３Ａ １７６.９１４Ａ
ｍｇｇ )ꎮ 任书杰等(２００７) 研究表明中国的植物
￣１
ＳＮ ∶ ＳＰ ７.４８９± ２９.４２７± ２８.３３２±
１.２７０Ｂ ３.７３３Ａ ２.１０９Ａ 叶片 Ｐ 含量低于全球尺度ꎬ本研究中叶片 Ｐ 含量
与其结果一致ꎮ 植物的 Ｃ ∶ Ｎ 与 Ｃ ∶ Ｐ 通常能反
注: 同行不同大写字母表示不同森林类型之间差异极显著
(Ｐ<０.０１)ꎮ 映出植物对 Ｎ、Ｐ 的利用效率ꎬ可在一定程度上判
Ｎｏｔｅ: Ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗꎬ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｕｐｐｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ
断环境对植物生长的 Ｎ、Ｐ 养分供应状况( 王绍强
ｉｎｄｉｃａｔｅ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ (Ｐ<
和于贵瑞ꎬ２００８)ꎬ本研究叶片 Ｃ ∶ Ｎ 均低于全球水
０.０１).