Page 100 - 《广西植物》2024年第5期

８ ８ ８ 广 西 植 物 ４４ 卷
表 ２ 不同森林类型的林下主要植物
Ｔａｂｌｅ ２ Ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ
样地编号 林下层 主要植物种类
Ｐｌｏｔ Ｎｏ. Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ Ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ
ＺＫＨ 针阔混交林草本层 淡竹叶ꎬ五节芒ꎬ山姜
Ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ ａｎｄ Ｌｏｐｈａｔｈｅｒｕｍ ｇｒａｃｉｌꎬ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓꎬ Ａｌｐｉｎｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｍｉｘｅｄ ｆｏｒｅｓｔ
ＺＫＳ 针阔混交林灌木层 栲ꎬ黄檀ꎬ杨桐ꎬ竹叶木姜子ꎬ南方荚蒾ꎬ大青ꎬ算盘子ꎬ朱砂根ꎬ地棯ꎬ草珊瑚ꎬ周毛悬钩
Ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ ａｎｄ 子ꎬ南五味子
ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｍｉｘｅｄ ｆｏｒｅｓｔ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉꎬ Ｄａｌｂｅｒｇｉａ ｈｕｐｅａｎａꎬ Ａｄｉｎａｎｄｒａ ｍｉｌｌｅｔｔｉｉꎬ Ｌｉｔｓｅａ ｐｓｅｕｄｏｅｌｏｎｇａｔａꎬ Ｖｉｂｕｒｎｕｍ
ｆｏｒｄｉａｅꎬ Ｃｌｅｒｏｄｅｎｄｒｕｍ ｃｙｒｔｏｐｈｙｌｌｕｍꎬ Ｇｌｏｃｈｉｄｉｏｎ ｐｕｂｅｒｕｍꎬ Ａｒｄｉｓｉａ ｃｒｅｎａｔａꎬ Ｍｅｌａｓｔｏｍａ
ｄｏｄｅｃａｎｄｒｕｍꎬ Ｓａｒｃａｎｄｒａ ｇｌａｂｒａꎬ Ｒｕｂｕｓ ａｍｐｈｉｄａｓｙｓꎬ Ｋａｄｓｕｒａ ｌｏｎｇｉｐｅｄｕｎｃｕｌａｔａ
ＣＬＣＨ 常绿阔叶次生林草本层 紫菊ꎬ白苞蒿ꎬ牛尾菜ꎬ日本薯蓣ꎬ黄金凤
Ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ Ｎｏｔｏｓｅｒｉｓ ｍａｃｉｌｅｎｔａꎬ Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ｌａｃｔｉｆｌｏｒａꎬ Ｓｍｉｌａｘ ｒｉｐａｒｉａꎬ Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｊａｐｏｎｉｃａꎬ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｓｉｃｕｌｉｆｅｒ
ｌｅａｖｅｄ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｆｏｒｅｓｔ
ＣＬＣＳ 常绿阔叶次生林灌木层 闽楠ꎬ细枝柃ꎬ香港四照花ꎬ团叶杜鹃ꎬ云锦杜鹃ꎬ紫麻ꎬ广西悬钩子ꎬ常春藤
Ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ Ｐｈｏｅｂｅ ｂｏｕｒｎｅｉꎬ Ｅｕｒｙａ ｌｏｑｕａｉａｎａꎬ Ｃｏｒｎｕｓ ｈｏｎｇｋｏｎｇｅｎｓｉｓꎬ Ｒｈｏｄｏｄｅｎｄｒｏｎ ｏｒｂｉｃｕｌａｒｅꎬ Ｒ. ｆｏｒｔｕｎｅｉꎬ
ｌｅａｖｅｄ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｆｏｒｅｓｔ Ｏｒｅｏｃｎｉｄｅ ｆｒｕｔｅｓｃｅｎｓꎬ Ｒｕｂｕｓ ｋｗａｎｇｓｉｅｎｓｉｓꎬ Ｈｅｄｅｒａ ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ
ＣＬＨ 常绿阔叶林草本层 异药花ꎬ赤车ꎬ香港双蝴蝶
Ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ Ｆｏｒｄｉｏｐｈｙｔｏｎ ｆａｂｅｒｉꎬ Ｐｅｌｌｉｏｎｉａ ｒａｄｉｃａｎｓꎬ Ｔｒｉｐｔｅｒｏｓｐｅｒｍｕｍ ｃｈｉｎｅｎｓｅ
ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ
ＣＬＳ 常绿阔叶林灌木层 黄丹木姜子ꎬ薄叶山矾ꎬ山矾ꎬ多花山矾ꎬ异叶榕ꎬ常山ꎬ寒莓
Ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ Ｌｉｔｓｅａ ｅｌｏｎｇａｔａꎬ Ｓｙｍｐｌｏｃｏｓ ａｎｏｍａｌａꎬ Ｓ. ｓｕｍｕｎｔｉａꎬ Ｓ. ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａꎬ Ｆｉｃｕｓ ｈｅｔｅｒｏｍｏｒｐｈａꎬ
ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ Ｄｉｃｈｒｏａ ｆｅｂｒｉｆｕｇａꎬ Ｒｕｂｕｓ ｂｕｅｒｇｅｒｉ

ＬＰ、ＬＫ、ＬＣ ∶ ＬＰ 和 ＬＮ ∶ ＬＰ 在 ２ 个林下层之间均 之间差异极显著ꎬ常绿阔叶林 ＳＣ 极显著高于针阔

差异极显著ꎬ草本层 ＬＰ 和 ＬＫ 极显著高于灌木层ꎬ 混交林ꎬ但与常绿阔叶次生林差异不显著ꎬ针阔混
ＬＣ ∶ ＬＰ和 ＬＮ ∶ ＬＰ 极显著低于灌木层ꎬＬＣ ∶ ＬＮ 显 交林 ＳＰ 极显著高于另外 ２ 种森林类型ꎬＳＣ ∶ ＳＰ
著低于 灌 木 层ꎬ 两 者 之 间 的 ＬＮ、 ＬＣ、 ＬＫ ∶ ＬＰ 和 和 ＳＮ ∶ ＳＰ 均表现为针阔混交林极显著低于另外 ２
ＬＮ ∶ ＬＫ差异不显著ꎮ 种森林类型ꎬＳＣ ∶ ＳＮ 在 ３ 种森林类型之间差异不
通过比较不同森林类型、同一林下层植物叶 显著ꎮ
片化学计量特征的结果显示ꎬ常绿阔叶次生林草 ２.３ 林下植物叶片与土壤之间化学计量特征的相
本层植物 ＬＮ 显著高于针阔混交林ꎬ但与常绿阔叶 关性
林差异不显著ꎻ针阔混交林的草本层植物 ＬＣ ∶ ＬＮ 由表 ５ 可知ꎬ常绿阔叶次生林与常绿阔叶林中
(２１.９５３)显著高于另外 ２ 种森林类型ꎬ常绿阔叶 的草本层植物叶片与土壤化学计量间的相关性均
林和针阔混交林的草本层植物 ＬＣ ∶ ＬＰ 显著高于 未达到显著水平ꎬ针阔混交林中 ＬＰ 与 ＳＰ 呈显著
常绿阔叶次生林ꎬ３ 种森林类型之间的灌木层植物 负相关ꎬＬＣ ∶ ＬＮ 与 ＳＮ ∶ ＳＰ 呈显著正相关ꎮ
化学计量特征差异不显著ꎮ 根据表 ６ 的分析结果ꎬ针阔混交林灌木层植物
比较同一森林类型、不同林下层植物叶片化 的 ＬＮ ∶ ＬＫ 与 ＳＮ 呈显著负相关但与 ＳＣ ∶ ＳＰ 呈显
学计量的分析结果ꎬ常绿阔叶林中各项指标在不 著正相关ꎬＬＫ ∶ ＬＰ 与 ＳＣ ∶ ＳＮ 呈显著负相关ꎻ常绿
同林下层间均差异不显著ꎬ常绿阔叶次生林的草 阔叶林 灌 木 层 植 物 的 ＳＮ 与 ＬＫ ∶ ＬＰ 呈 显 著 正
本层植物 ＬＮ、ＬＰ、ＬＫ 均显著或极显著高于灌木 相关ꎮ
层ꎬ而 ＬＣ ∶ ＬＮ、ＬＣ ∶ ＬＰ、ＬＮ ∶ ＬＰ、ＬＮ ∶ ＬＫ 则显著
或极显著低于灌木层ꎻＬＣ 和 ＬＫ ∶ ＬＰ 在 ２ 个林下 ３ 讨论与结论
层之 间 差 异 不 显 著ꎬ 针 阔 混 交 林 中 仅 灌 木 层

ＬＮ ∶ ＬＰ显著高于草本层ꎬ其他指标差异不显著ꎮ ３.１ 不同森林类型不同林层植物叶片化学计量特
２.２ 不同森林类型的土壤化学计量特征 征的差异
土壤化学计量分析结果(表 ４) 显示ꎬ３ 种森林 Ｃ、Ｎ、Ｐ 和 Ｋ 元素共同影响着植物的生长且彼
类型的 ＳＮ 和 ＳＣ 均为 ＣＬ>ＣＬＣ>ＺＫꎬ其中 ＳＮ 相互 此间相互影响ꎬ 同时元素含量的动态平衡及其化