Page 37 - 《广西植物》2024年第5期
P. 37

５ 期                  刘悦等: 热带北缘鹅凰嶂季雨林四种群落特征及成熟度分析                                            ８ ２ ５

            因此 Ａ 群落成熟度高于 Ｃ 群落ꎮ 同时ꎬ溪流的存                         林分朝着随机分布格局发展( 廖彩霞ꎬ２００７)ꎮ 本
            在一定程度上减少了林下幼苗的生存空间ꎬ降低                              研究中 ４ 种季雨林群落角尺度相差较小ꎬ均呈轻
            了 Ａ 群落物种丰富度及分布均匀程度ꎮ 此外ꎬ许                           微聚集分布ꎬ尚未发现明显规律ꎬ后续可针对优势
            晴 等 ( ２０１１ ) 研 究 得 出ꎬ Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ 指 数 比         树种角尺度的多元分布分析展开深入研究( 袁星
            Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数对物种丰富度更敏感ꎬ而 Ｓｉｍｐｓｏｎ 指                    明等ꎬ２０２２)ꎮ 鹅凰嶂热带季雨林林分空间结构指
            数比 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ 指数对物种均匀度敏感ꎮ 因                    数随着成熟度的增加而增加ꎬ表明其稳定性随之
            此ꎬＣ 群落的 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ 指数较 Ａ 群落高而其                 增强ꎮ 在成熟度增加的过程中ꎬ随着林内环境逐
            他指数较 Ａ 群落低归因于 Ｃ 群落较高的物种丰                           渐改善ꎬ会有更适应环境的树种定居和发育ꎬ进而

            富度ꎮ                                                丰富群落结构ꎬ提升稳定性( 马洪婧等ꎬ２０１３)ꎬ但
                 鹅凰嶂热带季雨林 ４ 种群落的多样性指数接                         与理想的空间结构仍存在一定差距ꎬ群落尚未达

            近或 高 于 大 部 分 其 他 区 域 的 雨 林 ( 李 庆 辉 等ꎬ              到最稳定状态(彭玉华等ꎬ２０２０)ꎮ
            ２００７ꎻ苏红华等ꎬ２０１８ꎻ杜家贤等ꎬ２０２０)ꎮ Ｚｈａｎｇ 等                     另外ꎬ本研究中 Ｄ 群落物种多样性指数、混交
            (２０１６)研究表明ꎬ年降水量和温度稳定性是物种                           度、ＦＳＳＤ 和 ＦＳＳＩ 远高于 Ｂ 群落ꎬ角尺度等其他指
            多样性的主要影响因子ꎬ不同生物地理区域的主                              标也高于 Ｂ 群落ꎬ说明不同成熟度之间群落物种
            要环境驱动因子不同ꎬ如我国西南部主要受地形                              多样性以及空间结构存在较大差异且具有一定的
            和温度稳定性影响ꎬ我国东南部主要受降水影响ꎮ                             可塑性( 张亚昊等ꎬ２０２１ꎻ向钦等ꎬ２０２２)ꎮ 已有研
            广东南岭低山丘陵常绿阔叶林凭借久远的地质年                              究表明ꎬ当中庸级别的林木个体比例远高于其他
            代、古老的植被起源以及稳定的气候ꎬ促使其多样                             级别ꎬ劣势级别的林木越少时越接近理想林分( 郑
            性指数在 ５.０ 以上(谢正生等ꎬ１９９８)ꎻ而鹅凰嶂热                       小贤ꎬ２０１４)ꎬ针对顶极树种或主要伴生树种ꎬ可调
            带季雨林具有优越的年降水量ꎬ同时古老的地质                              节大小比数至不大于 ０.２５ꎬ使参照树在个体大小
            结构和稳定的湿热气候为许多孑遗植物提供了良                              上 不 受 挤 压 威 胁ꎬ 巩 固 其 优 势 地 位 ( 惠 刚 盈ꎬ
            好的庇护条件(王发国等ꎬ２００３)ꎬ这可能是鹅凰嶂                          ２０１３)ꎮ 对于团状分布或均匀分布的林木ꎬ要尽量
            热带季雨林 ４ 种群落多样性指数较高的原因ꎮ                             调整至随机分布状态(赵中华等ꎬ２０１３)ꎮ 此外ꎬ还
            ３.２ 鹅凰嶂季雨林空间结构特征随成熟度的变化                            可以适当引入、补植成熟度较高群落特有的优势
                 结合空间结构来分析群落结构ꎬ有助于揭示                           树种和耐荫树种ꎬ提高物种多样性的同时达到促
            森林生态系统演替规律ꎬ并能为森林结构优化提                              进正向演替的目的(陈金磊等ꎬ２０１９)ꎮ
            出建议ꎮ 群落混交度指示空间结构单元内的树种                                 综上认为ꎬ鹅凰嶂季雨林群落符合演替的一
            隔离程度ꎮ 本研究中ꎬ随着成熟度的增加ꎬ群落混                            般规律ꎬ有效地支撑了成熟度的划分结果ꎮ 群落
            交度逐渐增加ꎬ这与周梦丽等(２０１６) 的研究结果                          成熟度的划分对短期演替进程的理解和预测具有
            相一致ꎮ 对此ꎬ毛沂新等(２０１９) 认为在演替过程                         重要意义ꎬ然而本研究在成熟度的划分方法及样
            中ꎬ种内个体由于对生境适应和利用的趋同性导                              地的选择上存在局限性ꎬ下一步应根据各指标重
            致了激烈的种内竞争ꎬ在资源有限的情况下ꎬ形成                             要性引入权重等ꎬ同时应充分考虑环境因子如海
            了优胜劣汰而自疏的现象ꎬ这使得近距离内同种                              拔等带来的影响ꎬ并适当扩大样地面积ꎬ进一步突
            个体数目减少ꎬ在群落内趋向于分散分布ꎮ 相较                             出群落的代表性及拓宽研究的空间尺度ꎮ
            于热带雨林ꎬ热带季雨林岩石裸露程度较高ꎬ更易

            受水 分 供 应 异 质 性 的 影 响 ( Ｌｕｎｄｈｏｌｍ ＆ Ｌａｒｓｏｎꎬ          ４  结论
            ２００３)ꎮ 因此随着成熟度的提高ꎬ鹅凰嶂季雨林群

            落中旱季水分资源的有限可能加剧了种内竞争ꎬ                                  综合群落的基本特征、多样性特征和空间结
            促使不同水分利用策略的树种发育以缓解水分竞                              构特征进行分析ꎬ得出 ４ 种群落成熟度排名依次

            争(刘自强等ꎬ２０１６)ꎬ从而提高了群落的混交度ꎮ                          为 Ｄ>Ａ>Ｃ>Ｂꎮ 鹅凰嶂季雨林群落符合演替一般
            一般认为ꎬ天然林中种源扩散和林内开放空间的                              规律ꎬ有效地支撑了成熟度的划分结果ꎮ 目前 ４
            形式决定了林木在演替初期会呈明显的聚集分                               种群落都处于演替前期或中期ꎬ胸径和树高发展
            布ꎬ在竞争随演替进行而更激烈时ꎬ自疏过程促使                             空间较大ꎬ群落整体处于中庸的生长状态ꎬ个体均
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42