Page 188 - 《广西植物》2025年第10期
P. 188
1 9 1 8 广 西 植 物 45 卷
主要依赖于抗氧化酶及非酶抗氧化剂ꎮ 超氧化物 4 gL 琼脂 + 1 gL 硼酸 + 10 gL 聚乙二醇
 ̄1
 ̄1
 ̄1
歧化酶 ( superoxide dismutaseꎬSOD)ꎬ 过 氧 化 物 酶 6000ꎬ萌 发 率 (%) = 已 萌 发 花 粉 数 / 花 粉 总 数 ×
(peroxidaseꎬPOD)、过氧化氢酶(catalaseꎬCAT)、谷 100ꎮ 以上试验均设 3 次重复ꎬ采用 SPSS 软件进
胱甘肽还原酶( glutathione reductaseꎬGR)、抗坏血 行数据统计分析ꎮ
酸过氧化物酶( ascorbate peroxidaseꎬAPX) 和抗坏 (2)花粉初始含水量测定及不同含水量花粉
血酸( ascorbic acidꎬAsA)、谷 胱 甘 肽 ( glutathioneꎬ 的获得ꎮ 初始含水量( ω ) 的测定采用低温烘干
0
GSH)等非酶促抗氧化物质ꎮ 当 ROS 产生与清除 法ꎬ具体参见张晓宁等(2020a) 的方法ꎬ设 3 个重
失衡时ꎬ细胞中积累大量 ROSꎮ 因此ꎬ开展抗氧化 复ꎬ每个重复 1 gꎮ 不同含水量花粉采用减重法获
酶活性及抗氧化剂含量检测ꎬ以确定在马尾松花 得ꎬ花粉平均分成两部分ꎬ测量初始重量后ꎬ在 25
粉超低温保存过程中是否受到氧化应激胁迫ꎬ并 ℃ 烘箱中干燥ꎬ一部分用来测量含水量ꎬ每隔 1 hꎬ
通过转录组测序ꎬ进一步阐述参与马尾松花粉超 测量 1 次ꎬ直至恒重ꎮ 实际含水量 ω (%) = 100% -
1
低温保存过程中的相关基因及代谢途径ꎮ [ 最初重量 × ( 100% - 相对含水量)] / 最后重量ꎮ
本研究旨在建立一套马尾松花粉长期保存的 将获得的不同含水量的花粉置于冷冻管中 4 ℃ 保
技术方法ꎬ并通过检测冻存过程中与 ROS 相关的 存备用ꎮ
一些抗氧化酶和非酶抗氧化物质的活性或含量ꎬ (3)含水量对冻后花粉活力的影响ꎮ 将不同
联合转录组测序阐述马尾松花粉超低温保存过程 含水量的马尾松花粉ꎬ投入液氮进行冷冻保存 48
中与 ROS 相关的生理响应及可能参与损伤或保护 h 后ꎬ将冷冻后的花粉采用室温空气化冻ꎮ 采用
的基因及代谢途径ꎮ 本研究结果可为马尾松花粉 TTC 法检测冻后花粉活力ꎬ确定最适含水量ꎮ
长期保存提供一种有效的形式ꎬ对保障种质资源 1.2.2 马尾松花粉冷冻保存过程中生理指标检测
安全及高效利用具有重要意义ꎬ同时也为解析超 供试材料为冷冻保存前的( before freezingꎬCK)ꎬ
低温保存分子和生理机理提供理论依据ꎮ 液氮冻存 48 h 后( after freezing with liquid nitrogen
for 48 hꎬ LD for 48h)ꎬ 化 冻 后 ( after freezing and
1 材料与方法 thawingꎬHD) 的花粉ꎮ 委托南京建成生物工程研
究所检测其丙二醛( malondialdehydeꎬMDA) 含量、
1.1 材料 超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶( POD)、过氧
供试材料为马尾松花粉ꎬ2021 年 3 月采自广 化氢酶(CAT)、抗坏血酸过氧化物酶( APX)、谷胱
西藤县大芒界国家种子园ꎬ树龄范围为 10 ~ 12 年ꎮ 甘肽还原酶( GR) 活性ꎬ抗坏血酸( AsA)、谷胱甘
待马尾松雄球花小孢子叶球微微发黄至散粉期 肽(GSH)含量、过氧化氢( H O ) 含量ꎬ抗超氧阴
2 2
间ꎬ选择晴天上午ꎬ采集花穗棒ꎬ用牛皮纸包好ꎬ带 离子自由基、抑制羟基自由基能力等ꎮ 具体方法
回实验室ꎻ用尖头小镊子将花穗棒上的小花穗拔 参见试 剂 盒 ( 南 京 建 成 生 物 工 程 研 究 所) 使 用
下ꎬ置于 15 cm 培养皿中ꎬ于超净工作台日光灯下 说明ꎮ
静置 24 ~ 96 hꎮ 收集散开的花粉ꎮ 1.2.3 马尾松花粉冷冻保存过程转录组测序分析
1.2 方法 (1) 测序数据过滤及表达分析ꎮ 提取样品总
1.2.1 马尾松花粉超低温保存技术体系的建立 RNAꎬ用 mirVana TM miRNA Isolation Kit (Ambion1561)
(1)花粉活力检测方法比较ꎮ 新鲜马尾松花 试剂盒提取和纯化马尾松总 RNAꎬNanoDrop 2000
粉利 用 氯 化 三 苯 基 四 氮 唑 ( triphenyltetrazolium (美国ꎬThermo Fisher SCIENTIFIC) 与 Agilent 2100
chlorideꎬ TTC )、 二 乙 酸 荧 光 素 ( fluorescein Bioanalyzer( 美国ꎬAgilent) 进行总 RNA 质量和纯
diacetateꎬFDA)及离体培养法比较花粉活力ꎬ具体 度 检 测ꎬ 构 建 cDNA 文 库ꎮ 以 油 松 ( Pinus
方法参 见 张 晓 宁 等 ( 2023)ꎬ 利 用 Image J ( Fiji) tabuliformis) 基 因 组 ( 基 因 组 序 列: https: / / db.
(Schindelinꎬet al.ꎬ2012)计数ꎮ TTC 染色法花粉活 cngb. org / search / project/ CNP0001649 / ꎬ gff 文 件:
力(%)= 红色花粉粒 / 总花粉粒 × 100ꎮ FDA 染色 https: / / figshare. com / articles/ dataset/ Pinus _
花粉活力(%)= 发出黄绿色荧光的花粉粒 / 总花粉 tabuliformis_gene_space_annotation / 16847146 / 2) 为
粒×100ꎮ 离体培养法中离体培养基为 10%蔗糖+ 参考进行比对分析ꎮ

