Page 76 - 《广西植物》2025年第10期
P. 76
１ ８ ０ ６ 广 西 植 物 ４５ 卷
Ａ. 正交偏最小二乘判别分析ꎻ Ｂ. 置换试验ꎻ Ｃ. 多糖代谢物ꎮ
Ａ. ＯＰＬＳ￣ＤＡꎻ Ｂ. Ｐｅｒｍｕｔａｔｉｏｎ ｔｅｓｔｉｎｇꎻ Ｃ. Ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ｍｅｔａｂｏｌｉｔｅ.
图 ５ 多变量统计分析
Ｆｉｇ. ５ Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ
其携带的差异化信息越关键ꎬ对样本分组差异的 双糖苷ꎬ茎 ｖｓ 叶中上调最显著的是杜鹃素ꎬ下调最
贡献权 重 亦 越 高ꎮ 筛 选 出 投 影 的 可 变 重 要 性 明显的是山柰酚￣３￣Ｏ￣槐糖苷 (槐属黄酮苷)ꎬ根 ｖｓ
(ＶＩＰ) >３ꎬ即具备显著性差异的化学成分( 图 ５: 叶中上调最显著的是 ６￣甲基山柰酚￣３￣Ｏ￣葡萄糖
Ｃ)ꎮ 这一系列数据表明模型构建良好ꎬ在区分不 苷ꎬ下调最明显的是木犀草素￣６￣Ｃ￣葡萄糖苷 ( 异
同组织部位上有着可靠的预测性ꎬ能够有效捕捉 荭草素)(图 ６:Ａ￣Ｃ)ꎻ氨基酸差异代谢物动态分布
到根、茎、叶组织间的代谢差异特征ꎮ 显示ꎬ在茎 ｖｓ 根中上调最显著的是 Ｏ￣磷酸￣Ｌ￣丝氨
２.４.２ 差异代谢物动态分布分析 根据差异代谢 酸和 ５￣羟基赖氨酸ꎬ下调最明显的是对氨基马尿
物分析的 ｌｏｇ ( Ｆｏｌｄ ｃｈａｎｇｅ) 值信息绘制差异代谢 酸ꎬ茎 ｖｓ 叶中上调最显著的是鹅肌肽ꎬ下调最明显
２
物动态分布图ꎮ 其中ꎬ类黄酮差异代谢物动态分 的是对氨基马尿酸ꎬ根 ｖｓ 叶中上调最显著的是鹅
布显示ꎬ茎 ｖｓ 根中上调最显著的是苜蓿素￣７￣Ｏ￣葡 肌肽ꎬ下调最明显的是 ５￣氨基戊酸(图 ６:Ｄ－Ｆ)ꎻ多
萄糖苷和 ５ꎬ７ꎬ４′￣三羟基￣６ꎬ８￣二甲氧基异黄酮￣７￣ 糖差异代谢物动态分布显示ꎬ茎 ｖｓ 根中上调最显
Ｏ￣半乳糖苷ꎬ下调最明显的是木犀草素￣７￣Ｏ￣龙胆 著的是苯基￣β￣Ｄ￣吡喃葡萄糖苷ꎬ下调最明显的是
