Page 76 - 《广西植物》2025年第12期
P. 76

2 2 1 8                                广  西  植  物                                         45 卷
                     表 2  引物信息及 PCR 反应程序                       (图 2:A)ꎮ cpDNA 单倍型网络图以 H2、H3、H15
                      Table 2  Primer information and          为中心衍生出其他 40 种单倍型ꎬ因此推测这 3 个
                          PCR reaction procedure
                                                               单倍型可能为较古老单倍型ꎬ并且各分支间相互
                引物名称        引物序列(5′-3′)                        交叉ꎬ联系较为紧密(图 2:B)ꎮ
               Primer name  Primer sequence (5′-3′)
                                                               2.4 甘草居群的遗传多样性与遗传分化
                  ITS       F: CCTTATCATTTAGAGGAAGGAG
                                                                   通过比较 N 和 G 数值大小ꎬ可以判断一个物
                            R: TCCTCCGCTTATTGATATGC                          st    st
                                                               种是否具有明显的谱系地理结构ꎮ 即 N > G 时ꎬ
                  matK      F: CGTACAGTACTTTTGTGTTTACGAG                                            st  st
                                                               表明物种居群具有明显的谱系地理结构ꎻ当 N <
                            R: ACCCAGTCCATCTGGAAATCTTGGTTC                                                st
                                                               G 时ꎬ表明物种居群不具有明显的谱系地理结构
                psbA-trnH   F: GTTATGCATGAACGTAATGCTC           st
                                                               (Pons & Petitꎬ 1996)ꎮ 本研究利用 PermutCpSSR
                            R: CGCGCATGGTGGATTCACAATCC
                                                               软件计算甘草总遗传多样性( H )、居群内平均遗
                                                                                            t
                trnS-trnG   F: GCCGCTTTAGTCCACTCAGC
                                                               传多样性(H )、遗传分化系数(N 、G )ꎬ结果得到
                                                                          s                  st  st
                            R: GAACGAATCACACTTTTACCAC
                                                               甘草总遗传多样性 H (ITS: 0.266ꎻcpDNA: 0.914)
                                                                                  t
                                                               均大 于 居 群 内 平 均 遗 传 多 样 性 H ( ITS:0. 185ꎻ
                                                                                                s
            (P )为 0.026 39ꎮ 其中ꎬGS1、GS3、SHX1、XJ1、SHX1           cpDNA: 0.783)ꎬ居群间的遗传分化系数 N ( ITS:
               i                                                                                      st
            和 NMG2 居群的单倍型数量( h) 最多ꎬ均为 5 个ꎬ                     0. 155ꎻ cpDNA: 0. 101) 均 小 于 G ( ITS: 0. 306ꎻ
                                                                                              st
            GS1、GS2、GS3、QH3、XJ1、SHX1、QX3 和 NMG2 居群             cpDNA: 0.143)ꎬ表明甘草居群不具有明显的谱系
            的单倍型多样性(H )最高ꎬ为 1.000ꎬQH3 居群的核                     地理结构ꎮ
                              d
            苷酸多样性(P ) 最高ꎬ为 0.009 068ꎮ 共有单倍型                        对不同甘草居群进行分子方差分析ꎬ结果( 表
                          i
            H2、H3、H15 在甘草居群中的覆盖度最广ꎬ其中 H2                       5) 得 到ꎬ 甘 草 居 群 内 遗 传 变 异 ( ITS: 78. 23%ꎻ
            存在于 10 个居群 24 个甘草样本中ꎬH3 存在于 7 个                    cpDNA: 88.59%)显著大于居群间遗传变异( ITS:
            居群 14 个甘草样本中ꎬH15 存在于 7 个居群 10 个                    21.77%ꎻcpDNA: 11. 41%)ꎬ 遗 传 分 化 系 数 ( F )
                                                                                                          st
            甘草样本中ꎬ其余 37 个为特有单倍型ꎮ                               ( ITS: 0.156 40ꎻcpDNA: 0.114 11)均小于 0.25ꎬ表
            2.3 甘草居群的单倍型分布与谱系关系                                明甘 草 居 群 间 遗 传 分 化 程 度 较 低 ( 王 乙 淋 等ꎬ
            2.3.1 甘草居群的单倍型地理分布  不同甘草居                          2023)ꎬ遗传分化主要来源于居群内ꎮ 甘草居群间
            群的单倍型地理分布结果得到ꎬITS 序列中共包含                           基因流(N ) ( ITS: 1.349ꎻcpDNA: 1.520) 均大于
                                                                        m
            10 个单倍型( 图 1:A)ꎬ其中共有单倍型 H1 在宁                      1ꎬ表明甘草居群间基因交流程度较高ꎬ不存在明
            夏、甘肃、陕西、青海、山西、新疆和内蒙古均有分                            显的地理隔离ꎮ
            布ꎬ分布范围最广ꎬ而 H2-H9 单倍型分别分布在                          2.5 甘草单倍型系统发育关系
            不同的居群中ꎮ cpDNA 序列共包含 43 个单倍型                            利用 MEGA 7. 0 基于最大似然法 ( ML) 进行
            (图 1:B)ꎬ其中共有单倍型 H2、H3、H15 分布范围                     ITS、cpDNA 单倍型系统发育树的构建ꎮ 结果得到ꎬ
            最为广泛ꎬ单倍型 H2 在宁夏、甘肃、陕西、青海、山                         ITS 单倍型 H1-H10 分为三组(图 3:A):第一组为
            西、新疆和内蒙古均有分布ꎬ单倍型 H3 分布在宁                           单倍型 H6 和 外 类 群 蓝 花 棘 豆 ( LHJD)、 苦 马 豆
            夏、陕西、青海、新疆和内蒙古ꎬ单倍型 H15 分布在                         (KMD)ꎻ第二组包括 3 个单倍型ꎬ分别为 H5、H7 和
            甘肃、陕西、青海、新疆和内蒙古ꎬ其余单倍型仅分                            H9ꎻ第三组为包括 H1 在内的 6 种单倍型ꎬ分别为

            布在少数居群中ꎮ                                           H1、H2、 H3、 H4、 H8 和 H10ꎮ cpDNA 单倍型 H1 -
            2.3.2 甘草居群单倍型的谱系关系  单倍型网络                          H43 分为四组(图 3:B):第一组为包括单倍型 H2
            图可以直观地反映各单倍型之间的关系ꎮ 本研究                             在内的 13 种单倍型ꎬ 分别为 H1、 H2、 H19 - H23、
            基于 Median ̄Joining 进行甘草祖先与后代间衍生关                    H25、H26、H31、H34、H41、H43ꎻ第二组为包括单倍
            系的推测ꎬ发现甘草的 ITS 单倍型网络图以 H1 为                        型 H15 在内的 12 种单倍型ꎬ分别为 H8-H12、H14-
            中心衍生出 H4、H5、H6 和 H9 共 4 种单倍型ꎬ又在                    H16、H37、H38、H40、H42ꎻ第三组为包括 H3 在内的
            H4 和 H5 的基础上衍生出 H2、H3、H7、H8 和 H10                  7 种单倍型ꎬ分别为 H3、H4、H24、H27、H28、H32、
            共 5 种单倍型ꎬ因此推测 H1 可能为较古老单倍型                         H39ꎻ 第四组为单倍型 H2 衍生出的后代单倍型ꎬ分
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81