Page 81 - 《广西植物》2025年第12期

１２ 期 高慧霞等: 甘草的遗传多样性和谱系地理结构的研究 ２ ２ ２ ３

Ａ. ＩＴＳ 序列失配曲线ꎻ Ｂ. ｃｐＤＮＡ 序列失配曲线ꎮ
Ａ. ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｍｉｓｍａｔｃｈ ｃｕｒｖｅꎻ Ｂ. ｃｐＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｍｉｓｍａｔｃｈ ｃｕｒｖｅ.
图 ４ 甘草不同居群核苷酸失配分析曲线
Ｆｉｇ. ４ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ ｍｉｓｍａｔｃｈ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ ｕｒａｌｅｎｓｉｓ

图 ５ 基于 ＩＴＳ 序列的甘草遗传距离 图 ６ 基于 ｃｐＤＮＡ 序列的甘草遗传距离
与地理距离相关性分析 与地理距离相关性分析
Ｆｉｇ. ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅ Ｆｉｇ. ６ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅ
ａｎｄ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ ａｎｄ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ
ｕｒａｌｅｎｓｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｕｒａｌｅｎｓｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｐＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｅ

地带均有分布ꎬ生存适应能力较强ꎬ遗传多样性较 能力、进化潜力以及应对气候变化的行为能力等
高ꎬ加之甘草花粉的传播方式多样化( 虫媒、风媒) 信息ꎬ检验某一物种居群是否发生扩张事件主要
(杨鹏等ꎬ２０２３ꎻ苏佳等ꎬ２０２４)ꎬ降低了因生长环境 通过中性检验和失配曲线结果进行分析( 乌云塔
的差异而导致的居群间遗传变异和地理隔离ꎻ第 娜ꎬ２０２０)ꎮ 当中性检验 Ｔａｊｉｍａｓ Ｄ 和 Ｆｕｓ Ｆｓ 值为
三ꎬ甘草作为药食同源的物种之一ꎬ各行业的需求 显著负值以及失配曲线呈单峰时ꎬ表明居群经历
量较大ꎬ随着人工种植规模的不断增加ꎬ对甘草不 了扩张事件ꎬ反之则拒绝扩张事件ꎬ处于动态平衡
同种源的相互引入和移栽也有可能促进甘草居群 或缓慢衰退状态( 李依容ꎬ２０２０)ꎮ 本研究利用中
间基因交流ꎬ从而降低居群间地理隔离ꎬ这与孙群 性检验和失配曲线分析甘草居群的历史动态ꎬ得
等(２００７) 利用 ＩＳＳＲ 分析不同种源甘草遗传结构 到 ＩＴＳ 和 ｃｐＤＮＡ 中性检验的 Ｔａｊｉｍａｓ Ｄ 均为负值

后发现甘草居群不具有显著地域性的结果一致ꎬ 且极显著ꎬ支持居群扩张事件ꎻ而 Ｆｕｓ Ｆｓ 值又均为
表明甘草居群间遗传变异水平较低且不存在显著 不显著ꎬ拒绝居群扩张事件ꎬ由于 Ｆｕｓ Ｆｓ 检验对于

的地理隔离ꎮ 居群的扩张事件更加敏感( Ｆｕꎬ １９９７)ꎬ核苷酸失
３.３ 甘草历史动态和冰期避难所的分析 配曲线均为多峰ꎬ因此综合多因素得出甘草居群
居群扩张事件可以反映植物适应自然环境的 可能未经历扩张事件ꎬ处于动态平衡状态ꎮ