Page 53 - 《广西植物》2025年第2期
P. 53
2 期 滕明雪等: 东京银背藤中一个新的异戊烯基异黄酮 2 5 5
1″ / H ̄2″相关ꎬHMBC 谱显示 H ̄4″(5″) 与 C ̄3″、C ̄2″ J = 7.1 Hzꎬ H ̄2″)ꎬ 3.90 (3Hꎬ sꎬ 7 ̄OCH )ꎬ 3.72
3
相关ꎬH ̄1″与 C ̄3″、C ̄5 和 C ̄7 相关ꎬH ̄2″与 C ̄6 相 (3Hꎬ sꎬ 5 ̄OCH )ꎬ 3.29 (2Hꎬ dꎬ J = 6.8 Hzꎬ H ̄
3
关ꎬ确定 2ꎬ2 ̄二甲基二氢吡喃基团的存在ꎬ并且通 1″)ꎬ 1.82 (3Hꎬ sꎬ H ̄5″)ꎬ 1.69 (3Hꎬ sꎬ H ̄4″)ꎻ
13
过 C ̄6 和 C ̄7 与异黄酮的 A 环骈合成环ꎮ C ̄NMR ( CD ODꎬ 125 MHz) δ: 173. 8 ( C ̄4)ꎬ
3
综 上 所 述ꎬ 确 定 该 化 合 物 1 为 6ꎬ7 ̄(2ꎬ2 ̄ 161.6 (C ̄7)ꎬ 157.3 (C ̄5)ꎬ 157.2 ( C ̄4′)ꎬ 157.2
dimethyldihydropyrano ) ̄4′ ̄hydroxy ̄5 ̄methoxyisoflavoneꎬ (C ̄8a)ꎬ 151.1 ( C ̄2)ꎬ 132.0 ( C ̄3″)ꎬ 130.3 ( C ̄
结构如图 2 所示ꎬ命名为 argypierin Aꎮ 2′ꎬ 6′)ꎬ 124.7 ( C ̄3)ꎬ 123.0 ( C ̄6)ꎬ 122.6 ( C ̄
1′)ꎬ 122.5 (C ̄2″)ꎬ 114.9 (C ̄3′ꎬ 5′)ꎬ 112.1 ( C ̄
1
13
表 1 化合物 1 的 H ̄NMR 和 C ̄NMR 数据 4a)ꎬ 95. 7 ( C ̄8)ꎬ 62. 2 ( 5 ̄OCH )ꎬ 56. 0 ( 7 ̄
3
(500 / 125 MHzꎬ CD OD) OCH )ꎬ 25.9 (C ̄4″)ꎬ 22.4 (C ̄1″)ꎬ 18.0 (C ̄5″)ꎮ
3
3
1 13
Table 1 H ̄NMR and C ̄NMR data of Compound 1 以上数据与邵明辉等(2019) 报道一致ꎬ故鉴定化
(500 / 125 MHzꎬ CD OD) 合物 2 为 4′ ̄羟基 ̄5ꎬ7 ̄二甲氧基 ̄6 ̄( 3 ̄甲基 ̄丁烯
3
δ H ꎬ mult δ H ꎬ mult 基) ̄异黄酮ꎮ
No. δ C ꎬ mult No. δ C ꎬ mult
(J in Hz) (J in Hz)
化合物 3 黄色粉末ꎮ ESI ̄MS m / z:237 [ M-
7.29ꎬ dꎬ -
1
2 7.94ꎬ s 152.4ꎬ CH 2′ꎬ6′ 131.6ꎬ CH H] ꎬ 分 子 式 C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ
(8.5) 15 10 3
CD OD) δ:8.22 (2Hꎬ mꎬ H ̄5ꎬ 8)ꎬ 8.02 (1Hꎬ sꎬ
6.79ꎬ dꎬ 3
3 127.3ꎬ C 3′ꎬ5′ 116.0ꎬ CH
(8.5) H ̄1)ꎬ 7.82 (2Hꎬ mꎬ H ̄6ꎬ 7)ꎬ 7.55 (1Hꎬ sꎬ H ̄
13
4 177.9ꎬ C 4′ — 158.5ꎬ C 4)ꎬ 2.34 (3Hꎬ sꎬ 3 ̄CH )ꎻ C ̄NMR (CD ODꎬ 125
3 3
2.64ꎬ tꎬ MHz) δ:183.0 ( C ̄10)ꎬ 181.8 ( C ̄9)ꎬ 161.8 ( C ̄
5 163.5ꎬ C 1″ 18.0ꎬ CH 2
(6.9)
2)ꎬ 134.8 ( C ̄7)ꎬ 134.3 ( C ̄6)ꎬ 133.6 ( C ̄10a)ꎬ
1.79ꎬ tꎬ
6 108.3ꎬ C 2″ 32.4ꎬ CH 2
(6.9) 133. 6 ( C ̄8a)ꎬ 133. 5 ( C ̄4a)ꎬ 132. 4 ( C ̄3)ꎬ
7 156.1ꎬ C 3″ — 77.0ꎬ C 130.3 (C ̄1)ꎬ 127.0 ( C ̄5)ꎬ 126.9 ( C ̄8)ꎬ 108.8
(C ̄9a)ꎬ 111.7 (C ̄4)ꎬ 16.6 (3 ̄CH )ꎮ 以上数据
8 6.56ꎬ s 91.4ꎬ CH 4″ 1.35ꎬs 26.7ꎬ CH 3 3
与于 亮 等 ( 2017) 报 道 一 致ꎬ故 鉴 定 化 合 物 3 为
8a 160.0ꎬ C 5″ 1.35ꎬ s 26.7ꎬ CH 3
2 ̄羟基 ̄3 ̄甲基蒽醌ꎮ
4a 110.4ꎬ C 5 ̄OCH 3 3.90ꎬ s 56.6ꎬ CH 3
化合物 4 黄色针晶ꎮ ESI ̄MS m / z:253 [ M-
1′ 124.6ꎬ C
- 1
H ] ꎬ 分 子 式 C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ
15 10 4
DMSO ̄d ) δ:13.19 (1Hꎬ sꎬ 1 ̄OH)ꎬ 8.19 (2Hꎬ dꎬ
6
J = 7. 5 Hzꎬ H ̄5ꎬ 8)ꎬ 7. 89 ( 2Hꎬ mꎬ H ̄6ꎬ 7)ꎬ
13
7.21 (1Hꎬ sꎬ H ̄4)ꎬ 2. 06 ( 3Hꎬ sꎬ 2 ̄CH )ꎻ C ̄
3
NMR (125 MHzꎬ DMSO ̄d ) δ:186.0 (C ̄9)ꎬ 182.6
6
(C ̄10)ꎬ 164.0 ( C ̄1)ꎬ 163.0 ( C ̄3)ꎬ 135.0 ( C ̄
6)ꎬ 134.7 (C ̄7)ꎬ 133.7 (C ̄4a)ꎬ 133.4 (C ̄10a)ꎬ
132.2 (C ̄8a)ꎬ 127.1 (C ̄5)ꎬ 126.8 ( C ̄8)ꎬ 108.8
1
1
图 2 化合物 1 的 H ̄ H COSY 及 HMBC 相关图
(C ̄9a)ꎬ 117. 6 ( C ̄2)ꎬ 108. 6 ( C ̄4)ꎬ 8. 6 ( 2 ̄
1 1
Fig. 2 H ̄ H COSY and HMBC
CH )ꎮ 以上数据与于亮等(2017) 报道一致ꎬ故鉴
correlations of Compound 1 3
定化合物 4 为 rubiadinꎮ
化合物 5 黄色针晶ꎮ ESI ̄MS m / z:291 [ M +
1
化合 物 2 白 色 结 晶ꎮ ESI ̄MS m / z: 389 [ M + Na] ꎬ 分 子 式 C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ
+
16 12 4
+ 1
Na] ꎬ分 子 式 为 C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ DMSO ̄d ):8.14 ( 1Hꎬ ddꎬ J = 7.8ꎬ 1. 3 Hzꎬ H ̄
22 22 5 6
CD OD) δ:8.20 (1Hꎬ sꎬ H ̄2)ꎬ 7.34 (2Hꎬ dꎬ J = 8)ꎬ 8.09 (1Hꎬ ddꎬ J = 7.8ꎬ 1.3 Hzꎬ H ̄5)ꎬ 7.89
3
8.5 Hzꎬ H ̄2′ꎬ 6′)ꎬ 6. 91 ( 1Hꎬ sꎬ H ̄8)ꎬ 6. 80 (1Hꎬ tdꎬ J = 7.5ꎬ 1.5 Hzꎬ H ̄7)ꎬ 7.82 (1Hꎬ tdꎬ
(2Hꎬ dꎬ J = 8. 5 Hzꎬ H ̄3′ꎬ 5′)ꎬ 5. 08 ( 1Hꎬ tꎬ J = 7.5ꎬ 1.5 Hzꎬ H ̄6)ꎬ 7.47 (1Hꎬ sꎬ H ̄4)ꎬ 3.78

