Page 181 - 《广西植物》2025年第4期
P. 181
4 期 周毅航等: 杜氏盐藻的基础生物学和开发应用研究进展 7 9 5
周期的影响ꎮ 在 Sui 等(2019b) 的另一项研究中ꎬ ℃ 或 35 ℃ )条件下培养 142 hꎮ 4 种不同的杜氏盐
通过比较两个不同光周期(24 h 连续光照和 12 h / 藻对光照时间和温度变化均表现出不同的反应:
12 h 的光照 / 黑暗循环) 下培养的 D. salina 发现ꎬ D. salina 和 D. viridis 在 35 ℃ 高温下产生大量脂
收获期连续光照条件下干生物量为 1.36 gL ꎬ光 质ꎻD. tertiolecta 在 25 ℃ 连续光照下有少量的脂质
 ̄1
照 / 黑暗循环条件下干生物量为 0.81 gL ꎮ 此 产生ꎬ但在 35 ℃ 下没有ꎻD. primolecta 在 2 种条件
 ̄1
外ꎬ不同波长的光也会影响杜氏盐藻生物活性物 下均未检测到脂质积累ꎻD. salina 在 25 ℃ 时的生
质的 积 累ꎬ Xu 和 Harvey ( 2019) 的 研 究 发 现ꎬ D. 物量大于 35 ℃ ꎻ而另外 3 种杜氏盐藻在 35 ℃ 时具
salina 的光合作用和类胡萝卜素生物合成之间的 有与 25 ℃ 相同或更高的生物量ꎮ 这表明杜氏盐
电子分配取决于红色光子通量强度以及红光感受 藻对环境因子的响应具有基因型特异性ꎮ 综上表
器(光敏色素) 引起的八氢番茄红素合成酶上调ꎮ 明ꎬ在 20 ~ 35 ℃ 范围内ꎬD. salina 在较低温度下有
红光对类胡萝卜素生物合成和积累的控制可降低 利于生长和 β ̄胡萝卜素积累ꎬ但在 35 ℃ 高温下具
活性氧(reactive oxygen speciesꎬROS) 的形成速率ꎬ 有更高脂质含量ꎮ
并增加抗氧化剂缓冲池的大小ꎮ Lan 等(2022) 的 1.2.3 pH 值 培养基的 pH 值是影响微藻生长代
研究证明ꎬ在红光胁迫下ꎬβ ̄胡萝卜素和 β ̄隐黄质 谢的重要环境因素之一ꎮ 杜氏盐藻对 pH 的耐受
的含量分别比野生型高 1.8 倍( 含量为 3.3 μg 性较好ꎬ能在 pH 值为 0 ~ 11 的范围内存活ꎬ但杜
g )和 1.23 倍(含量为 0.47 μgg )ꎬ这表明红光 氏盐藻生长的最佳 pH 值范围为 9 ~ 11ꎬ最优培养
 ̄1
 ̄1
条件 可 能 更 有 利 于 β ̄胡 萝 卜 素 的 积 累ꎮ Mohebi 条件的初始 pH 值为 8.0( 牟春琳等ꎬ2010ꎻ Kim et
Najafabadi 和 Naeimpoor(2023) 采用两个阶段( 混 al.ꎬ 2011)ꎮ Tavallaie 等(2015)在 3 种不同的盐浓
合光和单色光)光照胁迫培养 D. salina 发现ꎬ第一 度(10%、20%、30% NaCl) 和 pH 值( 调整至 7.5、
阶段混合红蓝光照明对 D. salina 的生长最有利ꎬ 8.5、9.5) 条件下监测 D. salina 在 Hoze ̄soltan 盐培
生物量最高可达(1.81±0.008) gL ꎬ第二阶段 养基中类胡萝卜素和蛋白质含量的变化ꎬ结果发
 ̄1
 ̄1  ̄1
使用单色蓝光照明所得脂质(7.6 mgL d )、 现 D. salina 的最适培养条件为 10% NaCl 浓度和
 ̄1  ̄1
淀粉(20 mgL d ) 和 β ̄胡萝卜素(0.4 mg pH 8.5ꎬ培养 42 d 后ꎬ获得了( 14.95 ± 0.6) μg
 ̄1
 ̄1
 ̄1  ̄1 mL 的类胡萝卜素和(186±8.6) μgmL 的蛋白
L d ) 的产量ꎬ与对照相 比 分 别 提 高 了 80%、
70%和 81%ꎮ 质ꎮ 为 提 高 杜 氏 盐 藻 的 蛋 白 质 产 量ꎬ Sui 和
1.2.2 温度 根据藻株的不同ꎬD. salina 在 20 ~ 40 Vlaeminck(2019)优化培养条件ꎬ在不同盐度(1 ~ 3
℃ 的温度范围内可正常生长ꎮ D. salina 可以承受 molL NaCl)和 pH 值(pH 7.5 ~ 9.5) 条件下培养
 ̄1
低至零度及以下的温度ꎬ但在高于 40 ℃ 的温度下 D. salinaꎬ结果发现在 2 molL NaCl 和 pH 7.5 时
 ̄1
 ̄1
通常 不 能 存 活 ( Al ̄Muhteseb & Emeishꎬ 2015 )ꎮ 指数生长期的蛋白质含量最高( 43. 5 mgL
 ̄1
Wu 等(2016) 研究发现ꎬD. salina( KU XI、KU 10、 d )ꎬ比其他条件高 16% ~ 97%ꎮ
KU 31) 生 长 的 最 适 光 照 和 温 度 分 别 是 135. 3 1.2.4 盐度 杜氏盐藻作为一种耐盐微藻ꎬ为适应
 ̄2  ̄1  ̄2 高盐胁迫ꎬ在培养基中会通过失去鞭毛、降低活力
μmolm s 和 22 ℃ ꎬ但在 245.6 μmolm
 ̄1 来改变形态ꎮ 在较高盐度下ꎬ虽然杜氏盐藻生长
s 和 22 ℃ 条件下的 β ̄胡萝卜素产量最高(117.99
mg L )ꎮ Abu ̄Rezq 等 ( 2010 ) 研 究 了 温 度 对 会受到限制ꎬ但是有利于杜氏盐藻脂质的积累ꎮ
 ̄1
 ̄1
D. salina 生长的影响ꎬ在 AFMED 培养基中培养 15 Ishika 等(2019) 在 125 ~ 145 gL 盐度范围内培
 ̄1
dꎬ在 20 ~ 32 ℃ 温度范围内( 设置温度间隔为 3 ℃ 养 D. salinaꎬ结果发现盐度为 135 gL 时生物量
的温度梯度培养条件)监测杜氏盐藻的生长状况ꎬ 达到最大值ꎬ之后随着盐度的增加而急剧下降ꎮ
结果 显 示 杜 氏 盐 藻 在 较 低 温 度 下 生 长 更 快ꎮ 尽管在高盐度条件下脂质含量较高ꎬ但由于生物
Srirangan 等(2015) 研究 了 4 种 杜 氏 盐 藻 属 植 物 质生产力降低ꎬ因此脂质生产力在高盐度条件下
(D. viridis、 D. salina LB200、 D. tertiolecta LB999、 略有下降ꎮ Abomohra 等(2020) 研究发现ꎬ脂质和
D. primolecta LB1000)在温度和光照变化下的生长 脂肪酸甲酯的生产率随着盐度的升高而升高ꎬ在
和脂质积累ꎬ将杜氏盐藻在两种不同光照(12 h 光 盐度为 150‰时达到最大值ꎬ之后随着盐度继续升
照 / 12 h 黑暗周期、LD 或连续光照、LL)和温度(25 高而降低ꎮ 虽然杜氏盐藻细胞已经适应了盐环

