Page 23 - 《广西植物》2025年第4期
P. 23
４ 期 李海清等: 滇牡丹花瓣色斑形成的分子机制研究 ６ ３ ７
图 ７ ｑＲＴ￣ＰＣＲ 验证 ＲＮＡ￣ｓｅｑ 中差异表达基因
Ｆｉｇ. ７ Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ ｏｆ ＤＥＧｓ ｉｎ ＲＮＡ￣ｓｅｑ ｕｓｉｎｇ ｑＲＴ￣ＰＣＲ
ＰｓＭＹＢ１２Ｌ、 ＶｖＭＹＢＡ１、 ＰｓＭＹＢ５８ 和 ＡｔＭＹＢ１１３ 分决定(Ｇａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６)ꎬ参与花青素合成的结构
(Ｔｈｅｏｌｏｇｉｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０００ꎻ Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９ꎻ Ｚｈａｎｇ 基因是整个色斑形成中的关键基因模块(Ｚｈａｎｇ ｅｔ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ 因此ꎬ推测 ＰｄＭＹＢ３０ 是促进花瓣 ａｌ.ꎬ ２０１５)ꎬ在色斑形成的过程中ꎬ结构基因的差
色斑形成的转录因子ꎮ 异表达影响着不同花青素物质的积累ꎬ花青素的
２.８ 关键差异表达基因 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 验证 成分和比例而又决定了牡丹色斑的颜色(Ｚｈａｎｇ ｅｔ
通过 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 对类黄酮生物合成通路中的 ３ ａｌ.ꎬ ２００７)ꎬ在牡丹‘ Ｈｉｇｈ Ｎｏｏｎ’ 中芍药花素￣３ꎬ５￣
个结构基因和 １ 个转录因子在 ２ 种表型 ２ 个发育 Ｏ￣二葡萄糖苷是牡丹色斑区花青素的主导成分ꎬ
时期的花瓣中进行验证ꎬ图 ７ 结果显示 ４ 个基因表 在整个花瓣发育过程中其含量始终超过 ５７.１％ꎬ
达趋势与 ＲＮＡ￣ｓｅｑ 转录组数据一致ꎬ它们均在红 导致色斑呈现红色(Ｌｕａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 本研究针
色斑黄色花瓣硬蕾期高表达ꎬ说明 ＲＮＡ￣ｓｅｑ 的测 对滇牡丹 ２ 种表型植株 ３ 个生物学重复共检测到
序结果与 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 的实验验证结果一致ꎬ反映了 ４４ 种花青素类物质ꎬ其中纯黄色花瓣中检测出来
转录组生物信息预测的可靠性ꎮ ２３ 种代谢物而在红色斑黄色花瓣中检测到 ３７ 种
代谢物ꎮ ２ 种表型植株花瓣中的色素并不相同且
３ 讨论与结论 在红色斑黄色花瓣的芍药花素￣３ꎬ５￣Ｏ￣二葡萄糖苷
高于纯黄色花瓣 ３０ 倍ꎮ 在纯黄色花瓣中ꎬ仅检测
花瓣颜色的强度变化是由花青素的浓度和成 到少量花青素ꎬ表明黄色花瓣主要由黄酮类化合
