Page 30 - 《广西植物》2025年第5期
P. 30
8 3 4 广 西 植 物 45 卷
campanulata) was clearꎬ and length of leafꎬ length and width of terminal leafletꎬ and whether the calyx enlarged after
flowering period were valuable taxonomic traits between generaꎬ while the boundary with Urariopsis was not clear. (2)
The interspecific variation within the genus Uraria was significantꎬ length of leafꎬ length of lateral leaflet and length of
standardꎬ types of inflorescence and hairs on rachis could be used as the key taxonomic traitsꎻ within Christiaꎬ length of
leafꎬ length of stipuleꎬ length of terminal leaflet and length of lateral leaflet were of great taxonomic valueꎻ within
Urariopsisꎬ length of inflorescence was of great taxonomic trait. (3) At an Euclidean distance of 16.5ꎬ the 15 species
were clustered into four cladesꎬ of which Uraria picta and U. crinita were clustered as two monophyletic cladesꎬ
respectively. The genus Christia (except for C. campanulata) was clustered into an monophyletic cladeꎬ and the other
nine species of Urariaꎬ Urariopsisꎬ and Christia campanulata of the genus Christia were clustered into one clade. Our
results supported that C. campanulata and Urariopsis should be attributed to the genus Uraria. The present study results
provide morphological evidence for the taxonomy and evolution of Uraria and its related genera.
Key words: Fabaceaeꎬ Desmodieaeꎬ cluster analysisꎬ principal component analysisꎬ taxonomic significance
狸尾豆属(Uraria Desv.)及其近缘的蝙蝠草属 2005ꎻOhashi et al.ꎬ 2006)ꎮ 蝙蝠草属的台湾蝙蝠
(Christia Moench)和算珠豆属( Urariopsis Schindl.) 草(Christia campanulata) 表现出了狸尾豆属和蝙
隶属于豆科(Fabaceae) 山蚂蝗族( Desmodieae)ꎬ该 蝠草属的中间过渡类型ꎬ其具有蝙蝠草属植物典
类群约 35 种ꎬ主 要 分 布 于 热 带 亚 洲ꎻ 中 国 有 15 型的花萼花后增大的特征ꎬ但其他形态特征( 如习
种ꎬ主要分布于北纬 25°以南的地区( 杨衔晋和黄 性、叶形等) 却与狸尾豆属相似ꎬ因此其分类位置
普华ꎬ1981ꎬ1995ꎻ多识团队ꎬ2016 至今)ꎬ其中很 一直 存 在 争 议 ( 杨 衔 晋 和 黄 普 华ꎬ 1981ꎬ 1995ꎻ
多 种 类 具 有 药 用 价 值ꎬ 如 狸 尾 豆 ( Uraria Ohashi & Iokawaꎬ 2007)ꎮ 此外ꎬ狸尾豆属及近缘
lagopodioides)、美 花 狸 尾 豆 ( U. picta) 和 蝙 蝠 草 属中部分种的种内变异大ꎬ与近缘种的种间界限
(Christia vespertilionis) 含有三萜类、黄酮类和异黄 也需澄清ꎬ如猫尾草( Uraria crinita) 和美花 狸 尾
烷酮等化合物ꎬ可用于治疗哮喘、痢疾、溃疡以及 豆ꎬ蝙蝠草和海南蝙蝠草( Christia hainanensis) 等ꎮ
疟疾引 起 的 发 烧 ( Sivakumar et al.ꎬ 2012ꎻ Lee et 前人对于狸尾豆属及其近缘属的系统分类做出了
al.ꎬ 2020ꎻ Thien et al.ꎬ 2021ꎬ 2022)ꎮ 部分重要的阶段性工作( 杨衔晋和黄普华ꎬ1981ꎬ
狸尾豆属、蝙蝠草属和算珠豆属植物在形态 1995ꎻHuang & Ohashiꎬ 2010ꎻOhashi et al.ꎬ 2018)ꎬ
上既有区别ꎬ又存在重叠ꎮ 这 3 个属的物种都具 然而ꎬ算珠豆属是否成立ꎬ台湾蝙蝠草应归为狸尾
有荚节反复折叠的荚果ꎬ算珠豆属植物的每荚节 豆属还是算珠豆属ꎬ近缘种的种内种间变异规律ꎬ
的连接点在相邻荚节的中央ꎬ而蝙蝠草属和狸尾 以及 属 间 和 属 内 种 间 的 关 键 分 类 特 征 仍 有 待
豆属植物的则在每荚节的边缘ꎮ 另外ꎬ蝙蝠草属 研究ꎮ
植物的花萼会在花后增大而全包荚果ꎬ而狸尾豆 形态学研究是分类学研究的一个重要手段ꎬ
属和算珠豆属植物的花萼于花后不增大( 杨衔晋 可以阐明物种形态变异式样ꎬ是正确划分物种的
和黄普华ꎬ1981ꎬ1995)ꎮ 基础ꎮ 在居群水平上进行形态变异分析ꎬ可以对
基于以上形态特征ꎬ狸尾豆属与算珠豆属、蝙 不同环境影响下的形态变异类型进行比较ꎬ确定
蝠草属的属间界限、部分种的分类位置一直存在 形态变异规律ꎬ为近缘种的划分提供依据( 杨继ꎬ
争议ꎮ Schindler(1916) 基于算珠豆属与狸尾豆属 1991ꎻ赵雪利等ꎬ2020)ꎮ 现有的植物分类修订工
植物荚果每荚节连接点的不同建立了算珠豆属ꎬ 作中ꎬ有相当一部分物种的形态描述是基于一份
该分类修订得到了一些研究者的支持(Gagnepain & 或几份模式标本(type specimen)建立ꎬ进而确定相
Humbertꎬ 1938ꎻvan Meeuwen et al.ꎬ 1961ꎻ杨衔晋 应的概念边界ꎬ而现有物种的区分则依靠已确定
和黄普华ꎬ1981ꎬ1995)ꎬ但也有一些研究者认为仅 的某个特征来进行ꎮ 然而ꎬ随着实地采集标本的
凭 少 数 性 状 将 其 独 立 作 为 一 个 属 不 合 理 增多以及分子层面相关研究的开展ꎬ这种概念边
( Hutchinsonꎬ 1964ꎻ De et al.ꎬ 1980ꎻ Kenicerꎬ 界就可能变得模糊或是发生改变ꎬ相应的物种划

