Page 33 - 《广西植物》2025年第5期
P. 33
5 期 和澳祥等: 中国狸尾豆属及其近缘属的形态变异研究 8 3 7
表 2 性状及编码
Table 2 Traits and its coding
序号 性状及编码 测量类型
No. Trait and its coding Type of measurement
1 花序类型: 总状花序(0)ꎻ圆锥花序(1)ꎻ总状 / 圆锥花序(2) 质量性状 Qualitative trait
Types of inflorescence (TIN): raceme (0)ꎻ panicle (1)ꎻ raceme or panicle (2)
2 花序轴上的毛被类型: 柔毛(0)ꎻ腺毛(1) 质量性状 Qualitative trait
Types of hairs on rachis (HAR): pilose (0)ꎻ glandular pubescent (1)
3 花萼是否在花期膨大: 是(0)ꎻ否(1) 质量性状 Qualitative trait
Whether the calyx enlarges during the flowering period (WCE): yes (0)ꎻ no (1)
4 叶长 Length of leaf (LLE): mm 数量性状 Quantitative trait
5 叶柄长 Length of petiole (LPE): mm 数量性状 Quantitative trait
6 托叶长 Length of stipule (LST): mm 数量性状 Quantitative trait
7 小叶数 Number of leaflets (NLE) 数量性状 Quantitative trait
8 顶生小叶长 Length of terminal leaflet (LTL): mm 数量性状 Quantitative trait
9 顶生小叶宽 Width of terminal leaflet (WTL): mm 数量性状 Quantitative trait
10 侧生小叶长 Length of lateral leaflet (LLL): mm 数量性状 Quantitative trait
11 侧生小叶宽 Width of lateral leaflet (WLL): mm 数量性状 Quantitative trait
12 顶生小叶长宽比 Length ̄width ratio of the terminal leaflet (LRT) 数量性状 Quantitative trait
13 侧生小叶长宽比 Length ̄width ratio of the lateral leaflet (LRL) 数量性状 Quantitative trait
14 花序长 Length of inflorescence (LIN): mm 数量性状 Quantitative trait
15 花梗长 Length of pedicel (LPD): mm 数量性状 Quantitative trait
16 花萼长(花期) Length of calyx (flowering period) (LCL): mm 数量性状 Quantitative trait
17 旗瓣长 Length of standard (LSA): mm 数量性状 Quantitative trait
18 果柄长 Length of petiole (LPT): mm 数量性状 Quantitative trait
19 荚果长 Length of pod (LPO): mm 数量性状 Quantitative trait
20 荚节长 Length of article (LAR): mm 数量性状 Quantitative trait
21 荚节宽 Width of article (WAR): mm 数量性状 Quantitative trait
22 荚节数 Number of articles (NAR) 数量性状 Quantitative trait
23 种子长 Length of seed (LSE): mm 数量性状 Quantitative trait
24 种子宽 Width of seed (WSE): mm 数量性状 Quantitative trait
侧生小叶长、顶生小叶长宽比、花序长、花梗长和 针形的特征相一致ꎻ狸尾豆和短序算珠豆的花序
荚果长共 9 个性状ꎬ利用小提琴点图(图 1)对它们 长明显小于其他物种ꎻ美花狸尾豆的叶柄长和顶
在 15 个种内的数据分别进行可视化处理ꎬ以此来 生小叶长宽比大于其他物种ꎻ滇南狸尾豆、福建狸
显示这些性状种间和种内的变异程度ꎮ 图 1 结果 尾豆和台湾蝙蝠草的托叶长大于其他物种ꎻ滇南
表明ꎬ当样本数量的分布在 25%至 75%时ꎬ部分物 狸尾豆和长圆叶狸尾豆的荚果长要明显大于其他
种的性状特征与其他物种有明显区别:蝙蝠草、海 物种ꎮ 在这 9 个性状中ꎬ除顶生小叶长宽比、花序
南蝙蝠草、长管蝙蝠草和铺地蝙蝠草的顶生小叶 长和荚果长可以分别从 15 个种中区分出美花狸
长、侧生小叶长和顶生小叶长宽比小于其他物种ꎻ 尾豆、短序算珠豆、长圆叶狸尾豆ꎬ其余性状均无
蝙蝠草、海南蝙蝠草、长管蝙蝠草、铺地蝙蝠草、算 法很好地区分出单个物种ꎮ
珠豆和短序算珠豆的托叶长明显小于其他物种ꎻ 2.2 非参数检验
美花狸尾豆的顶生小叶长宽比明显大于其他物 由于方差分析显示方差不齐ꎬ因此采用非参
种ꎬ这与美花狸尾豆的叶形为线状长圆形或窄披 数检验(Kruskal ̄Wallis 检验)来进行处理ꎮ 表 5 结

