Page 34 - 《广西植物》2025年第5期
P. 34
８ ３ ８ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 ３ 狸尾豆属的 ２１ 种数量性状的均值分析
Ｔａｂｌｅ ３ Ｍｅａｎ ｖａｌｕｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ２１ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ Ｕｒａｒｉａ
性状 狸尾豆属 狸尾豆 长圆叶狸尾豆 猫尾草 滇南狸尾豆 福建狸尾豆 美花狸尾豆 钩柄狸尾豆 中华狸尾豆
Ｔｒａｉｔ Ｕｒａｒｉａ Ｕ. ｌａｇｏｐｏｄｉｏｉｄｅｓ Ｕ. ｏｂｌｏｎｇａ Ｕ. ｃｒｉｎｉｔａ Ｕ. ｌａｃｅｉ Ｕ. ｎｅｇｌｅｃｔａ Ｕ. ｐｉｃｔａ Ｕ. ｒｕｆｅｓｃｅｎｓ Ｕ. ｓｉｎｅｎｓｉｓ
叶长 ＬＬＥ １５７.１±１３１.４ ６５.２±３９.６ １１４.９±２０.２ ２３６.０±５２.５ １４８.３±３８.０ ８２.６±２９.３ ２０４.１±６３.８ １２６.４±２０.６ １１０.６±５９.２
(ｍｍ) (０.４５５) (０.２４０) (０.１１５) (０.１４２) (０.１４０) (０.２０３) (０.１５９) (０.１５３) (０.２３４)
叶柄长 ＬＰＥ ５９.９±５４.８ ２０.０±１３.３ ７.５±２.５ ６４.７±５０.０ ３５.８±８.９ １７.４±８.７ ５８.０±２１.９ ２８.６±８.４ ４６.９±３１.５
(ｍｍ) (０.７７３) (０.２８３) (０.２３７) (０.３３９) (０.１３３) (０.３５４) (０.１４４) (０.２７１) (０.２７４)
托叶长 ＬＳＴ ９.７±７.０ ８６±５.８ ９.４±３.３ １３.８±２.９ １２.１±４.５ ７.７±４.８ １１.１±１.２ ９.１±６.４
—
(ｍｍ) (０.２５６) (０.３１４) (０.１９２) (０.１３８) (０.５２７) (０.３２１) (０.０９０) (０.２６６)
１ ~ ７ １ ~ ３ １ ５ ~ ７ ３ １ ~ ３ ５ ~ ７ １ ~ ３ １ ~ ３
小叶数 ＮＬＥ
(０.３９３) (０.３３０) (０.０００) (０.０３８) (０.０００) (０.１００) (０.１１３) (０.３６５) (０.１１８)
顶生小叶长 ＬＴＬ ９９.１±７８.９ ５４.５±３４.２ １０６.９±１８.１ ８１.２±２２.５ １０５.８±２７.７ ６０.６±３０.５ １２６.０５±５２.０ ９６.０±１１.０ ６３.３±３６.６
(ｍｍ) (０.３４０) (０.２６５) (０.１１０) (０.１８３) (０.１５９) (０.１５９) (０.２８２) (０.２４６) (０.１１０)
顶生小叶宽 ＷＴＬ ４０.８±３３.３ ３０.２±１３.９ ３２.２±５.９ ５０.９±１３.９ ５７.５±１６.６ ３５.７±１３.６ ２０.７±１３.３ ４９.９±１６.１ ３７.６±２１.６
(ｍｍ) (０.３７７) (０.２１４) (０.１３５) (０.１８２) (０.１８４) (０.１９６) (０.３７４) (０.２６９) (０.２３３)
侧生小叶长 ＬＬＬ ７８.８±６６.４ ２８.５±１６.１ ７３.３±１６.８ ７１.６±２０.０ ３７.１±１１.０ ９０.０±５５.２ ４６.５±３１.５
——— ———
(ｍｍ) (０.４７６) (０.２６２) (０.１５９) (０.１６２) (０.１８９) (０.３１２) (０.２９４)
侧生小叶宽 ＷＬＬ ２７.４±１９.６ １８.５±９.１ ３６.５±９.７ ３５.３±９.１ １９.３±７.５ １２.９±５.１ ２８.９±１８.２
——— ———
(ｍｍ) (０.４２８) (０.２３９) (０.１４２) (０.１８４) (０.１８５) (０.２４８) (０.１７８)
７.６±６.８ １.９±１.０ ２.５±１.５ １.７±０.７ １.９±０.６ １.８±０.７ ７.７±６.７ ２.１±０.５ １.８±０.９
顶生小叶长宽比 ＬＲＴ
(０.７９６) (０.１９２) (０.４０５) (０.３２２) (０.１５８) (０.２３６) (０.６０５) (０.１７８) (０.１９７)
７.３±６.４ １.８±０.８ ２.１±０.４ ２.０±０.４ ２.６±１.４ ８.８±４.９ １.７±０.８
侧生小叶长宽比 ＬＲＬ ——— ———
(１.０８６) (０.１５４) (０.１１９) (０.３０３) (０.２９５) (０.３３５) (０.１７６)
花序长 ＬＩＮ ３９７.９±３７７.０ ６８.２±３３.３ １５９.８±４２.１ ２０５.４±１４７.４ ２２７.８±５７.１ １３３.５±４６.８ ２１０.４±１２１.０ １４９.２±３１.０ ３９７.９±３７７.１
(ｍｍ) (０.３４５) (０.２８２) (０.１７８) (０.５５２) (０.１６７) (０.２２１) (０.３１０) (０.１９９) (０.５９１)
花梗长 ＬＰＤ ９.７±７.１ ６.２±２.８ １０.７±２.１ １３.４±３.４ ４.９±０.９ ６.４±２.３ ７.８±１.８ ３.２±０.５ ９.２±６.４
(ｍｍ) (０.４８１) (０.２２０) (０.１５１) (０.１４８) (０.１１３) (０.２９５) (０.１０４) (０.１９１) (０.２１８)
花萼长(花期) ＬＣＬ ７.９±５.３ ５.５±２.６ １０.１±１.０ ８.６±１.５ ６.５±１.２ ５.５±１.４ ７.７±０.４ ７.９±５.３
—
(ｍｍ) (０.２３５) (０.１９１) (０.１０２) (０.１７７) (０.１１３) (０.１９１) (０.０４８) (０.２４７)
旗瓣长 ＬＳＡ ４.５±３.３ ２.９±１.７ ２.２±０.５ ６.６±１.３ ３.４±０.７ ２.１±０.１ ５.３±０.５ ２.７±０.７ ３.７±２.０
(ｍｍ) (０.４８８) (０.２７７) (０.２３３) (０.１３１) (０.１３９) (０.０４０) (０.０９８) (０.２８０) (０.２０１)
果柄长 ＬＰＴ １３.６±１０.７ １７.７±６.６ １２.０±２.１ ５.４±１.９ ８.０±２.９ ７.９８±１.６ ３.３±０.４ １２.２±３.４
—
(ｍｍ) (０.４４４) (０.２８９) (０.１３４) (０.０９４) (０.１９５) (０.０９４) (０.１１７) (０.１２３)
荚果长 ＬＰＯ １９.６±１４.７ ２７.０±７.３ ８.３±３.４ １８.３±５.２ １０.２±２.９ ９.９±４.２ １０.１±２.９ １５.０±９.５
—
(ｍｍ) (０.５４６) (０.１５８) (０.３４５) (０.２０８) (０.１５７) (０.２５４) (０.２９８) (０.３０９)
３ ~ ９ ３ ~ ９ ３~ ５ ５ ~ ８ ５ ~ ７ ３ ~ ７ ５ ~ ７ ３ ~ ７
荚节数 ＮＡＲ —
(０.２５２) (０.３６３) (０.０１０) (０.０５６) (０.０５６) (０.１８６) (０.０００) (０.１９４)
荚节长 ＬＡＲ ２.９±２.１ ３.３±０.４ ３.１２±１.１ ３.７±１.２ ３.６±０.７ １.７±０.５ ３.０±１.０ ３.０±１.０ ２.７±１.９
(ｍｍ) (０.２１２) (０.０６５) (０.２５２) (０.２８４) (０.１２６) (０.１８９) (０.１８５) (０.３０８) (０.１９８)
荚节长 ＬＡＲ ２.１±１.２ ２.３±０.４ ２.６２±０.５ ２.２±０.９ ２.７±０.３ １.６±０.７ ２.２±１.１ １.８±０.８ ２.１±１.２
(ｍｍ) (０.１８１) (０.１１４) (０.１３４) (０.２５４) (０.０８４) (０.２６６) (０.２２１) (０.４２６) (０.２８３)
种子长 ＬＳＥ ２.３±１.２ ２.１±０.６ ２.３±０.２ １.４±０.３ ２.７±０.８
— — — —
(ｍｍ) (０.１６４) (０.１３６) (０.１０７) (０.２２１) (０.１４１)
种子宽 ＷＳＥ １.６±０.６ １.５±０.３ １.４±０.１ １.４±０.１ １.７±０.６
— — — —
(ｍｍ) (０.１４２) (０.１１０) (０.０９０) (０.０７５) (０.１５９)
注: 括号中数值为变异系数ꎬ——— 表示该值不存在ꎬ— 表示该值未观测到性状ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｉｎ ｐａｒｅｎｔｈｅｓｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ (ＣＶ)ꎬ ——— ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｅｘｉｓｔꎬ ａｎｄ — ｉｎｄｉｃａｔｅｓ
ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｒａｉｔ ｉｓ ｎｏｔ ｏｂｓｅｒｖｅｄ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
果表明ꎬ２１ 个 数 量 性 状 的 渐 进 显 著 性 都 远 小 于 ２.３ 主成分分析
０.０１ꎬ可以显著拒绝原假设ꎬ即认为这些性状不是 分别对狸尾豆属及其近缘属整体及各属进行
全部来自具有相同分布的总体ꎮ 同时ꎬ３ 个质量性 主成分分析ꎮ 图 ２ 结果表明ꎬ２４ 个性状在狸尾豆
状在属间及种间具有一定差异ꎬ说明这 ２４ 个性状 属、蝙蝠草属、算珠豆属、整体上的第一主成分贡献
在狸尾豆属及其近缘属的 １５ 个种间的差异具有 率分别为 ３７.７９６％、３７.９１２％、５１.０９１％、３７.２０８％ꎬ第
统计学意义ꎮ 二主成分贡献率分别为 ２６.７９９％、２６.２２３％、２３.８２６％、
