Page 35 - 《广西植物》2025年第5期
P. 35

5 期                     和澳祥等: 中国狸尾豆属及其近缘属的形态变异研究                                            8 3 9

                                    表 4  蝙蝠草属和算珠豆属的 21 种数量性状的均值分析
                            Table 4  Mean value analysis of 21 quantitative traits in Christia and Urariopsis

                 性状       蝙蝠草属     台湾蝙蝠草    长管蝙蝠草     海南蝙蝠草    铺地蝙蝠草      蝙蝠草     算珠豆属     短序算珠豆      算珠豆
                 Trait     Christia  C. campanulata  C. constricta  C. hainanensis  C. obcordata  C. vespertilionis  Urariopsis  U. brevissima  U. cordifolia
                叶长 LLE    81.4±71.9  123.2±30.2  26.4±3.7  35.8±14.1  31.9±22.4  40.8±31.2  126.4±49.8  108.9±32.3  130.3±45.9
                 (mm)      (0.810)  (0.125)  (0.084)   (0.257)  (0.333)  (0.361)   (0.175)  (0.185)   (0.174)
               叶柄长 LPE    19.5±14.5  22.1±8.9  7.4±2.5  14.0±3.5  16.8±11.6  19.7±14.3  39.9±21.9  36.5±10.1  39.9±21.9
                 (mm)      (0.313)  (0.180)  (0.198)   (0.143)  (0.396)  (0.371)   (0.079)  (0.155)   (0.287)
               托叶长 LST    10.6±9.3  15.1±4.7  3.6±1.0  5.0±1.4  2.5±1.2   4.5±3.1  3.2±1.7  2.7±1.3   3.4±1.5
                 (mm)      (0.878)  (0.150)  (0.202)   (0.214)  (0.233)  (0.387)   (0.373)  (0.349)   (0.299)
               小叶数 NLE      1 ~ 3    1 ~ 3     1 ~ 3     3       1 ~ 3     1 ~ 3     1        1         1
                           (0.380)  (0.000)  (0.323)   (0.000)  (0.328)  (0.453)   (0.471)  (0.000)   (0.000)
              顶生小叶长 LTL   63.4±59.2  92.1±30.6  16.5±5.1  15.2±5.0  12.1±6.7  13.4±9.2  111.4±64.1  71.7±24.3  124.1±51.5
                 (mm)      (1.150)  (0.156)  (0.164)   (0.222)  (0.241)  (0.325)   (0.292)  (0.209)   (0.272)
             顶生小叶宽 WTL    64.2±56.5  53.7±20.7  19.9±4.3  17.2±7.4  17.1±9.4  69.4±51.3  75.1±41.6  56.8±23.3  87.8±28.9
                 (mm)      (0.645)  (0.165)  (0.130)   (0.225)  (0.265)  (0.360)   (0.268)  (0.246)   (0.229)
             侧生小叶长 LLL    44.3±38.4  57.6±25.1  12.6±2.0  12.6±4.5  11.2±5.3  15.6±8.4  ———  ———       ———
                 (mm)      (0.949)  (0.189)  (0.099)   (0.220)  (0.264)  (0.242)
             侧生小叶宽 WLL    21.5±16.4  25.6±8.5  10.6±1.6  8.7±2.8  10.3±5.3  25.1±12.8  ———   ———       ———
                 (mm)      (0.529)  (0.156)  (0.098)   (0.193)  (0.293)  (0.246)
            顶生小叶长宽比 LRT    1.4±1.3  1.9±0.8   0.8±0.2  0.8±0.3  0.9±0.3   0.6±0.4  1.3±0.3  1.3±0.3   1.3±0.3
                           (0.748)  (0.128)  (0.121)   (0.229)  (0.133)  (0.705)   (0.007)  (0.112)   (0.141)
            侧生小叶长宽比 LRL    1.9±1.1  2.5±1.0   1.1±0.2  1.6±0.5  1.0±0.5   0.8±0.5   ———      ———       ———
                           (0.447)  (0.153)  (0.121)   (0.165)  (0.111)  (0.235)
               花序长 LIN   208.1±162.9  106.3±3.0  174.2±79.6  137.0±34.1  228.2±142.8  171.1±125.8  197.6±184.3  29.5±16.1  237.7±144.2
                 (mm)      (0.170)  (0.040)  (0.336)   (0.180)  (0.391)  (0.296)   (1.053)  (0.304)   (0.496)
               花梗长 LPD     3.8±2.8  4.0±0.5   2.6±1.6  3.8±2.8  3.3±1.6   3.1±1.5  10.1±4.5  11.3±3.3  8.6±2.9
                 (mm)      (0.254)  (0.062)  (0.418)   (0.659)  (0.252)  (0.185)   (0.248)  (0.140)   (0.204)
             花萼长(花期) LCL   6.4±1.1    —       6.4±1.2    —        —       6.6±0.2  5.7±2.2  6.1±0.2   5.7±2.2
                 (mm)      (0.028)           (0.122)                     (0.043)   (0.215)  (0.042)   (0.252)
               旗瓣长 LSA     6.2±5.2  5.3±1.5   1.6±0.6    —      5.87±0.7  7.6±3.9  3.9±1.2  4.0±1.1   3.6±0.9
                 (mm)      (0.585)  (0.233)  (0.315)            (0.096)  (0.271)   (0.283)  (0.277)   (0.149)
               果柄长 LPT     3.3±1.6    —        —         —      3.3±1.6   3.4±0.8  9.7±3.4  9.7±3.4   9.5±0.8
                 (mm)      (0.060)                              (0.237)  (0.118)   (0.097)  (0.174)   (0.060)
               荚果长 LPO     6.5±5.0    —        —         —      4.9±3.4   6.7±4.8  5.4±4.2  4.6±3.4    —
                 (mm)      (0.485)                              (0.365)  (0.293)   (0.505)  (0.424)
               荚节数 NAR      1 ~ 5     —        —         —       2~ 4      1 ~ 5    1 ~ 6    1 ~ 4     4 ~ 6
                           (0.157)                              (0.135)  (0.198)   (0.092)  (0.000)   (0.092)
               荚节长 LAR     2.5±1.2    —        —         —      2.5±0.7   2.5±1.2  2.60±0.7  2.8±0.7   —
                 (mm)      (0.118)                              (0.132)  (0.179)   (0.336)  (0.160)
               荚节宽 WAR     2.1±0.9    —        —         —      1.6±0.4   2.2±0.8  2.4±0.8  2.4±0.8    —
                 (mm)      (0.204)                              (0.147)  (0.152)   (0.175)  (0.225)
               种子长 LSE     1.7±0.7    —        —         —      1.5±0.5   1.8±0.7    —        —        —
                 (mm)      (0.138)                              (0.187)  (0.144)
               种子宽 WSE     1.2±0.7    —        —         —      1.2±0.6  1.53±0.4    —        —        —
                 (mm)      (0.155)                              (0.232)  (0.117)


            13.869%ꎮ 狸尾豆属中的叶长、小叶数、顶生小叶                         0.913、0.886、0.886 和 0.966、0.911、0.968、0.935ꎻ
            长和宽、侧生小叶长和宽、旗瓣长、花序类型和花                             顶生小叶长和宽、侧生小叶长和宽在属间与狸尾
            序轴上的毛被ꎬ蝙蝠草属的叶长、托叶长、顶生小                             豆属和蝙蝠草属中均显著ꎬ属内种间贡献值分别
            叶长和宽、侧生小叶长和宽ꎬ以及算珠豆属的叶                              为 0. 911、 0. 912、 0. 922、 0. 908 和 0. 968、 0. 863、
            长、顶生小叶长和宽、花序长ꎬ贡献值的绝对值均                             0.947、0.935ꎻ果柄长在整体和狸尾豆属中均较显
            在 0.8 以上ꎮ 通过 3 个属属内种间的性状贡献值                        著ꎬ贡 献 值 在 整 体 和 属 内 种 间 分 别 为 -0.865
            与其整体性状贡献值相比可以看出ꎬ属间贡献值                              和-0.723ꎮ

            大于 0.8 的性状在各属的属内种间均较为显著ꎮ                           2.4 聚类分析
            叶长和顶生小叶长在整体与狸尾豆属、蝙蝠草属                                  根据 24 个性状的相关性分析结果ꎬ排除叶
            和算珠豆属的种间均显著ꎬ贡献值分别为 0.896、                          长、侧生小叶长、侧生小叶宽、侧生小叶长宽比、 花
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40