Page 39 - 《广西植物》2025年第5期
P. 39
５ 期 和澳祥等: 中国狸尾豆属及其近缘属的形态变异研究 ８ ４ ３
图 ３ 狸尾豆属及其近缘属的聚类分析
Ｆｉｇ. ３ Ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｕｒａｔｉａ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ
目前ꎬ有关狸尾豆属及近缘属分类和进化相 结果中台湾蝙蝠草与狸尾豆属物种聚为 １ 支ꎬ显
关的研究还很少ꎬ基于大量形态学数据的数量分 示出更近的亲缘关系ꎬ支持将台湾蝙蝠草归入狸
类学研究可以为狸尾豆属及近缘属的分类界定和 尾豆属ꎬ与基于叶脉序特征的研究结果一致 (段微
进化研究提供依据ꎬ本研究中聚类分析结果表明ꎬ 微等ꎬ２０２３)ꎮ 此外ꎬ长圆叶狸尾豆与狸尾豆属物
狸尾豆属与蝙蝠草属(台湾蝙蝠草除外) 的属间界 种聚为 １ 个支系ꎬ与基于 ＳＳＲ 数据的研究结果一
限清晰ꎬ而狸尾豆属与算珠豆属的属间界限不清 致( Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎬ 也 进 一 步 支 持 Ｏｈａｓｈｉ 等
晰ꎮ 本研究也对有分类争议的类群的分类修订提 (２０１８) 将 长 圆 叶 狸 尾 豆 并 入 狸 尾 豆 属 的 分 类
供了形态学证据ꎮ 依据荚果的各荚节连接点位于 处理ꎮ
中央的特征ꎬ算珠豆属被独立为属( Ｇａｇｎｅｐａｉｎ ＆
Ｈｕｍｂｅｒｔꎬ １９３８ꎻｖａｎ Ｍｅｅｕｗｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９６１ꎻＨｕａｎｇ ＆ ４ 结论
Ｏｈａｓｈｉꎬ ２０１０)ꎬ但本研究结果表明算珠豆属与狸
尾豆属植物其余多个形态性状的变异在属间存在 形态变异研究是基于大量形态数据进行的统
重叠且聚类分析支持将算珠豆属并入狸尾豆属 计学分析ꎬ具有一定的客观性ꎬ通过对形态数据的
(Ｋｅｎｉｃｅｒꎬ ２００５ꎻＯｈａｓｈｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００６)ꎮ 杨衔晋和黄 解析ꎬ以此来提供更多的分类学信息ꎬ如与采集地
普华(１９８１ꎬ１９８５)将台湾蝙蝠草按照其花萼在花 的地理和生态信息结合可以得出物种在不同环境
期后膨大的特征将其归入蝙蝠草属ꎬ而本研究结 下的变异规律ꎮ 本研究在居群水平上ꎬ对中国狸
果表明台湾蝙蝠草在叶长、托叶长、侧生小叶长等 尾豆属及其近缘属植物进行了形态特征的观察统
叶部分的形态性状更接近于狸尾豆属且聚类分析 计和分析ꎬ揭示了这 ３ 个属 １５ 个种的属内属间及
