Page 38 - 《广西植物》2025年第5期
P. 38
８ ４ ２ 广 西 植 物 ４５ 卷
性状缩写见表 ２ꎮ
Ｔｈｅ ａｂｂｒｅｖｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｒａｉｔｓ ａｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｉｎ Ｔａｂｌｅ ２.
图 ２ 狸尾豆属及其近缘属的主成分载荷值
Ｆｉｇ. ２ Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｌｏａｄ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ Ｕｒａｒｉａ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ
在较大重叠ꎬ不支持将其作为这 ２ 个种的分类特 ３.２ 狸尾豆属及其近缘属的数量分类
征ꎬ而建议将托叶长和花序长作为区分这 ２ 个近 在数量分类学中ꎬ主成分分析和聚类分析常
缘种的重要分类特征ꎮ 此外ꎬ对于蝙蝠草属有争 用于反映不同类群间的差异和关系( 陈晓蓉等ꎬ
议的物种台湾蝙蝠草ꎬ除顶生小叶长宽比、叶脉数 ２０１４ꎻ薛昱婷等ꎬ２０２２ꎻ何潇等ꎬ２０２３)ꎮ 本研究中
及花萼顶部两片是否合生以外( 杨衔晋和黄普华ꎬ 主成分分析结果表明ꎬ叶长、顶生小叶长和宽、花
１９９５ꎻＨｕａｎｇ ＆ Ｏｈａｓｈｉꎬ ２０１０)ꎬ其顶生小叶长和宽 萼在花后是否膨大是狸尾豆属和蝙蝠草属的属间
以及侧生小叶长也与其他物种有明显区别ꎮ 分类特征ꎮ 狸尾豆属植物的叶长、侧生小叶长、旗
在算珠豆属中ꎬ算珠豆和短序算珠豆在« 中国 瓣长、花序类型及花序轴的毛被类型ꎬ蝙蝠草属植
植物志»和 ＦＯＣ 中是以叶片形状、花序长和花梗在 物的叶长、托叶长、顶生小叶长和侧生小叶长ꎬ以
结果时是否弯曲来区分ꎬ本研究结果支持将花序长 及算珠豆属植物的花序长ꎬ在属内种间变异较大ꎬ
作为划分 ２ 个种的分类依据ꎬ与杨衔晋和黄普华 可以 分 别 作 为 各 属 内 种 间 分 类 的 主 要 形 态 学
(１９９５)及 Ｈｕａｎｇ 和 Ｏｈａｓｈｉ(２０１０)的研究结果一致ꎮ 依据ꎮ
