Page 49 - 《广西植物》2025年第5期

５ 期 甘阳英等: 阿蒂莫耶番荔枝心皮愈合的研究 ８ ５ ３

Ａ、Ｂ、Ｃ 来自 Ｗａｌｋｅｒ(１９７５ａ)ꎬ Ｄ 来自 Ａｉｋａ 和 Ｍｉｔｓｕｈｉｒｏ(２０２１)ꎬＥ 为本研究中阿蒂莫耶番荔枝不完全的后发性心皮愈合类型ꎮ
Ａꎬ Ｂꎬ Ｃ ｆｒｏｍ Ｗａｌｋｅｒ(１９７５ａ)ꎬ Ｄ ｆｒｏｍ Ａｉｋａ ａｎｄ Ｍｉｔｓｕｈｉｒｏ(２０２１)ꎬ ａｎｄ Ｅ ｉｓ ｔｈｅ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ ｐｏｓｔｇｅｎｉｔａｌ ｆｕｓｉｏｎ ｔｙｐｅ ｏｆ Ａｎｎｏｎａ × ａｔｅｍｏｙａ ｆｒｏｍ
ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔｕｄｙ.
图 ６ 不同的心皮愈合类型示意图
Ｆｉｇ. ６ Ｔｈｅ ｓｋｅｔｃｈ ｍａｐｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｒｐｅｌ ｆｕｓｉｏｎ ｔｙｐｅｓ

性ꎬ如 Ｒａｍｏｓ￣Ｐｕｌｉｄｏ 和 Ｆｏｌｔｅｒ(２０２３) 观察到十字花 皮细胞没有像后发性心皮愈合那样完全发生去分
科(Ｂｒａｓｓｉｃａｃｅａｅ)拟南芥心皮愈合为原发性心皮愈 化和再分化ꎬ也没有像有限空间下的后发性心皮
合类型ꎬ而 Ａｉｋａ 和 Ｍｉｔｓｕｈｉｒｏ(２０２１) 观察到的拟南 愈合那样只是局部靠近ꎬ而是全部靠近ꎬ严格来
芥为后发性心皮愈合类型ꎮ 讲ꎬ应该是一种新的后发性心皮愈合类型ꎮ
Ｗａｌｋｅｒ ( １９７５ａꎬ ｂꎬ １９７８ ) 对 长 春 花 本研究中阿蒂莫耶番荔枝相邻两心皮表皮细
(Ｃａｔｈａｒａｎｔｈｕｓ ｒｏｓｅｕｓ)的后发性心皮愈合过程做了 胞完全靠近ꎬ并且都发生了去分化和再分化ꎬ只是
详细观察ꎬ 发现其离生的两枚心皮原基相互靠拢ꎬ 部分融为一体ꎬ部分残留边界ꎬ既不同于后发性心
相邻的心皮表皮细胞层发生去分化变成薄壁细 皮愈合的最终融为一体ꎬ也不同于后发性心皮愈
胞ꎬ薄壁细胞再分化最终两心皮融为一体ꎮ 但随 合的局部靠近和去分化、再分化ꎬ而是一种介于二
着心皮愈合研究的不断深入ꎬ后发性心皮愈合的 者之间的不完全的后发性心皮愈合ꎮ 也正是这种

类型可能比 Ｗａｌｋｅｒ (１９７５ａ) 描述得更为丰富ꎮ ＥＩ 愈合方式ꎬ使成熟的阿蒂莫耶番荔枝果实在子房
Ｏｔｔｒａ 等(２０１３) 观察了芸香科 Ｇａｌｉｐｅｉｎａｅ 属的后发 部位的果肉易于分离成瓣ꎮ
性心皮愈合ꎬ发现其位于顶端的相邻心皮发生去
分化和再分化后形成薄壁细胞并融为一体ꎬ而在 ４ 结论
心皮中部和底部ꎬ相邻心皮虽然紧密相靠ꎬ但并未
发生 去 分 化 和 再 分 化 过 程ꎮ 虽 然 ＥＩ Ｏｔｔｒａ 等 阿蒂莫耶番荔枝心皮愈合的时间为授粉后约 １
(２０１３)将该类型判定为后发性心皮愈合ꎬ但从细 个月内ꎬ愈合顺序为花托顶端的心皮愈合早于花托
节来看ꎬ这种愈合类型与 Ｗａｌｋｅｒ (１９７５ａ) 表述的 底端ꎬ愈合时先在心皮底端靠近花托的位置发生愈
后发性心皮愈合类型有细微的差异ꎬ相邻心皮表 合ꎬ再逐渐向柱头方向延伸ꎬ最终在柱头处发生愈