Page 70 - 《广西植物》2025年第5期

８ ７ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷
花粉作为植物个体繁衍和种群演化的重要器 统一种植于南京林业大学园林国家级实验教学示
官ꎬ其形态特征如大小、形状、外壁纹饰、萌发孔类 范中心(１１８°４９′３８.０１″ Ｅ、３２°０５′６.０６″ Ｎ)ꎬ栽培和
型等具有较高的遗传保守性ꎬ可以为被子植物分 养护条件一致(表 １)ꎮ 虽然 １３ 份种质分布区域差
类及系统演化提供重要参考ꎬ如学者通过观察报 异显著ꎬ但在南京地区均成功引种且生长状态良
春花属( Ｐｒｉｍｕｌａ)１０ 个种( 刘林等ꎬ２０２２)、睡莲属 好、夏季景观价值极高ꎬ其中 ６ 个品种为我国近年
(Ｎｙｍｐｈａｅａ)１８ 个种(品种) ( 曹婧等ꎬ２０２３)、凤仙 来引进 的 溲 疏 属 优 良 品 种 资 源ꎬ 市 场 认 可 度 高
花属(Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ)２０ 种植物( 张茜等ꎬ２０２３) 等的花 (Ｈａｔｃｈꎬ ２０１７)ꎮ
粉形态ꎬ揭示植物种间或品种间的亲缘关系ꎮ 目 １.２ 试验方法
前ꎬ国内外学者针对溲疏属植物花粉的研究仅有 于 ２０２３ 年 ３—７ 月溲疏花期内天气晴朗的上
零星报道ꎮ 何平等( １９９０) 和倪穗等( １９９８) 分别 午 ９:００—１０:００ 采集每个样本植物 ３ 个不同单株
对四川省 １３ 种 ３ 变种和浙江省 ４ 种溲疏属植物花 的大蕾期花朵ꎬ重复 ３ 次ꎮ 取新鲜花药置于 １０ ｍＬ
粉开展形态学研究ꎬ指出溲疏属植物花粉形态较 离心管中ꎬ迅速送南京林业大学电镜室制样ꎬ将花
为保守ꎬ花粉为长球形或近球形ꎬ具 ３ 孔沟ꎬ外壁 粉均匀撒在有导电胶的样品台上ꎬ经离子溅射仪
纹饰为网状纹饰ꎬ并提出花粉外壁网纹在种间差 (ＱＵＯＲＵＭ Ｑ１５０Ｒ ＳꎬＵＫ) 真空喷金镀膜后ꎬ置于
异明显ꎬ对开展溲疏属下种的鉴定和种间区分具 ＱＵＡＮＴＡ ２００ 扫描电镜( 电压 １５ ｋＶ) 下观察花粉
有重要价值ꎮ 然而ꎬ上述研究存在以下问题:多为 外观形态及表面纹饰ꎮ 在 ５００ ×视野下对花粉整
早年间开展ꎬ受到技术限制ꎬ图版较为模糊ꎻ仅涉 体进行拍照ꎻ分别在 ２ ０００ ×、５ ０００ ×视野下对具
及粉 背 叶 溲 疏 ( Ｄｅｕｔｚｉａ ｈｙｐｏｇｌａｕｃａ)、 多 辐 溲 疏 有代 表 性 的 花 粉 赤 道 面 及 极 面 进 行 拍 照ꎻ 在
(Ｄ. ｍｕｌｔｉｒａｄｉａｔａ)、宁波溲疏( Ｄ. ｎｉｎｇｐｏｅｎｓｉｓ) 等 １６ １０ ０００ ×视野下观察表面纹饰类型( 外壁纹饰、网
种 ３ 变种ꎬ研究样本较少且多集中在种的水平ꎬ大 眼分布均匀度和形状、网眼内颗粒物附属物密度
量极具观赏价值及类群代表性的野生种如小花溲 和网脊边缘形状)ꎮ
疏(Ｄ. ｐａｒｖｉｆｌｏｒａ)、大花溲疏( Ｄ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒａ)ꎬ栽培 采用 Ａｕｔｏ ＣＡＤ ２０２２ 软件测量花粉粒极轴长
品种的花粉超微观结构研究仍处于空白ꎻ涵盖花 (Ｐ)、赤道轴长( Ｅ)、萌发沟长、萌发沟宽、网眼直
粉大小、花粉形状、萌发孔类型、外壁纹饰和网孔 径及网脊宽度ꎬ每项指标测量 ３０ 粒花粉ꎬ记录最
直径 ５ 个指标ꎬ但缺乏相关性分析ꎮ 由此可见ꎬ现 大值和最小值表示变化幅度ꎬ结果以“ 平均值±标
有溲疏属植物种间的花粉超微观结构研究较少且 准差”表示ꎮ 极赤比( Ｐ / Ｅ) 表示花粉形状ꎬＰ / Ｅ≥
尚未有利用花粉形态特征对溲疏属植物开展品种 ２.０ 为超长球形ꎬ１.１４≤Ｐ / Ｅ<２.０ 为长球形( 埃尔
水平的亲缘关系分析ꎮ 特曼ꎬ １９７８ꎻ王伏雄等ꎬ１９９５)ꎻ花粉大小依据极轴
鉴于此ꎬ本研究以 ６ 种 １ 变种和 ６ 品种( 下文 长长度来划分ꎬ极轴长 １０ ~ ２５ μｍ 为小型花粉ꎬ
简写为 １３ 种) 溲疏属植物为试验材料ꎬ除宁波溲 ２５ ~ ５０ μｍ 为中型花粉ꎬ５０ ~ １００ μｍ 为大型花粉
疏和异色溲疏( Ｄ. ｄｉｓｃｏｌｏｒ) 外ꎬ其余 ４ 种 １ 变种和 (埃尔特曼ꎬ １９７８)ꎻ外壁纹饰术语描述参考孢粉
６ 品种花粉形态特征均为首次报道ꎬ利用扫描电镜 学专著(王开发和王宪曾ꎬ１９８３ꎻ蓝盛银和徐珍秀ꎬ
进行详细的花粉形态观察并开展主成分分析和聚 １９９６)ꎮ
类分析ꎬ拟探讨以下问题:(１) 花粉形态特征是否 １.３ 数据分析
支持传统形态学关于溲疏属下组以及亚组的划 采用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｏｆｆｉｃｅ ２０１９ 和 ＳＰＳＳ ２６.０ 软件
分ꎻ(２)１３ 种溲疏属植物花粉形态特征在种间及 进行数据处理和方差分析ꎬ８ 个花粉形态数据指
品种间的分类学意义ꎻ(３) 绣球花科下主要属的系 标( 极轴 长、 赤 道 轴 长、 Ｐ / Ｅ、 花 粉 大 小、 萌 发 沟

统发育及演化关系ꎮ 长、萌发沟宽、网眼直径、网脊宽度) 通过 ＳＰＳＳ 软
件标 准 化 处 理 后 进 行 主 成 分 分 析 ( ｐｒｉｎｃｉｐａｌ
１ 材料与方法 ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓꎬ ＰＣＡ ) ꎬ 主 成 分 分 析 图 利 用
Ｏｒｉｇｉｎ ２０１８ 进行绘制ꎬ并选择不同指标数据进行
１.１ 试验材料 聚类 分 析ꎬ 聚 类 方 法 采 用 组 间 连 接 与 欧 氏 距
供试 １３ 种溲疏属植物经收集、采购等途径后 离法ꎮ