Page 72 - 《广西植物》2025年第5期

８ ７ ６ 广 西 植 物 ４５ 卷
和近圆形这 ２ 种类型ꎬ其中小花溲疏是唯一网眼
２ 结果与分析 呈不规则形ꎬ具有棱形突起的溲疏种( 图 １:１Ｄ)ꎮ
根据网眼附属物密度又可分为 ４ 种类型ꎬ具体为
２.１ 花粉形态特征 无颗粒物( 粗齿溲疏)、低密度颗粒物( 宁波溲疏、
２.１.１ 花粉大小和形状 通过扫描电镜观察 １３ 种 大萼溲疏和旱生溲疏)、中密度颗粒物( 小花溲疏
溲疏属植物的花粉大小及形状特征( 表 ２、图 １、图 和异色溲疏)和高密度颗粒物(大花溲疏)ꎮ 此外ꎬ
２)发现ꎬ均为单粒花粉ꎬ极面观为三沟圆形ꎬ赤道 不同种间网眼大小、网脊宽度也存在显著性差异ꎬ
面观为长椭圆形或椭圆形ꎬ左右对称ꎮ ６ 种及 １ 变 其中网 眼 最 大 的 是 粗 齿 溲 疏ꎬ 平 均 直 径 为 ０. ９０
种的溲疏花粉粒饱满ꎬ其余 ６ 个品种的花粉粒均 μｍꎬ网眼 最 小 的 是 异 色 溲 疏ꎬ 平 均 直 径 为 ０. ６５

表现不同程度的皱缩、畸形状态ꎮ μｍꎻ网脊宽度最大的是小花溲疏和大萼溲疏ꎬ平
６ 种及 １ 变种的极轴长( Ｐ) 为 １８.９８ ~ ２７.８０ 均脊宽为 ０.３６ μｍꎬ最小的是粗齿溲疏ꎬ平均脊宽
μｍꎬ赤 道 轴 长 ( Ｅ) 为 １１. ０８ ~ １４. ２６ μｍꎬ Ｐ / Ｅ 为 为 ０.３０ μｍꎮ
１.７０ ~ ２.０６ꎬ花粉大小差异显著ꎮ 除粗齿溲疏为中 ６ 个品种按网眼形状可分为近圆形和圆形、近
型花粉外ꎬ其余 ６ 种均为小型花粉ꎬ旱生溲疏花粉 圆形 ２ 种类型ꎬ仅有‘ 草莓田’ 和‘ 钟花’ 为圆形和
最小ꎮ 从花粉形状来看ꎬ除小花溲疏为超长球形 近圆形网眼ꎮ 根据网眼大小又可划分为中等网眼
以外(图 １:１Ｃꎻ表 ２)ꎬ其余均为长球形ꎬ旱生溲疏 和较大网眼 ２ 种类型ꎬ网眼最大的是‘ 钟花’ꎬ平均
的 Ｐ / Ｅ 值最小ꎮ 其中ꎬ旱生溲疏极轴长、Ｐ / Ｅ 值、 直径为 ０.８９ μｍꎬ网眼最小的是‘ 雪樱花’ꎬ平均直
花粉大小、萌发沟长均显著小于其原变种大萼溲 径为 ０.７１ μｍꎮ 网脊最宽的是‘雪绒花’ꎬ平均宽度
疏ꎬ并且原变种相对于其余 ５ 个种的花粉也显著 为 ０.３３ μｍꎬ最窄的是‘ 日光’ꎬ平均宽度为 ０.２４
变小ꎬ因此花粉形状、大小、极轴长和萌发沟长 ４ μｍꎮ ‘雪樱花’ 和‘ 雪绒花’ 的外壁纹饰呈现出高
个定量指标能作为 ７ 个野生种的种间分类依据ꎮ 度相似性ꎬ网眼均为近圆形ꎬ中等大小ꎬ网脊为波
６ 个品种的极轴长为 １８.５５ ~ ２７.４６ μｍꎬ赤道 状、宽ꎬ二者与‘钟花’外壁纹饰有显著性差异ꎬ‘ 钟
轴长为 １０.０５ ~ １６.４２ μｍꎬＰ / Ｅ 为 １.６５ ~ １.９４ꎮ ‘ 草 花’网眼形状呈圆形和近圆形ꎬ网眼较大ꎬ网脊为
莓田’和‘陀飞轮宝石’花粉为中型花粉ꎬ其余均为 波状、窄ꎮ ‘雪樱花’ ‘ 雪绒花’ 与‘ 日光’ 相比ꎬ网
小型花粉ꎬ‘雪樱花’ 花粉最小ꎬ６ 个品种花粉均为 脊宽度显著变小ꎮ ‘陀飞轮宝石’ 相较于异色溲疏
长球形ꎮ 拥有相同亲本的‘ 雪绒花’ 和‘ 雪樱花’ 网脊宽度显著变窄ꎬ表明花粉外壁纹饰可以作为
花粉大小、形状相似度极高ꎬ极轴长和赤道轴长在 溲疏属种间的分类依据ꎬ但只能作为品种间以及
６ 个品种中较短ꎬ与其亲本‘ 日光’ 相比花粉大小 品种和亲本间的辅助分类依据ꎮ
和萌发沟长均显著变短ꎮ ‘陀飞轮宝石’ 除萌发沟 ２.１.３ 萌发沟 １３ 种花粉均为赤道萌发孔ꎬ萌发沟
宽与其亲本异色溲疏相近外ꎬ其余 ６ 个花粉形状 为 ３ 孔沟类型ꎬ沟中部较宽而两端窄ꎬ沟长达两
大小的定量指标均显著大于其亲本ꎮ 极ꎬ沟中孔不明显( 表 ３、图 １、图 ２)ꎮ 萌发沟沿极
因此ꎬ依据花粉粒大小和形状可将 ６ 种、１ 变 轴方向以等间距环状分布ꎬ从极面可以观察到 ３
种溲疏属植物花粉划分为超长球形小型花粉( 小 条ꎬ从赤道面可以观察到 １ ~ ２ 条ꎬ沟长直达两极ꎬ
花溲疏)、长球形中型花粉(粗齿溲疏)和长球形小 萌发沟结构无明显差异ꎮ ６ 种及 １ 变种的萌发沟
型花粉(大花溲疏、异色溲疏、宁波溲疏、旱生溲疏 长为 １７. ２７ ~ ２２. ９６ μｍꎬ 萌 发 沟 宽 为 ２. ２９ ~ ２. ８１
和大萼溲疏)３ 种类型ꎬ将 ６ 个品种的花粉划分为 μｍꎻ萌发沟最长的为粗齿溲疏ꎬ最短的为旱生溲
长球形中型花粉(‘ 草莓田’ ‘ 陀飞轮宝石’) 和长 疏ꎻ萌发沟最宽的为旱生溲疏ꎬ最窄的为大花溲
球形小型花粉(‘日光’ ‘ 雪绒花’ ‘ 雪樱花’ 和‘ 钟 疏ꎻ旱生溲疏萌发沟长显著短于其原变种ꎮ ６ 个品

花’)２ 种类型ꎮ 种 萌 发 沟 长 为 １７. ５３ ~ ２４. ２４ μｍꎬ 萌 发 沟 宽 为
２.１.２ 外壁纹饰 １３ 种溲疏属植物的花粉外壁均为 ２.３４ ~ ２.６０ μｍꎻ萌发沟最长的为‘陀飞轮宝石’ꎬ最
粗疏网状纹饰ꎬ但脊宽、网眼形状和大小不一ꎬ网眼 短的 为 ‘ 雪 樱 花’ꎻ 萌 发 沟 最 宽 的 为 ‘ 陀 飞 轮 宝
内附属物密集度存在差异(表 ２、表 ３、图 １、图 ２)ꎮ 石’ꎬ最短的为‘ 草莓田’ꎮ ‘ 雪樱花’ 和‘ 雪绒花’
６ 种及 １ 变种按照网眼形状可分为不规则形 萌发沟长显著小于亲本‘日光’ꎬ ‘陀飞轮宝石’ 萌