Page 28 - 《广西植物》2025年第8期
P. 28

1 3 9 4                                广  西  植  物                                         45 卷
                                                                                 2
            未来发展趋势 (Begon et al.ꎬ1981ꎻ金慧等ꎬ2019)ꎮ               利用云南松林 1 hm 动态监测样地木本植物调查
            根据不同发育阶段个体数量的配置特征ꎬ种群的                              数据ꎬ采用径级代替龄级和 g( r) 函数分析的方
            年龄结构可分为 3 种模式:小径级个体多ꎬ年龄结                           法ꎬ通过对群落内优势树种径级结构、空间分布格
            构呈倒“J”型更新良好的增长型种群ꎻ中等径级个                            局及关联性的研究ꎬ以期为演替初期云南松林的
            体数量较多ꎬ年龄结构呈“钟” 型的稳定型种群ꎻ大                           物种共存机制研究奠定基础ꎬ也为云南松林的保
            径级个体多ꎬ小径级个体少ꎬ年龄结构呈不规则金                             护、修复和管理提供理论依据和数据支撑ꎮ 本研
            字塔型的衰退型种群 (Mackenzie et al.ꎬ2004ꎻ沈莉                究拟探讨关于演替初期云南松群落组成特征的 3
            芹ꎬ2019)ꎮ 种群空间分布格局指一定区域内物种                          个关键问题:(1) 演替初期云南松林群落基本组
            个体在空间上的配置情况ꎬ能够反映物种的扩散                              成特征ꎻ(2) 云南松群落中优势树种的径级结构
            模式、种内种间相互作用、环境因素及其他随机事                             和空间分布格局具有的特征ꎻ(3) 群落内优势种

            件对种群 结 构 和 功 能 的 影 响 ( Law et al.ꎬ2009ꎻ            种内和种间空间的关联性ꎮ
            Dimov et al.ꎬ2013)ꎮ 种群在不同发育阶段空间分
            布格局的变化ꎬ反映了整个生活周期中群落构建                              1  研究区域概况
            驱动力的转变 (Zhu et al.ꎬ2010)ꎮ 一般而言ꎬ在由
            小径级向大径级的发展过程中ꎬ其空间分布格局                                  云南鸡足山位于云南省大理白族自治州东部
            从由扩散限制和生境异质性主导的聚集分布ꎬ转                              宾川县境内 (25°56′—26°00′N、100°20′—100°25′
            变为以密度制约为主导的随机分布ꎬ最后呈现均                              E)ꎬ是一个地理位置独特、生物多样性高的山脉ꎮ
            匀分布 模 式 ( Gavrikov & Stoyanꎬ1995ꎻ Li et al.ꎬ       海拔范围为 1 140 ~ 3 320 mꎬ覆盖了从干暖河谷到
            2009ꎻZhu et al.ꎬ2010)ꎮ                             高山的多种生态带 ( 吴征镒ꎬ1987)ꎮ 气候数据显
                 云南松为松科松属常绿乔木ꎬ是暖温性针叶                           示ꎬ山体中下部的年平均温度为 11.9 ℃ ꎬ最热月
            林的代表树种ꎮ 它主要以云贵高原为起源和分布                             (平均温度 17.3 ℃ ) 和最冷月 (平均温度 4.7 ℃ )
            中心ꎬ广泛分布于我国西南地区ꎮ 云南松林不仅                             的温差较大ꎬ年平均降水量为 1 192.3 mm (彭明春
            是该地区荒山造林的先锋树种ꎬ而且因其木材的                              和党承林ꎬ1999)ꎮ 由于受西南季风的影响ꎬ该区
            轻软和多样化用途而具有重要的生态效益、经济                              域呈现出明显的干湿季节分明的特点ꎬ旱季从每
            效益和社会效益 ( 张锦堂等ꎬ2022)ꎮ 然而ꎬ云南                        年的 11 月持续至次年 4 月ꎬ雨季为每年 5—10 月ꎬ
            松作为林火干扰的主要作用对象ꎬ在人类活动日                              这种季节性的降水模式对该区域的植被组成具有
            益频繁的背景下ꎬ林火发生频率和面积都有显著                              重要的影响 ( 吴征镒ꎬ1987)ꎮ 云南鸡足山的植被
            的增加趋势ꎬ这对云南松林的结构和功能造成了                              具有典型的中国-喜马拉雅植物区系特征ꎬ组成植
            严重影响 (戴丛蕊等ꎬ2011ꎻ韩杰等ꎬ2016)ꎮ 近年                      被的优势种很大一部分是中国特有种ꎬ反映了该
            来ꎬ科学家们对演替中后期的云南松群落进行了                              区域植被在全球生物地理和生态研究中的重要性
            较多研究ꎬ涉及天然云南松林的种群结构和动态                              (彭明春和党承林ꎬ1999ꎻ马雪梅ꎬ2011)ꎮ
            (黄小波等ꎬ2018ꎻ何斌等ꎬ2021)、更新限制因素
            (杨永洁等ꎬ2020ꎻ付志高和李莲芳ꎬ2021) 、植冠                       2  研究方法
            种子库特征 ( 苏文华等ꎬ2017) 等多个方面ꎮ 例
            如ꎬ林素汀 (2020) 研究发现ꎬ云南云龙天池火干                         2.1 样地设置
            扰后的云南松种群结构呈倒“ S” 型ꎮ 云南松植冠                              2023 年 4 月ꎬ按照全球森林观测网络 ( Forest
            种子库的释放ꎬ使得较小龄级的个体数量出现明                              Global Earth Observatoryꎬ Forest GEO) 样地建设的
            显的增长高峰ꎮ 然而ꎬ由于受土壤营养和光照等                             标准规程ꎬ在云南鸡足山建设了一块 1 hm 的云南
                                                                                                     2
            因素的限制ꎬ许多幼苗无法成功定殖ꎬ因此导致个                             松林动态监测样地 (100 m × 100 m) (以下简称鸡
            体数量随后急剧下降ꎮ 相比之下ꎬ关于火后演替                             足山云南松林样地)ꎬ 样地海拔为2 700~2 738 m
            早期云南松林的组成特征、径级结构、空间分布格                             (图 1)ꎮ 云南鸡足山以亚热带半湿润常绿阔叶林为
            局及关联性的研究仍然较为缺乏ꎮ                                    地带性植被ꎬ白柯 ( Lithocarpus dealbatus)、元江锥
                 本研究以云南滇西高原鸡足山为研究区域ꎬ                           (Castanopsis orthacantha)、银木荷 (Schima argentea)
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33