Page 68 - 《广西植物》2025年第8期
P. 68
1 4 3 4 广 西 植 物 45 卷
表 2 对照和增温条件下蓝翠雀花访问者的传粉效率
Table 2 Pollination efficiency of floral visitors in Delphinium caeruleum under the control and warming conditions
指标 Index CK OTC t
访花频率 0.13±0.03 0.12±0.02 -0.12 NS
 ̄1  ̄1
Visit frequency (timesflower h )
单次访花时间(雄性期) 2.32±0.13 1.64±0.12 -3.93 ∗∗
Duration of single visit (male phase) (s)
单次访花时间(雌性期) 3.19±0.18 2.21±0.15 -4.16 ∗∗
Duration of single visit (female phase) (s)
单次落置的花粉数量 51.70±2.82 38.53±2.41 -3.56 ∗∗
Pollen deposition of single visit
关的过程ꎬ从而对雌雄繁殖适合度均造成负面影
响(刘馨语等ꎬ 2024)ꎮ 而且ꎬ通过对豆科植物百
脉根(Lotus corniculatus)低海拔种群与高海拔种群
在不同温度条件下花粉萌发率及花粉管长度进行
对比分析ꎬ结果表明ꎬ生长于较高海拔地区的植物
种群ꎬ其花粉对温度 升 高 更 为 敏 感 ( Jackwerth et
al.ꎬ 2024)ꎮ 这意味着ꎬ气候变暖对于高山植物花
粉活力所产生的影响或许更为严峻ꎮ
3.4 模拟增温对蓝翠雀花传粉特征和繁殖成功的
影响
以往研究表明ꎬ温度的升高往往会对花的视
觉信号(花的展示、大小、形态、颜色、气味) 及花报
图 8 对照和增温条件下蓝翠雀花的结籽率
Fig. 8 Seed setting rates of Delphinium caeruleum 酬(花粉、花蜜)产生负面影响ꎬ从而降低传粉者的
under the control and warming conditions 访花频率( Descamps et al.ꎬ 2021)ꎮ 在本研究中ꎬ
增温后苏氏熊蜂对蓝翠雀花的访花频率无显著变
化ꎬ但雌雄阶段的单次访花时间均显著减少ꎮ 一
象的植物而言ꎬ这种负面效应会进一步加剧( 李登
方面ꎬ访花昆虫的单次访花时间往往与花蜜分泌
飞ꎬ 2018)ꎮ 另一方面ꎬ随着花蜜量的减少ꎬ传粉
量正相关ꎬ因此ꎬ增温后苏氏熊蜂的单次访花时间
者在同一植株上连续访花的数量也会相应减少ꎬ
会随着花蜜分泌量的减少而缩短ꎻ另一方面ꎬ增温
进而降低同株异花授粉的比例ꎬ这一变化有助于
后蓝翠雀花的蜜距长度减小ꎬ访花昆虫获取花蜜
提高植物的适合度(Fisogni et al.ꎬ 2011)ꎮ
难度降低ꎬ也会使单次访花时间缩短ꎮ 苏氏熊蜂
与雌性繁殖结构相比ꎬ花粉对温度变化更加
单次访花时间的缩短ꎬ使其能够在单位时间内访
敏感( Monterroso & Wienꎬ 1990)ꎮ 增温后蓝翠雀 问更多的花ꎬ或许正因如此ꎬ尽管增温后蓝翠雀花
花的花粉活力显著降低ꎬ这与前人研究结果一致 的花大小和花蜜量均降低ꎬ但传粉者的访花频率
(Prasad et al.ꎬ 2010)ꎮ 绒毡层为花粉的形成和发 并未表现出显著性差异ꎮ 与此同时ꎬ增温后单次
育提供养分ꎬ而增温会引起绒毡层退化ꎬ影响花粉 落置的花粉数量显著减少ꎬ这可能是由于蜜距长
母细胞发育过程中的养分供应ꎬ最终导致花粉不 度缩短使传粉者与花药和柱头接触的紧密程度降
育或花粉活力降低( Prasad et al.ꎬ 2002ꎻ Prasad et 低ꎬ加上单次访花时间缩短也不利于花粉的接收ꎬ
al.ꎬ 2006)ꎮ 另外ꎬ增温还可能通过影响花粉壁的 最 终 造 成 苏 氏 熊 蜂 传 粉 效 率 的 降 低 ( Youngꎬ
结构和化学组成ꎬ以及减数分裂过程ꎬ对植物的花 2008)ꎮ
粉活力产生影响( Warrag & Hallꎬ 1984ꎻ Delph et 增温后蓝翠雀花的结籽率降低可能是多种因
al.ꎬ 1997ꎻ Koti et al.ꎬ 2005)ꎮ 花粉活力降低会影 素综合作用的结果ꎮ 其一ꎬ增温使其单花寿命缩
响花粉萌发和花粉管伸长等一系列与胚珠受精相 短ꎬ对于生长在高寒环境中且仅有一种有效传粉

