Page 169 - 《广西植物》2026年第1期

１ 期 索南邓登等: 濒危药用植物掌裂兰在青藏高原东源地带种群结构及群落特征分析 １ ６ ５

对掌裂兰种群密度、高度等数量特征及其伴生群 １.３ 数据处理
落物种组成的分析ꎬ以及掌裂兰与伴生物种的种 １.３.１ 掌裂兰种群高度级划分 结合掌裂兰生物
间关联性分析ꎬ拟探讨以下问题:(１) 掌裂兰种群 学特征ꎬ以 １０ ｃｍ 为 １ 个高度级划分出 ４ 个高度
的密度和高度等数量特征ꎻ( ２) 掌裂兰伴生群落 级:<２０ ｃｍ、２０ ~ ３０ ｃｍ、３１ ~ ４０ ｃｍ 和>４０ ｃｍꎮ 绘
的物种组成ꎻ( ３) 掌裂兰与伴生物种之间的种间 制个数与高度级柱状表ꎬ进行掌裂兰种群高度级

关联性ꎮ 组成结构分析ꎮ
１.３.２ 植物群落物种重要值 重要值 ＝ １００×( 相对
１ 材料与方法 高度＋相对盖度＋相对密度＋相对频度) / ４ꎮ
１.３.３ 种间相关性分析 应用 Ｓｐｅａｒｍａｎ 秩相关系
１.１ 研究区域概况 数进行种间相关性分析(韩大勇和杨永兴ꎬ２０２０)ꎬ
研究区域位于我国青藏高原除西部外的其他 但是仅出现于 １ 个或 ２ 个样方的物种未纳入分析ꎮ
区域(２９°１４′—３６°５９′Ｎ、９４°１５′—１０２°４６′Ｅ)ꎬ平均 计算公式如下:
海拔在 ４ ０００ ｍ 以上ꎬ包括沼泽化草甸、高寒草甸 Ｎ
６ｄ ２ ｊ
(以分布最广的嵩草草甸为例) 与滩地( 台地) 等ꎮ ｒ(ｉꎬｋ)＝ １－ ｊ＝ １ ꎻ
３
Ｎ －Ｎ
该区域属于高原大陆性气候区ꎬ年均温为 ０.４ ~ ７.４
℃ ꎬ年日照时数为 ２ ３５０ ~ ２ ９００ ｈꎮ 主要组成的群 ｄ ＝ ｘ －ｘ ꎮ
ｉｊ
ｋｊ
ｊ
落 植 物 优 势 科 有 菊 科 ( Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ )、 玄 参 科 式 中:ｒ 为 Ｓｐｅａｒｍａｎ 秩 相 关 系 数ꎻ Ｎ 为 样 方
(Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｃｅａｅ)、 龙 胆 科 ( Ｇｅｎｔｉａｎａｃｅａｅ)、 兰 科 数ꎻ ｘ 和 ｘ 分别为种 ｉ 和 ｋ 在样方 ｊ 中的重要值ꎮ
ｋｊ
ｉｊ
(Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ) 等ꎬ群落总盖度 ９５％ 以上( 索 南 邓 １.３. ４ 物 种 多 样 性 指 数 香 农 多 样 性 指 数
登ꎬ２０２０)ꎮ 土壤类型为高寒草甸土ꎬ有机质含量 (Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘꎬ Ｈ′):
Ｓ
丰富ꎮ Ｈ′ ＝ －Ｐ ｌｎＰ ꎻ
ｉ
ｉ
１.２ 地点选取与野外调查 ｉ ＝ １
辛普 森 优 势 度 指 数 ( Ｓｉｍｐｓｏｎ’ ｓ ｄｏｍｉｎａｎｃｅ
２０１９ 年 ６ 月下旬进行野外调查ꎮ 本研究选择
ｉｎｄｅｘꎬ Ｄ):
在青海省集中分布掌裂兰的 ３ 个地点进行调查ꎬ Ｓ
２
分别是海南州同德县( 代码 ＴＤ)、海北州海晏县 Ｄ ＝ Ｐ ꎻ
ｉ
ｉ ＝ １
(代码 ＨＹ)、黄南州泽库县( 代码 ＺＫ)ꎬ详见表 １ꎮ β 多样性指数(β ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘꎬ β ):
Ｍ
同德掌裂兰多生长在河边灌丛、树荫滩地和林荫 β ＝ Ｓ / Ｓ ꎮ
Ｍ
ｍ
Ｔ
灌丛中ꎬ这些地方具备湿生地环境ꎮ 海晏掌裂兰 式中:Ｐ 为第 ｉ 种的重要值ꎻＳ 为样方中出现的
ｉ
常见于高山草甸、台地以及滩地ꎬ适应光照的范围 物种数ꎻＳ 为样地出现的总物种数ꎻＳ 为样方中
Ｔ
ｍ
较广且所处环境均有河水流域的湿地ꎮ 泽库掌裂 物种丰富度均值ꎻβ 反映生境间的多样性ꎮ
Ｍ
兰分布于山地东南坡的中下部ꎬ形成了沼泽和湿 使用 Ｅｘｃｅｌ ２００７ 和 ＳＰＳＳ １３.０ 软件完成所有
生环境区域ꎬ土壤为嵩草草甸土ꎮ 为深入研究掌 数据处理ꎮ
裂兰的生态特征ꎬ在具有不同地形地貌的 ３ 个分
２ 结果与分析
布区开展调查ꎮ 在每个分布区内ꎬ均随机设置 １０
个面积为 １ ｍ × １ ｍ 的样方ꎬ共计 ３０ 个样方ꎮ 详
细记录每个样方内掌裂兰的种群密度( 单位面积 ２.１ 掌裂兰种群数量特征
内的植株数量)和自然高度(用直尺测量)ꎮ 同时ꎬ ３ 个地点调查到的掌裂兰种群数量总计 １３７
针对伴生群落中的每个物种ꎬ精确记录其盖度( 植 株(表 ２)ꎮ 其中ꎬ泽库地点最多ꎬ为 ５７ 株ꎬ其次为
物地上部分垂直投影面积占样方面积的比例)、密 同德地点 ４６ 株ꎬ海晏地点最少ꎬ为 ３４ 株ꎮ ３ 个地
度(单位面积内的植株数量) 以及频度( 该物种在 点的掌裂兰种群平均密度较低ꎬ均小于 １０ ｉｎｄ.
样方中出现的百分比)ꎮ 通过这些数据的收集ꎬ为 ｍ ꎬ 其最大值也仅为 １８.０ ｉｎｄ.ｍ (泽库)ꎮ 掌裂
￣２
￣２
后续分析掌裂兰的生态特性及其与伴生群落的种 兰种群平均高度为 ２０ ｃｍ 左右ꎬ以同德地点的平均
间关联性提供依据ꎮ 高度最高ꎬ为 ２７.５１ ｃｍꎬ最大值高达 ４２.０ ｃｍꎻ 平均