Page 170 - 《广西植物》2026年第1期
P. 170
１ ６ ６ 广 西 植 物 ４６ 卷
表 １ 濒危药用植物掌裂兰分布区地理坐标
Ｔａｂｌｅ １ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ｏｆ ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ ｍｅｄｉｃｉｎａｌ ｐｌａｎｔ Ｄａｃｔｙｌｏｒｈｉｚａ ｈａｔａｇｉｒｅａ
地理坐标
Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｓ
调查地代码 样本数量 采样时间
调查地
Ｃｏｄｅ ｆｏｒ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｓａｍｐｌｉｎｇ
Ｓｕｒｖｅｙ ｌｏｃａｔｉｏｎ 海拔
ｓｕｒｖｅｙ ｌｏｃａｔｉｏｎ 经度 纬度 ｓａｍｐｌｅｓ ｔｉｍｅ
Ａｌｔｉｔｕｄｅ
Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ Ｌａｔｉｔｕｄｅ
(ｍ)
ＴＤ 青海省海南州同德县尕巴松多镇 １００°４０′１５″Ｅ ３５°０１′０２″Ｎ ３ ２４０ ４６ ２０２２ 年 ６ 月
Ｇａｂａ Ｓｏｎｇｄｕｏ Ｔｏｗｎꎬ Ｔｏｎｇｄｅ Ｃｏｕｎｔｙꎬ Ｊｕｎｅ ２０２２
Ｈａｉｎａｎ Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅꎬ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
ＨＹ 青海省海北州海晏县西海镇 １０１°５２′０５″Ｅ ３６°５９′０７″Ｎ ３ １３０ ３４ ２０２２ 年 ７ 月
Ｘｉｈａｉ Ｔｏｗｎꎬ Ｈａｉｙａｎ Ｃｏｕｎｔｙꎬ Ｈａｉｂｅｉ Ｊｕｌｙ ２０２２
Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅꎬ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
ＺＫ 青海省黄南州泽库县麦秀林场 １０１°５３′１０″Ｅ ３５°１５′４３″Ｎ ３ ２００ ５７ ２０２２ 年 ６ 月
Ｍａｉｘｉｕ Ｆｏｒｅｓｔｒｙꎬ Ｚｅｋｕ Ｃｏｕｎｔｙꎬ Ｈｕａｎｇｎａｎ Ｊｕｎｅ ２０２２
Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅꎬ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
表 ２ 不同地点掌裂兰种群数量特征
Ｔａｂｌｅ ２ Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｄａｃｔｙｌｏｒｈｉｚａ ｈａｔａｇｉｒｅａ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｃａｔｉｏｎｓ
密度 高度
￣２
Ｄｅｎｓｉｔｙ (ｉｎｄ.ｍ ) Ｈｅｉｇｈｔ (ｃｍ)
地点
Ｌｏｃａｔｉｏｎ 平均值 标准差 最大值 最小值 平均值 标准差 最大值 最小值
Ａｖｅｒａｇｅ Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｍｉｎｉｍｕｍ Ａｖｅｒａｇｅ Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｍｉｎｉｍｕｍ
ｖａｌｕｅ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｖａｌｕｅ ｖａｌｕｅ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｖａｌｕｅ
泽库 ５.７０ａ ４.６４ １８.０ １.０ ２２.８８ａ ３.０６ ２６.０ １５.０
ＺＫ
同德 ４.６０ｂ ３.９８ １２.０ ０.０ ２７.５１ａ ６.４５ ４２.０ ２０.５
ＴＤ
海晏 ３.４０ｃ ２.２２ ７.０ ０.０ １７.４０ｂ １.６２ ２０.０ １５.２
ＨＹ
注: 同列不同字母表示显著性差异(Ｐ<０.０５)ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５).
高度最低分布在海晏地点(１７.０ ｃｍ)ꎬ其最大值仅 以 ２０ ~ ３０ ｃｍ 高度级为主ꎬ分别占总数的 ７３.６８％
为 ２０.０ ｃｍꎬ低于同德地点最低值(２０.５ ｃｍ)ꎮ 在 和５１.７２％ꎬ而海晏地点只有<２０ ｃｍ 和 ２０ ~ ３０ ｃｍ
种群密度和高度方面ꎬ掌裂兰均处于较低水平ꎬ尤 两个高度级ꎬ并以<２０ ｃｍ 的高度级占绝对优势ꎬ占
以海晏地点掌裂兰种群生存状况最差ꎮ ８２.３５％(图 １)ꎮ
２.２ 掌裂兰种群高度级组成结构 ２.３ 掌裂兰伴生群落特征
从总体看ꎬ掌裂兰种群以<２０ ｃｍ 和 ２０ ~ ３０ ｃｍ ２.３.１ 物种组成 ３ 个地点总共记录到 ５８ 种维管
高度 级 的 株 数 最 多ꎬ 合 计 达 １２６ 株ꎬ 占 全 部 的 植物ꎬ隶属 ２２ 科 ４９ 属( 表 ３)ꎮ 其中ꎬ泽库地点群
９１.９７％ꎮ ３１ ~ ４０ ｃｍ 和>４０ ｃｍ 高度级的株数合计 落总盖度 ９６.８％ꎬ共 ３３ 种ꎬ隶属 １６ 科 ２８ 属(索南
仅为 １１ 株ꎬ占 ８.０３％ꎮ 各个地点掌裂兰种群高度 邓登ꎬ２０２０)ꎮ 优势种为小薹草( Ｃａｒｅｘ ｐａｒｖａ)、线
级组成仍以<２０ ｃｍ 和 ２０ ~ ３０ ｃｍ 为主ꎬ而高度级 叶 嵩 草 ( Ｋｏｂｒｅｓｉａ ｃａｐｉｌｌｉｆｏｌｉａ )、 问 荆 ( Ｅｑｕｉｓｅｔｕｍ
３１ ~ ４０ ｃｍ 和>４０ ｃｍ 的掌裂兰均很少ꎮ 因此ꎬ不论 ａｒｖｅｎｓｅ)ꎬ重要值分别为 １５.９３、１１.６１、８.３５ꎬ掌裂兰
总体ꎬ还是单个地点ꎬ掌裂兰种群高度级组成结构 重要值为 ４.４１ꎻ同德地点群落总盖度 １００％ꎬ共 ３０
均表现出相对一致的变化特征ꎮ 其差异体现在同 种ꎬ隶属 １５ 科 ２８ 属ꎬ优势种为马蔺( Ｉｒｉｓ ｌａｃｔｅａ)、
德地点和泽库地点ꎬ它们具有相似高度级结构ꎬ均 小嵩草 ( Ｋｏｂｒｅｓｉａ ｈｕｍｉｌｉｓ)ꎬ重 要 值 分 别 为 １６. １６、
