Page 175 - 《广西植物》2026年第1期

１ 期 索南邓登等: 濒危药用植物掌裂兰在青藏高原东源地带种群结构及群落特征分析 １ ７ １

表 ８ 不同地点植物群落物种多样性变化
Ｔａｂｌｅ ８ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｃａｔｉｏｎｓ
地点
Ｌｏｃａｔｉｏｎ
指标
Ｉｎｄｅｘ
泽库 海晏 同德
ＺＫ ＨＹ ＴＤ

群落总盖度 ９７±２.８６ａ ９９±１.９１ａ １００±０.００ａ
Ｔｏｔａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｖｅｒａｇｅ (％)
物种丰富度 １６.４±１.９６ｂ ２４.１±３.７５ａ ２０.１±３.８４ａｂ
Ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ (％)
总物种数 ２５ ３９ ３２
Ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ
β 多样性指数 ０.５２ ０.６２ ０.５９
β ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ
香农多样性指数 ２.１２±０.２３ｂ ２.３８±０.１６ａ ２.２０±０.３３ａｂ
Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ
辛普森优势度指数 ０.１９±０.０７ａ ０.１６±０.０３ｂ ０.１８±０.０８ａｂ
Ｓｉｍｐｓｏｎ’ｓ ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ

注: 同行不同小写字母表示显著性差异(Ｐ<０.０５)ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５).

物种组成与环境密切相关ꎬ尤其是群落中的优势 用ꎮ 对掌裂兰的保护ꎬ应根据不同地区种间关系
种或建群种ꎬ可作为特定生境的指示物种ꎬ并与一 特点ꎬ针对性地保护或调整伴生植物群落ꎮ 例如ꎬ
些资源需求相似的物种形成稳定的特征种组ꎬ或 在泽库和同德地点ꎬ可通过保护线叶嵩草和马蔺
称同资源种团ꎬ这体现了物种的生态适应性( 董明 等伴生植物ꎬ维持掌裂兰良好的生长环境ꎻ在海晏
珠等ꎬ２０２０)ꎮ 地点ꎬ考虑减少甘肃棘豆、小米草、黄帚橐吾等与
掌裂兰作为群落的伴生种ꎬ尽管在 ３ 个地点 掌裂兰 负 相 关 植 物 的 影 响ꎬ 改 善 掌 裂 兰 的 生 存
中ꎬ 与群落绝大多数物种的种间关系不显著ꎬ但是 空间ꎮ
与群落的优势种具有显著的种间相关性ꎮ 如在泽
库和同德地点ꎬ其与群落中的线叶嵩草和马蔺显 ４ 结论
著正相关ꎻ在海晏地点ꎬ其与甘肃棘豆、小米草、黄
帚橐吾显著负相关ꎮ 其中ꎬ线叶嵩草为湿草甸的 对掌裂兰种群的密度和高度等数量特征进行
建群种ꎬ与掌裂兰的环境需求相似ꎬ可视为同资源 研究ꎬ发现退化的滩地生境中掌裂兰种群普遍出现
种团ꎬ二者之间为正相关ꎮ 然而ꎬ甘肃棘豆、小米 矮化现象ꎬ并且无法完成开花等生活史过程ꎬ这导
草、黄帚橐吾为中生物种ꎬ它们之间为负相关ꎮ 但 致种群的有性繁殖更新受阻ꎮ 相反ꎬ腐殖质深厚的

是ꎬ马蔺与掌裂兰的正相关性的原因尚不明确ꎮ 高山草甸是掌裂兰的适宜生境ꎬ有利于种群的维持
马蔺往往是退化草地的建群植物ꎬ耐旱、耐瘠薄 和更新ꎮ 掌裂兰伴生群落的物种组成分析表明ꎬ天

(孙燕山ꎬ２０２２)ꎬ与掌裂兰的环境需求并不一致ꎬ 然条件下掌裂兰种群密度较低ꎬ通常作为群落的伴
二者的正相关性需要进一步研究ꎮ 例如ꎬ马蔺是 生种存在ꎮ 在伴生物种中ꎬ掌裂兰与线叶嵩草、马
否因其为丛生生长型而充当守护植物的角色ꎬ为 蔺存在显著的正相关性ꎬ而与黄帚橐吾、小米草存
掌裂兰种子萌发和幼苗建成提供“ 安全岛”ꎬ或该 在显著的负相关性ꎮ 掌裂兰与伴生物种之间的种
地点植被虽然退化ꎬ但是土壤尚未退化ꎬ腐殖质较 间关联性分析表明ꎬ在生产实践中ꎬ当黄帚橐吾、小
厚ꎬ仍然适合掌裂兰生长ꎮ 米草出现于掌裂兰群落中时ꎬ应视为不利生境的指
从机理角度深入分析ꎬ种间关联性反映了植 示ꎬ需要加强土壤水分、养分管理ꎬ提高土壤中腐殖
物在生态位上的相互关系和对资源的竞争与利 质含量ꎬ为掌裂兰种群的维持与更新创造更加有利