Page 51 - 《广西植物》2026年第1期

１ 期 彭丽辉等: 不同繁殖方式金花茶幼苗生长生理特性及叶片显微结构的比较 ４ ７

图 ５ 不同繁殖方式金花茶生物量指标

Ｆｉｇ. ５ Ｂｉｏｍａｓｓ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃａｍｅｌｌｉａ ｎｉｔｉｄｉｓｓｉｍａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ

于扦插苗ꎬ因此蓝莓组培苗光合转化能力相对扦 因此叶绿素含量并不能单独作为判断净光合速率
插苗偏弱ꎮ ＬＳＰ 越高表明植物对强光适应能力越 强弱的标准(陈妮等ꎬ２０２４)ꎬ需结合其他生理指标
强ꎬＬＣＰ 与 ＬＳＰ 相差越大ꎬ植物对光的适应范围则 进行综合评判ꎮ
越广( 冷寒冰等ꎬ２０１４ꎻ秦惠珍等ꎬ２０２２)ꎮ 组培苗 ３.３ 繁殖方式对金花茶苗木叶片解剖结构的影响
的 ＬＳＰ 分别是扦插苗和实生苗的 １.４８ 倍和 ２.０７ 叶片解剖结构的变化与 植 物 的 生 长 密 切 相
倍ꎬ表明组培苗金花茶对强光的适应能力最强ꎻ 关ꎬ适合弱光环境下生长的植物往往都具有较低
ＬＣＰ 与 ＬＳＰ 差值表现为组培苗>扦插苗>实生苗ꎬ 的气孔密度及较大气孔的特性( 许爱祝等ꎬ２０２４)ꎬ
这表明组培苗金花茶光强适应范围最广ꎮ ＡＱＹ 与 本研究中ꎬ实生苗金花茶的 ＳＤ 最小ꎬＳＡ 最大ꎬ这

植物对弱光利用能力成正比(Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ ＆ Ｂｅｒｌｙｎꎬ 与其 ＡＱＹ 和 Ｒ 最高相呼应ꎬ表明实生苗金花茶更
ｄ
２００２)ꎬＲ 与植物在无光条件下消耗的能量成反比 适合弱光环境生长ꎮ 相关研究表明ꎬ较厚的表皮
ｄ
( Ｇｙｉｍａｈ ＆ Ｎａｋａｏꎬ２００７ꎻＰａｓｔｕｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ２００７)ꎮ 实生 细胞和发达的栅栏组织有利于植物通过保持其内
苗的 ＡＱＹ 显著高于组培苗和扦插苗ꎬ表明实生苗 部水分以促进自身的生长发育( 杜成凤等ꎬ２０１１)ꎬ
对弱光的利用能力最强ꎬ实生苗的 Ｒ 是组培金花 栅海比与植物光合效率通常呈正相关( 李冬林等ꎬ
ｄ
茶的 １.９４ 倍ꎬ表明实生苗在暗呼吸过程中消耗有 ２０１９)ꎮ 本 研 究 中ꎬ 栅 栏 组 织 厚 度、 栅 海 比 均 与
机物的能力也相对较大ꎮ 综上所述ꎬ组培苗金花 Ｐ 呈负相关ꎬ实生苗金花茶的叶片厚度、栅栏组
ｍａｘ
茶光合能力最强ꎬ其 Ｐ 和光强适应范围均最大ꎬ 织厚度均显著高于组培苗金花茶ꎬ但实生苗的 Ｐ
ｍａｘ ｍａｘ
其次是实生苗ꎬ再次是扦插苗ꎮ 显著 低 于 组 培 苗ꎬ这 与 宋 碧 玉 等 ( ２０１７) 对 蜡 梅
３.２ 繁殖方式对金花茶苗木叶绿素含量的影响 (Ｃｈｉｍｏｎａｎｔｈｕｓ ｐｒａｅｃｏｘ)及许爱祝等(２０２４) 对地宝
叶绿素含量水平是反映植物生长的重要生理 兰属( Ｇｅｏｄｏｒｕｍ) 植物的栅栏组织厚度、栅海比均
指标ꎬ通常情况下叶绿素含量越高ꎬ光合作用越强 与 Ｐ 呈正相关的结果不一致ꎬ出现此差异化的原
ｍａｘ
(徐薪璐等ꎬ２０２５)ꎮ 本研究中ꎬ扦插苗金花茶的 因应该是影响植物 Ｐ 的因素存在多样性ꎮ 有研究
ｎ
Ｃｈｌａ、Ｃｈｌｂ、Ｃｈｌ(ａ＋ｂ) 的含量均显著高于实生苗金 表明ꎬ叶干重、叶片数量、叶面积等植物生长特性
花茶ꎬ这与江海都等(２０２３) 对回归金花茶苗木研 也可能是影响植物整体光合能力的重要因素( 陶
究结果较为类似ꎻＣｈｌ( ａ＋ｂ) 含量最高的扦插金花 汉之等ꎬ２０００ꎻ臧传富等ꎬ２０１０)ꎮ
茶幼苗的 Ｐ 最低ꎬ并且相关性分析结果显示不同 ３.４ 繁殖方式对金花茶苗木生长特性的影响
ｍａｘ
繁殖方式金花茶的 Ｐ 和叶绿素含量无显著相关ꎬ 根系是植物探索土壤和汲取土壤养分的主要
ｍａｘ