Page 48 - 《广西植物》2026年第1期
P. 48
４ ４ 广 西 植 物 ４６ 卷
表 １ 不同繁殖方式金花茶叶片的光合参数比较
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ Ｃａｍｅｌｌｉａ ｎｉｔｉｄｉｓｓｉｍａ ｌｅａｖｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ
不同繁殖方式苗木 表观量子效率 最大净光合速率 光饱和点 光补偿点 暗呼吸率
Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ＡＱＹ Ｐ ｍａｘ ＬＳＰ ＬＣＰ Ｒ ｄ
￣１ ￣２ ￣１ ￣２ ￣１ ￣２ ￣１ ￣２ ￣１
ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ (ｍｏｌｍｏｌ ) (μｍｏｌｍ ｓ ) (μｍｏｌｍ ｓ ) (μｍｏｌｍ ｓ ) (μｍｏｌｍ ｓ )
组培苗
０.０５３ ５±０.００３ｂ ４.７３５ ６±０.１０４ａ １ １０９.２６±１０.８４５ａ ７.４１±０.０５２ｃ ０.３７２ ８±０.０６３ｂ
Ｔｉｓｓｕｅ￣ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ
扦插苗
０.０６１ １±０.０１６ｂ ２.６３１ ８±０.２９６ｃ ７４７.５７±１６.０００ｂ １４.４９±０.３１０ａ ０.７２１ ８±０.０４０ａ
Ｃｕｔｔｉｎｇ￣ｐｒｏｐａｇａｔｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ
实生苗
０.０８３ ９±０.００９ａ ３.７６６ ９±０.１１７ｂ ５３４.７９±２２.８９６ｃ ９.９１±０.０４６ｂ ０.７２３ ３±０.０３０ａ
Ｓｅｅｄ￣ｐｒｏｐａｇａｔｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ
注: 同列不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎬ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
Ｃｈｌａ. 叶绿素 ａꎻ Ｃｈｌｂ. 叶绿素 ｂꎻ Ｃｈｌ( ａ＋ｂ). 叶绿素( ａ＋
ｂ)ꎻ Ｃｈｌａ/ Ｃｈｌｂ. 叶绿素 ａ 和叶绿素 ｂ 的比值ꎮ 不同小写字
母表示差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎬ下同ꎮ
Ｃｈｌａ. Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ａꎻ Ｃｈｌｂ. Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｂꎻ Ｃｈｌ ( ａ ＋ ｂ). Ｔｏｔａｌ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ( ａ ＋ ｂ)ꎻ Ｃｈｌａ/ Ｃｈｌｂ. Ｒａｔｉｏ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ａ ｔｏ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｂ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎬ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ２ 不同繁殖方式金花茶叶片的叶绿素含量 Ａ. 组培苗叶片横切面ꎻ Ｂ. 扦插苗叶片横切面ꎻ Ｃ. 实生苗
Ｆｉｇ. ２ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ Ｃａｍｅｌｌｉａ ｎｉｔｉｄｉｓｓｉｍａ ｌｅａｖｅｓ 叶片横切面ꎮ
ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ Ａ. Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｉｓｓｕｅ￣ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｌｅａｆꎻ Ｂ. Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎ
ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ￣ｐｒｏｐａｇａｔｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｌｅａｆꎻ Ｃ. Ｃｒｏｓｓ￣ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｅｄ￣
ｐｒｏｐａｇａｔｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｌｅａｆ.
ＬＮ、ＴＬＡ、ＬＤＷ、ＴＤＷ 呈极显著正相关( Ｐ<０.０１)ꎬ
图 ３ 不同繁殖方式金花茶叶片解剖结构
与 ＬＣＰ、ＰＴＴ / ＳＴＴ 则呈极显著负相关( Ｐ < ０.０１)ꎮ Ｆｉｇ. ３ Ｌｅａｆ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ Ｃａｍｅｌｌｉａ
ＬＳＰ 与 ＴＲＬ、ＲＤＷ 呈极显著正相关( Ｐ<０.０１)ꎬ并 ｎｉｔｉｄｉｓｓｉｍａ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ
与 ＳＤ、 ＳＲＬ、 ＴＲＳＡ、 ＲＡＤ、 ＬＮ 呈 显 著 正 相 关 ( Ｐ <
０.０５)ꎬ但与 Ｒ 、ＳＡ 呈显著负相关(Ｐ<０.０５)ꎮ ＴＤＷ
ｄ (Ｐ<０. ０１)ꎬ但 与 ＰＴＴ / ＳＴＴ 呈 极 显 著 负 相 关 ( Ｐ <
与 Ｐ 、 ＳＲＬ、ＬＤＷ、 ＴＬＡ、 ＳＤＷ 呈 极 显 著 正 相 关
ｍａｘ ０.０１)ꎮ
