Page 161 - 《广西植物》2026年第4期
P. 161
4 期 张强皓等: 冬季延长割胶和乙烯利对橡胶树云研 77 ̄4 胶乳生理和产量的影响 7 1 9
性优于母本 GT1ꎬ是目前最抗寒的栽培品种之一ꎬ «橡胶树割胶技术规程» 选择该浓度)ꎮ 试验中的
已在云南、广东植胶区推广种植 14 万 hm ( 肖桂 对照涂蒸馏水ꎬ处理涂 0.5% ET( V / V) 水剂ꎬ处理
2
秀ꎬ 1997ꎻ 李明谦ꎬ 2005)ꎮ 目前对该品种的抗寒 每 16 d 涂药 1 次ꎬ每 4 d 割胶 1 刀ꎮ 试验于 9 月开
性研 究 较 多 ( 李 玲 等ꎬ 2021ꎻ Mao et al.ꎬ 2023)ꎮ 始至次年 2 月结束ꎬ设置常规割胶时间段(9 月、10
Mao 等(2023) 对云研 77 ̄4 和热研 8 ̄79 幼苗低温 月、11 月)和延长割胶时间段(12 月、1 月、2 月)ꎬ
胁迫后进行代谢组学分析ꎬ发现在遭受低温胁迫 为期 6 个月ꎮ 其间ꎬ按« 橡胶树栽培技术规程» 进
后ꎬ云研 77 ̄4 主要通过上调糖类及氨基酸类物质 行施肥和田间管理ꎬ于 5 月和 9 月分别施氮磷钾复
来抵抗低温对自身的伤害ꎮ 在云南植胶区ꎬ橡胶 合肥 ( 15 ∶ 15 ∶ 15ꎬ m / m / m) 0. 72 kg plant 和
 ̄1
树通常于 3 月下旬开割ꎬ11 月下旬停割ꎬ有效割胶 0.48 kgplant ꎬ共计施肥 1.20 kgplant ꎮ
 ̄1
 ̄1
时间为 90 ~ 110 d( 杨湉等ꎬ 2025)ꎮ 前期工作发 1.3 胶乳样品采集与处理
现ꎬ云研 77 ̄4 虽具有优良的抗寒性ꎬ但在开割前期 每个小区中选取 10 株长势一致的健康橡胶树
高温条件下会出现干胶含量过高(高于 40%) 的现 并做好标记ꎬ于每个月末早上采集胶乳样品ꎬ割胶
象ꎬ进而导致排胶不畅和流胶时间较短、产量相对 后弃前 5 滴胶乳ꎬ之后在冰浴下用 5 mL 离心管每
偏低的问题ꎬ而 8 月雨季后气温相对降低ꎬ干胶含 株接 15 ~ 20 滴ꎬ每个小区共接 5 mL 胶乳并混匀ꎬ
量下降ꎬ流胶时间延长ꎬ产量相比较高ꎬ但停割时 冰浴带回实验室后用于胶乳生理参数测定ꎮ
间又与其他橡胶树品种接近ꎬ较早的停割导致云 1.4 胶乳生理参数测定及产量计算
研 77 ̄4 的产胶量未能得到深入挖掘ꎬ这些问题在 参照肖再云和校现周(2009) 的方法ꎬ取 1 mL
一定程度上限制了其产量的提升和实际推广应 胶乳加入含有 9 mL 的 2.5%( m / V) 三氯乙酸试管
用ꎮ 因此ꎬ本研究尝试在雨季气温变低后开展橡 中ꎬ摇匀后滤纸过滤ꎬ取滤清液用于蔗糖、硫醇和
胶树云研 77 ̄4 割胶试验ꎬ通过观察分析胶乳生理 无机磷的含量测定ꎮ 采用蒽酮试剂法测定蔗糖含
参数、乳胶产量、气温和土壤含水量变化及相关 量ꎻ采 用 钼 酸 铵 比 色 法 测 定 无 机 磷 含 量ꎻ 采 用
性ꎬ以期为云研 77 ̄4 等抗寒橡胶树品种制定适宜 DTNB 试剂法测定硫醇含量ꎮ 采用烘干法测定胶
的割胶制度提供参考ꎮ 乳总固形物含量ꎮ 胶乳产量为小区内所有正常产
胶的橡胶树按照试验设计割胶后ꎬ胶乳完全停止
1 材料与方法 排胶后收集到胶乳的总质量( 黄德宝等ꎬ 2010)ꎬ
株次产 = 每个小区每月的鲜胶产量 ×总固形物含
1.1 试验地自然概况 量×90% / 割胶株数ꎮ
试验地位于云南省西双版纳州景洪市云南省 1.5 土壤含水量和温度
热带作物科学研究所江南六队(100°46′E、22°02′ 林间土壤含水量和空气温度采用试验地内建
N)ꎬ海拔 550 ~ 630 mꎬ年平均气温 18 ~ 23.5 ℃ ꎮ 设的气候站( HOBO U30 ̄NRCꎬ USA) 数据ꎬ每 30
地处热带北部边缘ꎬ属于热带季风气候ꎬ高温多 min 记录 1 次数据ꎬ统计后计算每月土壤含水量和
雨、干湿季分明ꎮ 湿季从 5 月初至 10 月末ꎬ干季 每周温度ꎮ
从 11 月初至次年 4 月末ꎮ 其中ꎬ3 ― 4 月高温干 1.6 数据处理
旱ꎬ7 ― 9 月雨水较多ꎬ10 月雨水逐渐减少转入旱 采用 Microsoft Excel 2016 进行试验数据统计ꎻ
季(杨湉等ꎬ 2021)ꎮ 采用 SPSS 20. 0 软 件 进 行 单 因 素 方 差 分 析 ( one ̄
1.2 试验材料和试验设计 way ANOVA)、差异显著性分析和相关性分析ꎻ采
本研究使用的试验材料为橡胶树云研 77 ̄4 品 用 Origin 2021 软件进行主成分分析ꎬ并绘制出 2D
种ꎬ2012 年定植ꎬ株行距 2.5 m × 8 mꎬ2020 年开 图片ꎻ采用 GraphPad Prism 8 软件作图ꎮ
割ꎬ割龄 3 年ꎮ 试验设计为 2 处理 × 3 重复ꎬ共计
6 个连续的小区ꎬ每个小区面积 0.66 hm ꎮ 3 个小 2 结果与分析
2
区为不刺激处理(S / 2 d4 割制ꎬS / 2 d4 代表二分之
一割线ꎬ4 天割切)ꎬ即 0% ET( 乙烯利)ꎻ3 个小区 2.1 胶乳生理参数月变化
为刺激处理( S / 2 d4 +ET0.5)ꎬ即 0.5% ET( 依据 从 6 个月的变化来看ꎬ胶乳蔗糖(SUC)含量在

